menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,8
4025 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
79 critiques
3
53 critiques
2
89 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si bomber un commissariat peut-être, pour certains, un passe-temps comme un autre (ou bien entendu, selon l'époque; une absolue necessité) en l'occurence l'ambitieux J-F Richet échoue dans sa volonté de sublimer le coté série B de l'original pour donner naissance à un curieux objet empli de dialogues lourds de sens, à cheval entre blockbuster et oeuvre expérimentale, et d'ou par ailleurs est totalement absent la magie du film initial de 1976 de J. Carpenter. A revoir.
Remake inutile du film de John Carpenter avec des acteurs un peu plus connus que ceux de l'époque, Ethan Hawke et Laurence Fishburne, mais malgré un budget nettement supérieur, le réalisateur français Jean-François Richet n'a pas su ajouter sa touche personnelle et se contente de rééditer l'histoire. Superflu.
Un huit close d'action assez prenant il faut dire, le scénario est bien trouver et le suspense est au rendez-vous. Même si le film reste assez simple dans l'ensemble on passe un bon moment. Laurence Fishburne retrouve un rôle qui lui va comme un gant et franchement il n'est que trop peu présent sur le grand écran.
L'histoire fonctionne, c'est un petit film sans prétention mais auquel j'ai accroché! a voir au moin une fois!
Un super film, vraiment très bien réalisé et mené par de très grands acteurs. On passe un moment très divertissant et l'intrigue est haletante.
Jean-François Richet mène la danse dans ce remake bien mené. L’histoire est un peu simple mais le jeu des acteurs complète le film. Pour une première expérience US, Richet se démerde plutôt bien.
Je vais commencer par les points faibles... ou plutôt le point faible (mais vraiment faible pour le coup :s ): le scénario manque d'originalité dans son déroulement, et est hautement improbable... Maintenant les points fort: Ethan Hawk, et Laurence Fishburne sont excellents, je ne me suis pas ennuyé une minute, il y a des globules rouges, et le film se déroule en huis clos pendant une grande partie, sans que ça soit chiant.
Pour faire simple, les acteurs et les balles dans la tête sauvent le film...
Pour faire simple, les acteurs et les balles dans la tête sauvent le film...
Tres bon film d'action avec de bons acteurs et un scénario accrocheur, dommage que la fin soit un peu trop classique !!!
un petit film d'action sans grand intérêt. a voir une fois mais vraiment très moyen au niveau du scénario
j'adore superbe film de notre frenchie jean francois richet pour sa première hollywoodienne ethan hawke est remarquable
Un film d'action qui n'offre aucune innovations ou changements ,
spoiler:
si ce n'est que la "fille" du film meurt au lieu de finir dans les bras du héros.
Film d'action correct mais sans plus malgré un ensemble d'acteurs alléchant.
On met des flics (shérifs) et des prisonniers (hors-la-loi) dans un comissariat (prison). On les encercle d'un mystérieux assaillant et c'est partit pour le carnage du siècle... Oui mais l'assaut est donné à dose homéopathique... deux clampins ici, un autre là-bas... On "termo-régule" l'assaut par des petites doses, alors que les gros moyens pourraient être plus jouissifs... comme dans un scénario post-apocalyptique avec des zombies ? Bref, j'ai été enthousiasmé par ce film, mais parfois il souffre violement d'incohérences (problème de montage ?)... je sais pas, pas parfois c'est le vide... Avis mitigé, c'est un remake, alors je le sèche !
Un " nid de guêpe " à la sauce ricaine. Ma foi, il est reussi alors qu'on pouvait s'attendre à pire. Ces films la se regardent d'un trait, et on apprécie.
Divertissant mais pas exceptionnel
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse