menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,8
4015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
78 critiques
3
53 critiques
2
89 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Remake du film de J. Carpenter qui ressemble à un western moderne. Au 19ième siècle les bandits attaquaient le bureau du shérif dans l'ouest américain. Ici (en 2005), les méchants attaquent aussi le bureau du shérif, mais avec des armes automatiques. C'est relativement plaisant à voir, mais tout se joue trop dans la pénombre. On rassemble quelques vedettes, on copie un autre film, et on nous propose ce spectacle. Il ne faut pas trop se poser de questions quant à la crédibilité du scénario non plus.
J'aime bien ce genre de film d'action type prise d'otage,ou casse,cambriolage,assaut...Il me rappelle un peu Pluie d'enfer. Il n'y a pas de grosse scènes inoubliables mais je le conseil. 14,5/20.
Un casting impressionnant et une réalisation inspiré font de ce remake un divertissement de très bonne facture.
faire un remake de Carpenter n est pas chose aisée surtout de la part de Jean-François Richet qui nous avez pondu l ignoble Ma 6-T va cracker. Le résultat est correct dans l ensemble mais on n est loin de l ambiance de l original
J'ai franchement bien aimé l'histoire et le côté très actif du film. Les acteurs sont très bon et le scénario tiens la route. Un film a voir et a revoir sans peur de sans lassé.
Un début très prometteur et puis presque plus rien ! Plus rien de cohérent. Ça tire sans viser, ça discute tranquille devant les fenêtres entre deux fusillades... Des dialogues à côté de la plaque. Tout le monde prend son cachet mais pas de cohésion entre les acteurs. Les assaillants ont un niveau amateur... Bref je déconseille !
J'ai regardé le remake d'« Assault on Precinct 13 » et je l'ai trouvé assez divertissant, bien que loin d'égaler l'original. Ayant vu le film de John Carpenter de 1976, j'étais curieux de voir cette nouvelle version réalisée trente ans plus tard. Ethan Hawke joue un sergent de police avec un passé trouble qui doit défendre le commissariat contre une attaque de policiers corrompus, et Lawrence Fishburne incarne un impitoyable chef de gang. Bien que l'action soit présente et les performances des acteurs soient solides, le film manque de la tension et de l'intensité de l'original. Il y a quelques incohérences dans le scénario, mais globalement, c'est un bon film d'action. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Film aussi plat et attendu qu'on aurait pu s'y attendre au vu du scénario vu et revu, assaut sur le central 13 n'a même pas le point positif d'être un minimum original, puisqu'il s'agit d'un remake d'un film de John Carpenter de 1976 : Assauts. Ça n'empêche pas aux spectateurs de passer un moment acceptable grâce à une ambiance bien gérée et un Ethan Hawke plutôt bon dans son rôle principal.
On a déjà vu plus déshonorant en la matière que ce film de Richet, qui nous ressert une trame connue à la sauce des années 2000. S'appuyant sur ses acteurs et avec une écriture sobre mais carrée, ça fait plutôt le travail, même si l'on pourra regretter que l'histoire développe peu ses méchants (un comble quand on a un Gabriel Byrne sous la main). Côté fusillades et rebondissements, le dosage est équilibré et fait tenir la distance.
Ce remake du film de 1978 avait de bons atouts pour réussir : un scénario intéressant et une bonne distribution. Malheureusement, une image terne, une réalisation discutable et une foule d'incohérences grèvent le résultat. Il reste un petit film d'action dispensable. Dommage.
Jean-François Richet traverse l’Atlantique pour diriger le remake d’ « Assaut » de John Carpenter. Bien que l’histoire diverge, le principe de base de l’attaque d’un commissariat, filmé lui aussi comme un huis-clos, reste identique. Même si les personnages sont un peu trop caricaturaux, cette relecture est honorablement divertissante, bien rythmée et aux scènes d’action efficaces.
Remake du classique de Carpenter, ce Fort Alamo moderne brille par son âpreté et son côté anxiogène. Le film se passe presque entièrement de nuit, et en huis clos, les rôles sont inversés puisque les méchants sont des flics, et les criminels doivent aider les héros, et les personnages sont même développés, ce qui est rare pour un film d'action.
Ce film tient en haleine depuis le prologue jusqu’à la dernière minute. C’est un thriller nerveux avec une immersion du spectateur dans l’action, sans en faire de trop, et un aspect psychologique qui domine ce huis-clos oppressant sous la neige. Laurence Fishburne est charismatique dans un mutisme calculé, Ethan Hawke crédible en se battant autant contre les attaquants que ses démons intérieurs et on y retrouve avec plaisir Brian Dennehy, le sherif Will Teasle du premier Rambo. Jean-François Richet, le réalisateur français, n’a pas à rougir de cette réalisation percutante et réussie.
Film moyen donc note moyenne. Je me suis laissé tenter à regarder ce film en voyant le casting plutôt prometteur. Malheureusement, cela ne fait pas tout. L'histoire est légèrement compliquée à suivre par moment. On ne comprend pas toujours qui est dans quel camp, pourquoi ils s'attaquent entre eux et qui est réellement l'ennemi. Les plans sont trop statiques une bonne moitié du film vu que tout se déroule au même endroit, et au vu de la longueur du film, un ennui s'installe inévitablement. Les actions ne sont pas mauvaises, on est bien servi. Mais quitte à me répéter, le film aurait plus être plus court et mieux tourné, avec davantage de décors ou angles de vue.
Une très bonne surprise que ce huis-clos étouffant, avec des acteurs inspirés et des scènes d'action décoiffantes !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse