Avis : Elektra - Page 5

Ben ont a du mal a comprendre l histoire qui tourne a vide ! c est tres creux comme films ! tres grosse deceptions

Un nanar sympathique et distrayant. On s'ennuie beaucoup moins que dans Daredevil, ça bouge, il y a de l'action, mais franchement, ce film va très vite tomber aux oubliettes.

Elektra est un spin-off de Daredevil, et à vrai dire, cela se ressent fortement. Le problème étant que Daredevil n’était pas, loin s’en faut, la meilleure adaptation de comics. Il y a des éléments positifs, et par rapport à Daredevil, clairement l’interprétation se distingue. Jennifer Garner livre une prestation très solide. Si son personnage est malheureusement très superficiel, elle parvient à lui donner un coté attachant, et surtout, à traduire parfois les troubles qui peuvent l’animer. Par ailleurs elle impose une belle présence physique. A ses cotés Kirsten Prout joue avec une certaine finesse elle aussi, et m’a surpris. Goran Visnjic lui n’a pas grand-chose à faire, et ne retient pas l’attention. Terence Stamp est un acteur de qualité, qui a de l’expérience, lui aussi son rôle est assez médiocre, mais il s’en sort avec les honneurs. Du coté des antagonistes, rien à retenir du point de vue des prestations, par contre il y a quelques personnages originaux et bien vus, en particulier Tattoo. En clair ca ne crève pas le plafond mais c’est nettement mieux que dans Daredevil, où l’on avait un Ben Afleck passable et des méchants pathétiques.
Sur le scénario c’est dommage d’avoir livré une histoire si basique. Le coup d’Elektra tueuse à gage c’est vraiment très mauvais, car déjà vu mille fois du chef-d’œuvre à la série Z. Le déroulement ne livre vraiment pas de grands moments, et s’avère toujours trop superficiel. Le film dure 1 heure 30, c’est trop peu pour exploiter le potentiel du comic. Par ailleurs il y a beaucoup de passages difficiles à comprendre, non pas nécessairement de ceux qui n’ont pas vu Daredevil, mais surtout de ceux qui ne connaisse rien du personnage principal. Ce n’est pas le pseudo-rattrapage au début qui éclairci vraiment l’histoire. L’ensemble donne un peu l’impression d’avoir été vite expédié. Le rythme n’est pas trop mauvais, c’est déjà ca.
Sur la forme, Bowman n’est pas au point. La mise en scène est saccadée, hachée, bourrée d’effets de style mal maitrisés. C’est très proche de ce que Johnson avait fait sur Daredevil finalement. Les scènes d’action sont du coup assez faiblardes, peu lisibles, et ceux qui attendent que ca dépote sérieusement peuvent passer leur chemin. La photographie n’est pas mauvaise, et par moment s’avère même assez classieuse. Il y a une certaine élégance qui se dégage de l’ensemble. Je note des décors pas désagréables, qui sans casser la baraque confère une esthétique plaisante au film. Néanmoins ce sont surtout les effets spéciaux qui m’ont surpris. Le budget d’Elektra n’est pas immense, le film à déjà quelques années, et pourtant le travail sur les fx est à la hauteur. En dehors d’une ou deux incrustations moyennes, et de quelques effets un peu mal foutus (les loups dans la forêt par exemple) l’ensemble tient la route avec une mention spéciale pour l’aigle et les serpents, fort réussis. Dommage qu’une bonne musique ne vienne pas rythmer l’ensemble.
En clair, Elektra est un métrage faible, mais supérieur à mon sens à Daredevil, surtout du fait de son interprétation. Il donne trop l’impression d’avoir été balancé à la va vite, et de ne pas avoir bénéficié d’une réelle préparation, devant sans doute surfer sur la vague Daredevil qui n’avait pas si mal marché que cela financièrement parlant. Avec plus d’écriture, une bonne trentaine de minutes en plus pour poser l’univers, l’atmosphère et les personnages, et l’annihilation de la très mauvaise influence « Steven Johnson » qui ruine généralement tout ce qu’elle approche de trop près, Elektra aurait pu vraiment être un bon film.

Un des Marvel les moins réussis. Elecktra n'avait pas vraiment besoin de faire un solo. On la retrouve déjà pas mal dans Dardevil. Même si pour une fois, c'est une fille, sa manque d'originalité. L’héroïne est très belle, les effets spéciaux sont plutôt réussis, mais ce film manque d'action. L'histoire n'est vraiment pas top. On a tendance à s’ennuyer. A éviter.

J'ai rarement vu un film aussi mauvais qui au départ pouvais m'intéressé. Incroyablement médiocre.

THE CHEF D'OEUVRE 2005!! Je l'ai vu déjà 5 fois et j'irai encore le voir au moins autant..
Pourquoi j'aime? Déjà y'a la sublime JENNIFER GARNER très belle!
Après les personnages secondaires sont bien interprétés et on connait la psychologie de tous les personnages et c'est un gros point fort du film!
Après côté scénario, c'est très recherché et subtil!
Côté réalisation, les éffets spéciaux sont ENORMES et les scènes sont stylisés.

Bref on a là le chef d'oeuvre 2005, qui mériterait surement l'oscar du meilleur film, ou du moins un oscar autre catégorie(meilleur actrice? montage?)

Bref courez le voir et ne vous fiez pas aux critiques infondées et superficielles!

La pire adaptation du personnage Marvel Elektra au cinéma. Jennifer Garner est vachement très décevante.

Pas le meilleur des Marvel , mais un Marvel quand même...................

J'aime bien, globalement je regrette pas de l'avoir vu au cinéma et de l'avoir acheter en dvd !

Autant le début est intéressant, autant la suite l'est beaucoup moins avec une histoire qui part en vrille !! Jennifer Garner a beau se démener, le reste du casting est vraiment moyen !! Il y a quelques scènes de combats intéressantes mais ça ne suffit pas !! Le rythme est moyen, certains passages mauvais mais en même temps le scénario n'aide pas ... Pour l'époque les FX était pas mal, pour aujourd'hui c'est dépassé

Je n'aimais déjà pas en 2005. Ça ne s'est pas arrangé avec le temps qui passe. Bien avant les Avengers, les Iron Man, les Thor, une héroïne sexy bien avant Wonder Woman aussi en la personne de Jennifer Garner à l'époque madame Ben Affleck ancienne star de la série Alias. Si son charme n'est pas à remettre en cause, je suis plus sceptique sur le message du film se résumant à "le bien contre le mal". Et on nous le dit dès l'introduction histoire de perdre le moins de temps possible. Ceux qui trouvaient les Batman de Nolan trop complexes seront servis. A part un traumatisme d'enfance récurrent chez les supers-héros que Rob Bowman réutilisera fréquemment durant le film, Elektra restera, malgré tous ces flashbacks, une coquille vide. Une coquille qui ne lui aura pas porté chance. Son mari, Ben Affleck reprenant son rôle de Dardevil (bien minable aussi celui-là !) aura son apparition coupée au montage. Quant à la propre carrière de Garner, délaissant les acrobaties au ralenti en combinaison rouge face à des ninjas, celle-ci se verra enchaîner les comédies romantiques se loupant au box-office. Avec Ghost Rider et Daredevil, on a là un joli trio d'indéfendables.

Très décevant malheureusement. Malgré une excellente actrice pour ce type de rôle, le film Patti d'une histoire d'une mise en scène catastrophique. Le casting ne parlais pas de sauver le film, loin de là. C'est dommage car il y avait vraiment matière à faire beaucoup mieux.

Jennifer Garner s'est complétement perdue dans ce mauvais trip ,quelle déception .

Ce long métrage Marvel retrace le parcours d’Elektra après sa mort lors de son combat avec la cible aux côtés de Daredevil.
Le scénario met en scène une Elektra sombre en tueuse sanguinaire dont le personnage va évoluer au fil du film. Malheureusement ses adversaires ne sont pas assez exploités, on ne comprend pas très bien d’où viennent leurs pouvoirs et quelles sont ces organisa du mal et du bien et que vient faire cette petite fille au milieu de tout ça. Le réalisateur et les scénaristes n’ont en fait qu’effleurer le sujet, or ils se concentrent uniquement sur la vie personnelle d’Elekra ce qui enlève toute substance au film.
Assez décevant dans l’ensemble.

Apparue en tant que personnage secondaire dans le douteux "Daredevil", Elektra eu inexplicablement le droit, deux ans plus tard, à son propre spin-off. L'assassine d'origine grecque affronte ici divers tueurs, dans un mélange de film d'arts martiaux et de super héros profondément inintéressant. Les personnages sont sans charisme (Terence Stamp, qui surnage à peine, semble complètement se moquer de ce qui passe à l'écran), l'intrigue sans intérêt, et les effets visuels assez moches. Même les scènes d'action ne valent pas un clou. Quasi absentes pendant la première partie du film, elles se révèlent ensuite sans saveur, et tournées et montées avec les pied, sans fluidité ou lisibilité. A oublier.