1934 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
300 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
74 critiques
3
29 critiques
2
71 critiques
1
57 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Requiemovies
240 abonnés
1 153 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 janvier 2007
Scott se fait le plaisir de filmer son lieu de privilégiature en Métropole, au dépend dune histoire fraîche mais sans grand intérêt. Les acteurs nont que peu de reflets dans ce récit (le personnage de la femme de Bourdon et dune caricature à vomir), Crowe et Bourdon sortent leur épingle du jeu, Cotillard étant reléguée au statut dactrice lisant son texte (non pas quelle joue mal mais son rôle est léger et assez mal écrit). Il reste une réalisation simple mais efficace, sans paillette de la part de Scott qui nous a habitué à beaucoup mieux, la lumière est cependant en adéquation avec lobjet filmé, le Sud. Film trop personnel (Scotts movie ?) pour toucher le public mais bordé dune certaine fraîcheur. Rien de nouveau juste un téléfilm de qualité.
Ce que je retiendrais surtout de ce film ce sont quelques bonnes répliques spoiler: (exemples : « En France, souvenez-vous que pour les réclamations, le client a toujours tort ! » ou « Ce n'est pas ce pays qui n'est pas adapté à votre mode de vie mais votre mode de vie qui n'est pas adapté à ce pays !») . Le début du film fait craindre le pire (que de clichés et de personnages croqués sans finesse !) mais le film se rattrape ensuite pour être, au final, globalement honnête ... d'où ma note très généreuse. On est quand même très loin, en terme de qualité et de finesse, des meilleures comédies romantiques et je pense, personnellement, que cette adaptation d'un livre d'un écrivain britannique (Peter Mayle, l'auteur du roman éponyme mais aussi de « une année en Provence ») aurait gagné à être produite par des anglais plutôt que par des américains.
Bien malin celui qui prédira le genre du prochain Ridley Scott. Car, en lespace de six ans, le réalisateur dAlien aura expérimenté péplum (Gladiator), comédie policière (Les Associés), film dhorreur (Hannibal) ou encore fresque médiévale (Kingdom of Heaven). Une grande année, adapté de Un bon cru de Peter Mayle, lui offre la double opportunité de sattaquer à la comédie romantique, et de retrouver son ex-général Maximus, Russel Crowe. Dans la peau dun dénommé Max Skinner, le comédien hérite ici de la propriété viticole de son oncle, à la mort de celui-ci. Loccasion pour limpitoyable trader londonien quil est de mettre entre parenthèses un monde mouvementé (le montage des premières séquences le souligne plus quassez), et de débarquer, en Smart et avec un téléphone mobile dernier cri, dans une Provence où les habitants, empêtrés dans leurs traditions, roulent dans des voitures dun autre âge, et nécoutent quAlizée ou Charles Trenet. Le cliché dune France béret-baguette se porte donc toujours bien en cette nouvelle année, merci pour lui. Mais il devient gênant quand on sait que le réalisateur vit en partie dans la région (il y possède une maison). Et, pour ne rien arranger, le long métrage, parfois filmé bizarrement (la scène clipesque du tennis, pour ne citer quelle), oublie dêtre drôle, et sempêtre vite dans un rythme lancinant, voire inexistant. De la part dun film qui prône les vertus de prendre son temps, ça ne pose pas trop de problème. Sauf si ce même film insiste sur le timing de la comédie, quil ne maîtrise absolument pas. En résulte donc, malgré Marion Cotillard ou la beauté des images, une bien belle déception, au titre trompeur. Car le cru 2007 de Ridley Scott, que lon espérait grisant, se révèle finalement bien plus saoûlant quautre chose.
Un film sympathique mais cousu de fil blanc, une Provence française que se déchirent finalement les riches anglo-saxons (anglais et américains) découvrant en sol français la douceur de vivre et l'amour aussi, comme si rien de cela n'existait chez eux. Marion Cotillard, toujours aussi ravissante.
Un film sympathique mais qui traîne en longueur vers la fin, 1h30 aurait été totalement acceptable et suffisant pou raconter cette bluette (toutefois mimie) pas très originale. Un petit plus, des paysages magnifiques de la région qui est la mienne !!
"Une Grande Année" n'est pas un très bon film mais ce n'est pas non plus la daube annoncée par toutes les critiques venant de la presse française. Cependant, ce film n'est pas vraiment un bon cru du grand réalisateur Ridley Scott! Il nous a habitué quand même à beaucoup mieux. Ainsi "Une Grande Année" est une comédie romantique gentillette, fraiche mais possédant énormément de défauts. Certaines scènes ne trouvent pas leur place dans ce film. D'autres, censées faire rire le spectateur, sont complètement ratées (la scène de la piscine!). De plus, le film est vraiment bourré de clichés impardonables: dans ce film, nous, les Français, sommes sales, beaufs, attardés. Nos voitures sont limitées aux Catrel, ou aux Smart, voire même pas de voitures, et seulement des vélos. Pour un amoureux de la France comme Ridley Scott, c'est impardonnable de nous rabaisser à ce point. Dans ce film, les acteurs permettent de remonter la barre. Même si Russel Crowe est quelque peu mal à l'aise dans le registre comique, il s'en sort pas trop mal. Albert Finney est excellent comme d'habitude. Marion Cotillard est très mignonne et dans les acteurs français, celui qui s'en sort le mieux est Didier Bourdon, très attendrissant. Même s'il y a beaucoup de défauts, il ne faut pas oublier qu'on ne s'ennuie pas dans ce film et qu'on passe en général un très bon moment. En bref, "Une Grande Année" est un film sympathique, mais un cru mineur de la part de Ridley Scott.
Mon dieu mais qu'est ce que c'est que ce film ? Moi je n'ai jamais vu un personnage aussi infect et antipathique que celui qu'incarne Russell Crowe ! Il m'a tapé sur le système au bout de 5 minutes et franchement cela a été un calvaire de la suivre jusqu'au bout. Il surjoue, les dialogues sont nullissimes, aucune situation n'est crédible et vraiment c'est un grand n'importe quoi ! Je met 1 et non 0,5 juste pour les magnifiques paysages du sid de la France ! Autrement cela aurait été zéro pointé ! Une honte...
Ridley Scott nous livre là un film dont la mise en scène est remarquable. La scène finale entre Russel Crowe et Marion Cotillard est l'une des meilleures dont j'ai pu profiter, magnifiquement interprétée.
Une bonne petite comédie romantique pour bien commençé l'année, pourquoi pas ? Alors quand en plus c'est le grand Ridley Scott qui s'y colle, alors je signe tout de suite, rare sont ces films à jeter... Et il s'en sort plutôt bien. Oui, il y a quelques clichés, la 4L, la petite française en vélo avec sa petite robe volant au vent (Oh la magnifique Marion Cotillard "love"...), mais justement, je trouve que cela fait marcher le charme. Pourquoi le film devrait être réaliste au point de ressembler à un documentaire. Au contraire, cela prend ainsi la forme d'une fable provençale avec sa princesse, son royaume... et la culture du bon vin sur fond d'histoire d'amour avec son lot de belles images. Bref, film très rafraichissant avec des acteurs sympathiques et une amusante réalisation... à la saveur douce et au resultat -le mot est lâché- mignon.
Une grande année, c'est un petit film sympathique et sans prétentions. Les acteurs sont très bon. Le scénario est très très léger, c'est peut être ce qui donne un gout de facilité au film. La réalisation n'est pas révolutionnaire, mais elle reste correcte. S'il y a vraiment quelque chose à retenir de ce film, c'est ses merveilleux paysages et décors de campagne. Le grand nombre de flashback que contient le film provoque un soupçon de nostalgie. Et enfin, les personnages sont attachants. Un film à voir par jours de pluie.
Bon c'est clair, la vision de la France de nos voisins anglo-saxons reste vraiment stupéfiante et le cumul de clichés est hallucinant mais je trouve que les critiques ont été très sévères car la comédie même convenue reste plutôt agréable à suivre et le moment est sympathique.
La bonne petite comédie romantique américaine dont on sait la fin dès la première image, mais celle-ci se regarde très bien! Le français sera une fois de plus ravi de voir que les bons vieux clichés courent toujours à son compte, mais bon c'est ce qui fait aussi le charme du film! Et il y a Marion Cotillard...
"Une grande année" offre surtout au magnifique Ridley Scott l'année de sa première oeuvre sans âme... rien que du déjà vu, rien d'étonnant... que de platitude, quelle déception !
Il y a beaucoup à dire sur ce film. La première qui simpose cest que lon a beaucoup de mal à accepter quil soit réalisé par Ridley Scott. On y trouve rien de ce qui démontrait au travers duvres comme « Alien », « Thelma et Louise » ou « Les duellistes » une véritable capacité dauteur et de réalisateur prompte à enchanter le public. Passons.
On doit reprocher aussi que Russel Crowe accuse une décennie de trop pour son rôle de trentenaire. Il a beau afficher une futilité et un détachement certain, il ne ressemble à rien dautre quà un quadra has been et savère peu crédible en golden boy aux griffes acérées.
On peut également sagacer de cette image bébête de la France peuplée de beaufs ou de snobs, qui veut que lon roule en Smart pour le in ou en 4L pour le out, que lon picole à tout va
Enfin, on est en droit de sénerver dans le manichéisme du propos : à mort le pouvoir de largent, vive les vrais valeurs dont celle du terroir, de lamour
A contrario, on peut occulter tout cela, et se laisser coupablement prendre par lattrait de cette comédie simpliste qui na dautre prétention que de nous faire passer un moment agréable, sans forcément marquer les esprits.
Entre « La Siroque » et « Coin perdu » les deux crus produits par le Domaine dans le film, Ridley Scott a retenu la piquette. Mise en bouche facile, saveur aux tanins éventés, bouquet sans consistance.