menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,1
560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
8 critiques
1
34 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ressort de là dedans comme un zombie. Ce film est une expèrience. En fait une critique ne suffit pas pour en parler, il faudrait faire une vidéo et commenter chaque plan. Aucun n'est potable, le découpage est horrible, les lumières rouges-orangés ne collent pas à l'ambiance, les dialogues ne sont pas crédibles, ni même cohérent. Leatherface est réduit au rang de figurant. Mais le pire c'est à la fin quand il se travesti. Faut croire qu'il a un trip sexuel, mais je vous laisse imaginer le ridicule de la chose. En fait je crois que ce qui m'a fait tenir c'est le casting féminin, toutes assez vieilles pour être filmer jusqu'en haut des cuisses. Je dis ça mais je dois chercher un prétexte parce que franchement..... c'est pus qu'à la limite du regardable dans le genre grosse daube.
exellent meirveilleux abiancedifferente du premier , la famille dijonctées avec plaisir , et le fameux le superbe le genialssime leatherface qui est a coeur et tres effrayant pour moi se film est tout simplement
PARFAIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PARFAIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comment peut ton laisser à des réalisateurs et des producteurs le droit d entaché une référence dans le genre horreur en y faisant des suites complètements inutiles et nulles
!!!!!!!!
!!!!!!!!
Vraiment un film à éviter, c'est nul. Déjà le doublage en français puis l'histoire et pour finir qu'est ce qui ont fait de Leatherface, c'est quoi ça.
Suite ou remake on ne sait pas trop. Film tout pourri ça c est certain. De l ambiance hystérique de l original le réalisateur n en a retenu que les hurlements qui deviennent franchement pénibles. Le film est interdit au moins de 16 ans mais le gore est totalement absent ( en fait en repensant au film je ne suis pas sur que la tronçonneuse coupe quoi que ce soit). Scénario complètement à l ouest filmé avec les pieds avec des dialogues ridicules (en prime la Vf est absolument horrible), le seul intérêt du film est de voir les débuts de Mathew McConaughey et Renée Zellweger.
Suite remake nullissime réalisé avec les pieds par le scénariste et producteur du premier volet. Nul et à peine digne du plus nul épisode des contes de la crypte/
Les films d'horreur sont rarement intelligents, mais
"Massacre à la tronçonneuse" atteint des sommets dans la connerie.
"Massacre à la tronçonneuse" atteint des sommets dans la connerie.
Quatrième opus consacré à Leatherface, « Massacre à la tronçonneuse : La Nouvelle Génération » sort ironiquement tout juste 20 ans après le chef d’œuvre de Tobe Hooper avec une probable volonté de cibler un jeune public en quête de sensations fortes. L’intention était louable, et pourtant, ce long-métrage est tout simplement consternant ! Ici, l’une des familles les plus dérangeante des États-Unis est complétement tournée au ridicule et cela est très frustrant pour les amateurs du genre. Si les premières minutes du film sont relativement encourageantes, la suite se noie dans un marasme de nullité qui fait clairement honte au (beau) cinéma du début des années 90.
Sans surprise, ni Matthew McConaughey ni Renée Zellweger ne parviennent à exister dans ce navet qui tient plus de la parodie qu’autre chose. L’ultime déguisement (tout en femme) de Leatherface met un point d’honneur au rendu catastrophique du film. Ce qui est surprenant, en revanche, c’est de savoir que le réalisateur de ce volet (Kim Henkel) n’est autre que le scénariste du classique de Tobe Hooper. Il faut croire qu’à force de vouloir toujours plus, on finit par se perdre soi-même.
Sans surprise, ni Matthew McConaughey ni Renée Zellweger ne parviennent à exister dans ce navet qui tient plus de la parodie qu’autre chose. L’ultime déguisement (tout en femme) de Leatherface met un point d’honneur au rendu catastrophique du film. Ce qui est surprenant, en revanche, c’est de savoir que le réalisateur de ce volet (Kim Henkel) n’est autre que le scénariste du classique de Tobe Hooper. Il faut croire qu’à force de vouloir toujours plus, on finit par se perdre soi-même.
Unique réalisation de Kim Henkel à ce jour, merci à lui, ce remake/préquel/séquel du "Massacre à la tronçonneuse" de Hooper n'a strictement aucun intérêt ! C'est débile, mal joué, mal foutu, pas gore pour deux sous et surtout, qu'est ce que c'est que ce leatherface en bois ? Il passe son temps à hurler comme un gland avec ses masques ridicules et ne sert à rien ! Il m'a fallu 1h30 pour reconnaitre Renee Zellweger et Matthew McConaughey, s'il n'est pas le pire ici est très loin de son meilleur niveau. On s'ennuie, on ne frissonne pas et on n'a qu'une hâte : que ça se termine !
Dik ap Prale
Créateur du personnage et scénariste, Kim Henkel passe à la réalisation pour fêter, seul et entièrement seul, les 20 ans de l'original. Une catastrophe presque oubliée tandis qu'on peut y retrouver Matthew McConaughey dans l'un de ses tous premiers rôles, deux ans avant Le droit de Tuer, ainsi que Renée - Bridget - Zellweger complètement allumée, bien avant sa tête d'affiche dans Fous d'Irène.
" Massacre à la tronçonneuse: nouvelle génération ", soit l'opus de la saga qui n'avait aucune raison de s'appeler " Massacre à la tronçonneuse ". On découvre encore de nouveaux membres de la famille Hewitt ( je suppose ), qui ne sont plus cannibales, Leatherface a décidé de passer un cap en se travestissant en femme et je commence à le voir de plus en plus que comme une mascotte de la licence, que comme un personnage à par entière tellement il est vide et superflu dans ce film. Après, les autres personnages ne sont pas mieux, ce sont juste des fous dont les motivations ne sont jamais vraiment expliquées. Bref, l'opus le plus mauvais des quatre films.
Dans quoi me suis-je embarqué ? Ça commence mollement et ça part complètement en délire psychotique complètement malade, c’est indescriptible ça vaut le coup que vous le voyiez par vous même ! Oui, Leatherface est fidèle à sa personnalité de malade mental mais je ne sais foutrement pas ce que Henkel (co créateur du personnage) à fumer ! C’est quoi tout ces hurlements à n’en plus finir, cette exagération est vraiment énervante et renforce les clichés autour des films d’horreur ! Mis à part ça c’est pas très original puisque tout est monté comme le premier film sans prise de risque et est donc trop prévisible, le spectacle est crade, glauque et qui aurait pu être terrifiant si le mobile des psychopathes n’étaient pas aussi con (caricature de la nouvelle génération 90/2000) et les personnages aussi irréalistes ! Ça essaye d’inclure des références pour tenter la démarche d’auteur engagé quant à l’incertitude face à l’avenir (le XXIème siècle) mais ressort comme un bordel ridiculement angoissant, une suite qui aurait pu être franchement dispensable, on croirait une parodie !
Et patatras. Alors que Leatherface remontait un peu le niveau du deuxième opus, torché par un Tobe Hooper prétentieux et mal écrit par Kim Henkel, ce dernier retombe dans ses travers et décide de nous ré-offrir une très mauvaise suite, très mauvaise prétendue comédie horrifique qui n'a d'horrible que le jeu d'acteurs et la prétention de son réalisateur, sur de nous sortir une comédie hilarante à en tomber qui nous fait tomber certes, mais d'ennui.
Le 3, Leatherface, avait un gros problème d'éclairage (oui, je meuble mais bon, je hais les critiques de 2 lignes), se déroulant de nuit, on était très vite perdu... Dans celui là, Levie Isaacks a fait du bon boulot (ça doit bien être le seul dans cette équipe de bras cassés), l'éclairage de la nuit, sans pour autant être ahurissant, nous permettant de suivre l'histoire. Mais je suis désolé, entendre Leatherface crier de façon stridente toutes les trente secondes, en plus en drag-queen (idée complètement débile car absolument pas légitime et expliquée), moi, ça m'a très vite ennuyé.
On ne s'amuse même plus à en voir la nullité. Digne film pour clore cette saga hystérique.
Le 3, Leatherface, avait un gros problème d'éclairage (oui, je meuble mais bon, je hais les critiques de 2 lignes), se déroulant de nuit, on était très vite perdu... Dans celui là, Levie Isaacks a fait du bon boulot (ça doit bien être le seul dans cette équipe de bras cassés), l'éclairage de la nuit, sans pour autant être ahurissant, nous permettant de suivre l'histoire. Mais je suis désolé, entendre Leatherface crier de façon stridente toutes les trente secondes, en plus en drag-queen (idée complètement débile car absolument pas légitime et expliquée), moi, ça m'a très vite ennuyé.
On ne s'amuse même plus à en voir la nullité. Digne film pour clore cette saga hystérique.
Euh... comment dire... J'ai été assez sidérée à la vision du film. Je me doutais bien que ce "nouveau" "Massacre à la tronçonneuse" serait loin d'être à la hauteur du métrage original de Tobe Hooper mais là on dépasse tout! Le film est truffé d'incohérences qui sont tellement flagrantes que je me demande comment le monteur a pu les intégrer dans sa bande (un exemple parmi d'autres: une jeune fille se fait accrocher dans le dos, et, peu après, on la voit encore vivante, gisant sur le bord d'une route, le dos INTACT. Pas la moindre goutte de sang!). L'histoire se suit sans problèmes mais on n'y retrouve vraiment pas la hargne et le pessimisme qui environnaient le premier film. Nous avons également droit à quelques passages involontairement comiques, à des dialogues qui frisent parfois le ridicule et à un jeu d'acteurs qui laisse souvent à désirer (à l'exception de Matthew McConaughey, qui se régale visiblement à interpréter son rôle de psychopathe, et de Tonie Perensky, étonnamment crédible). Renée Zellweger est bluffante de nullité dès que la tronçonneuse commence à faire son apparition. La tronçonneuse, puisque j'en parle... Leatherface m'a tellement scotché que j'en suis restée béate d'incrédulité. C'est bien simple: il n'est pas du tout effrayant (à l'exception de quelques rares apparitions) et ressemble plus à une vieille femme droguée qu'à un serial-killer digne de ce nom. C'est dire... La fin résume à elle seule le personnage: complètement grotesque.
Cela dit, tout n'est pas à jeter dans ce "Massacre à la tronçonneuse": outre les très bonnes performances de quelques comédiens, j'ai beaucoup apprécié le début du film. Cela dit, à partir du moment où Leatherface apparaît, on verse dans le n'importe quoi le plus édifiant.
Cela dit, tout n'est pas à jeter dans ce "Massacre à la tronçonneuse": outre les très bonnes performances de quelques comédiens, j'ai beaucoup apprécié le début du film. Cela dit, à partir du moment où Leatherface apparaît, on verse dans le n'importe quoi le plus édifiant.
Une saga massacrée par cet ultime opus. Ici point de tronçonneuse à l'horizon mais un leatherface travesti à la limite du ridicule. Seul M.Mcconaughey bien barjo semble s'amuser un peu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse