Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération - Page 4
Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération
Note moyenne
1,1
560 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
101 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
8 critiques
1
34 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavier D
87 abonnés
1 168 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 22 novembre 2012
comme quoi les stars de hollywood ne commence pas toujours avec des films à succès. McConaughey et Zellwegger ont démarré leur carrière par une daube, où se dit que parfois que ce nouvelle opus de la saga est une parodie tant on se marre tant que les dialogues sont hilarantes et ridicules. L'interprétation un peu trop facile. Le scénario et la réalisation est aussi ridicule. Tous est ridicule!!! latherface se travesti et manis la tronçonneuse comme une pédale ALORS Qu’il devrait plutôt mettre de l'éffrois TOUT comme la famille foldingue qui s'occupe de lui. RIEN A SAUVER. A oublier vite vite vite!!!!
Petit navet en boîte qui reprend davantage un semblant de contexte que l'essence de la célèbre franchise, "Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération" est à éviter autant que possible. Que ce soit pour son scénario à la noix, sa mise en scène désastreuse où son casting carrément affolant, rien n'est écarté pour la réalisation de ce déchet ambulant. On y retrouve pourtant deux têtes d'affiches actuelles nommées Matthew McConaughey et Renée Zellweger qui se secouent les puces dans des rôles misérables écorchés non pas par la tronçonneuse de Leatherface mais par la moisissure des dialogues. En clair, ce quatrième opus ne matérialise absolument pas ce que l'on était en droit d'attendre de ce type de récit. Trop passif et pas assez tranchant, le film de Kim Henkel passe son chemin à travers la cité de l'oubli où le temps s'occupera de son sort.
Clair que comparé aux autres massacres à la tronçonneuse celui-ci est minable. J’ai essayé de le prendre au 10ème degré et ça passait mieux même si beaucoup de grincement pour tout voir !
Un ratage complet, une honte à la saga. "Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération" donne l'impression d'avoir était réalisé dans la souffrance : les acteurs sont mauvais et ne savent pas jouer, l'action est présente mais ennuyeuse comme pas deux et le comble est qu'il n'y aucune scène violente physiquement ou psychologiquement (ha si, on retrouve pour la énième fois le grand père et son marteau). Une merde ignoble, qui n'aurait jamais du être réalisé.
Quel mauvais film! Tout d'abord les acteurs sont horribles, jouent mal et ont un gros problème au niveau cérébral. L'intelligence du premier opus est ici complètement oublié, la peur et le stress de même. Que reste-t-il du film? Une bande-son moyenne pour la meilleure partie... Et dire qu'il y en a un qui sort cette année.
Le film idéale pour plomber une saga. "Nouvelle Génération" est un nanard completement raté et honteux pour le "Massacre a la tronconneuse" original de Hooper. Un quasi-remake aussi inutile que pitoyable rien qu'à voir ce changement impardonnable de la personnalité de Leatherface, on a affaire à un gros handicapé moteur se mettant à hurler toute les 5 secondes et completement innofensif en réalité...en plus de ça, il se travestit...le film fini d'ailleur avec des pas de dance que nous offre notre Leathface habillé en robe noir avec une bonne dose de maquillage. Les acteurs surjouent et on tellement l'air de s'éclater pendant le tournage qu'ils doivent oublier dans quel film ils sont en train de tourner. Les personnages ne sont pas du tout attachant, l'héroïne est encore plus insupportable qu'eux et prefere jouer les guerrière plutot que de s'enfuire sans problème de la maison de cette famille de déjenéré. Le genre de film qui nous cause un lavage de cerveau, "Massacre a la tronconneuse: nouvelle génération" s'inscrit tout simplement dans les suites des plus honteuses et insupportable de l'histoire du cinéma d'horreur. Regardable à condition de ne pas le lier aux précédents opus de la saga et à condition de bien vouloir d'amuser pour se moquer de ce désastre. 0,5/5
Un film tout bonnement daubesque ! Le premier "Massacre à la tronconneuse" est un pur chef d'oeuvre de l'histoire du cinéma, le second : une suite raté et inutile, le troisième : un film plutôt sympa qui se laisse regarder, mais ce quatrième film touche le fond d'une manière incroyable ! Je n'ai jamais vu des acteurs aussi incompétents, le scénario est quasi inexistant, la réalisation...merdique ! On nous présente des personnages pendant les 5 premières minutes, 5 minutes plus tard on a tous envie de les buter nous même tellement ils sont énervant et inutile, ils n'apportent rien a l'histoire. Le rythme du film est lent et on se fout totalement de ce qui peut arrivé. Et Leatherface ? même lui il s'est fait massacrer, malgré les hauts et les bats qu'il y a avaient pu y avoir dans cette saga Leatherface avait toujours été un personnage crédible et dérangeant, mais là ils nous l'on transformé en une vielle tarlouse faisant mumuse avec sa tronçonneuse qui passe son temps à gueuler. Je ne sais pas quoi dire d'autre sur ce film tellement j'ai été dégouté, je n'ai même pas eu l'audace de le regarder jusqu'à la fin. Bref détruisé ce film si vous l'avez.
Je ne pensais pas ça possible... ils auraient dû lui donner un autre titre plutôt que salir la saga. Je ne suis pas certaine qu'il y ait une histoire, aucune cohérence dans les comportements des "victimes"... ils n'ont même pas réussi à nous faire ressentir la "folie" des autres... trop déçue ;o(( A voir si vous avez 1h30 à tuer dans votre vie !!
J'avoue ne rien avoir compris à ce film, sinon qu'il s'agit là d'un navet de la pire espèce, avec de très mauvais acteurs, un leatherface transformé en drag-queen, figurant plutôt qu'agissant, les réactions de Renée Zellweger sont incompréhensibles, Mathew Mc Conaughey est hystérique, ainsi que la drag-queen qui hurle sans faire de mal à une mouche, peut-être était-ce voulu comme une comédie, mais ce n'est pas drôle, pas effrayant, juste ennuyeux et très mal filmé, déjà que le troisième opus était limite, j'ai préféré pour ma part le remake et la préquelle, avec des personnages hauts en couleurs et une histoire cohérente, avec l'atmosphère malsaine et dérangeante qui faisaient leurs force, un des films les plus mal tournés que j'ai eu l'occasion de voir, et un des plus inutiles, la fin est débile, c'est juste n'importe quoi, comme note, je mettrais moins dix, si je pouvais.
Et patatras. Alors que Leatherface remontait un peu le niveau du deuxième opus, torché par un Tobe Hooper prétentieux et mal écrit par Kim Henkel, ce dernier retombe dans ses travers et décide de nous ré-offrir une très mauvaise suite, très mauvaise prétendue comédie horrifique qui n'a d'horrible que le jeu d'acteurs et la prétention de son réalisateur, sur de nous sortir une comédie hilarante à en tomber qui nous fait tomber certes, mais d'ennui.
Le 3, Leatherface, avait un gros problème d'éclairage (oui, je meuble mais bon, je hais les critiques de 2 lignes), se déroulant de nuit, on était très vite perdu... Dans celui là, Levie Isaacks a fait du bon boulot (ça doit bien être le seul dans cette équipe de bras cassés), l'éclairage de la nuit, sans pour autant être ahurissant, nous permettant de suivre l'histoire. Mais je suis désolé, entendre Leatherface crier de façon stridente toutes les trente secondes, en plus en drag-queen (idée complètement débile car absolument pas légitime et expliquée), moi, ça m'a très vite ennuyé.
On ne s'amuse même plus à en voir la nullité. Digne film pour clore cette saga hystérique.
Cette troisième suite de la saga est une œuvre utile pour les étudiants en cinéma: tout ce qu’il ne faut pas faire pour susciter la peur et l’intérêt des spectateurs est présent dans ce film! La plupart des scènes sont des insultes à l’univers poisseux mis en place par Hooper, les autres sont des copié/collé foireux de l’original. Une honte!