Derniers Avis sur Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération
Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération
Note moyenne
1,1
555 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
100 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
8 critiques
1
34 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bryan _
10 abonnés
436 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 22 avril 2026
Texas Chainsaw 4 est un volet mauvais, malgré de bonnes idées.
On retrouve une nouvelle fois le problème d’une réalisation trop sombre, ce qui nuit clairement à l’ensemble.
Pourtant, l’idée de la nouvelle génération (les années 90) est bien là.
Le pire, c’est que certains éléments intéressants sont introduits, mais malheureusement jamais exploités et très vite balayés.
Cependant, le Leatherface proposé ne cause pas totalement problème. Son comportement un peu différent fonctionne plutôt bien. On sent qu’il se lâche et s’amuse encore plus.
Et le fait qu’il se travestisse ne choque pas réellement, puisque ses lubies ont toujours eu un côté "transformiste".
Le plus mauvais des films de la saga, l'histoire ne démarre pas si mal pourtant , bien que très classique , la bande de jeunes qui vont chercher de l'aide et qui tombe sur la famille de " Leatherface" , mais c'est ensuite que le bât blesse , les dialogues sont à plusieurs reprises vraiment ridicules tout comme les situations et le jeu des acteurs, on à l'impression d'assister limite à une parodie de film de slasher. L'apparence de Leatherface est vraiment grotesque , on dirait une vieille prostituée du bois de Boulogne.
Je suis fan de la saga Massacre à la tronçonneuse depuis toujours, donc j'y allais avec de l'espoir...Mais là, c'est un naufrage total. Ce film n'a rien à voir avec l'ambiance lourde, oppressante et flippante des premiers volets. Leatherface, censé être l'âme même de la saga, est ici défiguré au point de devenir une caricature ridicule, à peine effrayante, qui passe plus son temps à crier hystériquement qu'à foutre la trouille. Franchement, ça fait mal au cœur de voir ce personnage mythique réduit à ça. Le scénario part dans tous les sens, avec des tentatives d'intrigues cheloues à base de conspirations totalement hors sujet. Il y a quelque clin d'oeil à l'original, mais ça ne suffit pas à sauver ce film d'un enchaînement de scènes maladroites, de personnages sans intérêt et d'un ton qui frôle la parodie involontaire. Bref, un gros gâchis et un coup dur pour les fans.
spoiler: à part que c'est les débuts de renée zelweger et mathew mc conaughey et une apparition de marilyn burns à la fin...ben...pas grand chose .
une nouvelle génération - ultra caricaturale...un leatherface à coté de la plaque qui a peur de tout et déguisé de manière clownesque et grotesque , mc conaughey en surjeu constant , zelweger qui crie a tue tête ...un député qui vient en limousine dans la ferme...pour au final rien .
spoiler: un final complètement pété...au milieu d'un champ .
une poursuite low-cost dans une forêt en carton...ce film est un outrage à leatherface et au premier film .
Quatrième opus consacré à Leatherface, « Massacre à la tronçonneuse : La Nouvelle Génération » sort ironiquement tout juste 20 ans après le chef d’œuvre de Tobe Hooper avec une probable volonté de cibler un jeune public en quête de sensations fortes. L’intention était louable, et pourtant, ce long-métrage est tout simplement consternant ! Ici, l’une des familles les plus dérangeante des États-Unis est complétement tournée au ridicule et cela est très frustrant pour les amateurs du genre. Si les premières minutes du film sont relativement encourageantes, la suite se noie dans un marasme de nullité qui fait clairement honte au (beau) cinéma du début des années 90. Sans surprise, ni Matthew McConaughey ni Renée Zellweger ne parviennent à exister dans ce navet qui tient plus de la parodie qu’autre chose. L’ultime déguisement (tout en femme) de Leatherface met un point d’honneur au rendu catastrophique du film. Ce qui est surprenant, en revanche, c’est de savoir que le réalisateur de ce volet (Kim Henkel) n’est autre que le scénariste du classique de Tobe Hooper. Il faut croire qu’à force de vouloir toujours plus, on finit par se perdre soi-même.
C'est la pire note que j'ai jamais mise , mais ce film le mérite tellement il est d'une médiocrité abyssale. A part peut-être la présence de Matthew Mac Conaughey et René Zellwegger à l'aube de leur carrière , il n'y a rien de positif à retenir : la photographie est moche , l'histoire n'a ni queue ni tête, les personnages sont inintéressants et les dialogues sont risibles (surtout en VF). En fin de compte il ne se passe pas grand chose , et que dire de Leatherface... Il n'est même pas le personnage principal , mais surtout il est ridicule avec son déguisement féminin et ses cris de petite fille : il ne dégage aucune peur ni tension. La fin est également incompréhensible , tout comme cette histoire d'illuminati ; bref ce Texas Chainsaw est vraiment un massacre (!).
Étant un grand fan de massacre a la tronçonneuse le remake , je me suis décidé cette année a acheter en DVD et regarder les autres films de la saga je l'ai ai tous regarder a l'exception du 2 que je n'ai pas encore réussi à trouver , et en les ayant tous regarder le pire et de loin ce 4 éme opus. Déjà nous ne savons même pas si c'est une suite , un remake , un reboot il ne prend en compte aucun des films précédent nous n'avons même pas à faire au Sawyer comme dans les trois premiers films mais a une toute nouvelle famille inconnu , il n'y a que deux qualités a ce film la première c'est le casting , Renee zellweger et Matthew Mcgonagey la 2 éme étant la poursuite entre Jenny et leatherface après c'est tout en parlant de leatherface il est juste pitoyable il ne se contente que de crier comme une fillette pendant tous le film il est juste pathétique et en plus il ne fait que 1 seule victime durant tous le film et comble du comble il n'y a aucun meurtre a la tronçonneuse , Vilmer interprété par Matthew Mcgonagey tué plus de personne que leatherface lui même et on a l'impression que c'est lui le personnage principal alors que c'est censé être leatherface enfin bref ne regardez pas ce film car il va juste vous ennuyer et vous cassez les oreilles en plus il a faillit tuer la saga car après lui nous n'avons pas eu d'opus pendant près de 8 ans , heureusement que Marcus Nispel été là pour sauver la saga avec son reboot/remake enfin bref un mauvais film que je ne recommande pas.
Massacre à la tronçonneuse 4. La nouvelle génération. Écrit et réalisé par Kim Henkel. En 1994, le scénariste du The Texas Chainsaw Massacre 1974. Réalise le film, le plus étrange de la saga. Le 4ème et dernier volet qui n'est rien d'autre qu'une nouvelle version. Nouvelle génération ?. Non. Il faudra attendre bien encore une vingtaine d'années pour citer la nouvelle génération. Je suis un fan incontesté des films d'horreurs et de Leatherface. Et là, je dois dire que j'ai pris une claque !. Pas dans le bon sens du terme. Le premier est unique. Le second est délicieusement gore. Le troisième avait remonté le niveau et avait donné une possibilité de faire une suite. Une vraie suite. Parce que si Leatherface, Massacre à la tronçonneuse 3 est déjà un reboot. Texas Chainsaw Massacre 4 est un vulgaire remake. Tellement trop copié au premier qu'il devient lamentable. Il n'aurait jamais dû mettre ce film dans la saga et il aurait dû, lui changé de titre !. Mais examinant cette catastrophe de plus prêt. Kim Henkel a créé avec Tobe Hooper le personnage Tronche de cuir ; Leatherface. Ils ont écris ensemble le scénario du premier. Et déjà ça, c'est impardonnable de la part de Kim Henkel. Il n'a pas eut d'autre volonté que d'emmagasiner du fric en jouant sur le nom mythique du film à Tobe Hooper. Parce que c'est bien Tobe Hooper, le réalisateur des deux premiers et qui tient les commandes. Et Kim Henkel est dans l'ombre. Tobe Hooper, même s'il a voulu en faire la suite une comédie, c'est son droit. Je vois ça, comme une trahison. C'est planté un couteau dans le dos de Tobe, c'est décevoir des milliers de fans, déjà au deuxième, beaucoup ont perdus l'espoir. Notre cher Leatherface fait une indigestion mortelle de tronçonneuse. J'imagine un jeune qui regarde Massacre à la tronçonneuse 4 pour la première fois. Qu'est-ce qu'il va penser, non pas de ce film, mais de la saga toute entière ?. Surtout que dans les années quatre vingt. Wes Craven sévit avec son Freddy Krueger et John Carpenter avec son Michael Myers, sans parler de La chose. Je ne sais pas comment Kim Henkel a eut l'idée autre que de se faire de l'argent ou de vouloir volontairement ou involontairement, d'ailleurs si ce serait le cas, cela proviendrait de son incompétence de salir un mythe. Serait-ce une vengeance ?. Kim Henkel a voulu ressembler et essayé de faire mieux. Approfondissant le personnage de Leatherface. Car à la base, cela est inspiré d'un des premiers tueurs en série ; Ed Gein. Et, il est vrai qu'il aimait se travestir. Avec des costumes fabriqué de toute pièce avec de la peau humaine provenant de plusieurs cadavres qu'il déterrait. Voulant ressembler à une femme riche. Il n'y avait vraiment pas besoin de mettre cela dans le film. Car voir Leatherface se transformer en femme est pathétique. Kim Henkel a trop copié, trop exagéré. Il est marrant à regarder entre potes, un samedi soir. On le regarde, une fois, et il finnira aux oubliettes. Il y a pourtant des bons acteurs. L'idée du frère handicapé de la jambe, j'aime bien. Dans le trois, un autre a un crochet en guise de main. Dans le deux, le frère avec sa plaque, une prothèse sur-mesure sur son crâne. Un hommage aux blessés du Vietnam. Tout n'est pas mauvais. Pour en conclure si Kim Henkel voulu se venger de Tobe Hooper, pour avoir rester dans l'ombre. Il a en tout cas insulté toute une saga culte. À le voir, au moins une fois. Heureusement, que ses prédécesseurs ont su garder le mythe debout. Surtout ne pas oublier que Massacre à la tronçonneuse est le père des slaschers !.
4ème film de la saga si l'on suit l'ordre chronologique de parution, cet espèce de reboot de l'œuvre originale est sans conteste le plus mauvais volet des "Texas chainsaw massacre" à mes yeux. Tout d'abord, c'est très mal joué. On s'ennuie, même lorsqu'il y a de l'action, Leatherface est une nouvelle fois un simple larbin docile et sans charisme, les personnages ont des réactions aberrantes (du côté des méchants comme des gentils). Et enfin, certaines scènes jouent la surenchère, mais ne transmettent aucune réelle émotion. Bref, au terme de cette critique, je me demande encore pourquoi je n'ai pas mis une note plus faible ^^
C'est quoi ce truc. Après un 3 ème volet qui refasait vivre saga, il fallait que ça se plante à nouveau. Ce film est une sorte de remake raté où une parodie du premier. Comment Kim Henkel , le coscénariste du premier film à put nous pondre ça. Le scénario est inexistant , les personnages sont caricaturaux , il y a plein d'incohérences : lspoiler: es Sawyer mangent des pizzas alorq qu'ils sont censé être caniballes ....Leatherfacespoiler: est devenue un travelot wtf depuis quand leatherface est travelot et il passe tout le long du film à crier sans raison. La mise en scène est affligeante , l'horreur est absente et on revoit exactement les même scenes que dans le premier : spoiler: le premier mort, le diner, la poursuite finale ....La seule qualité du film sont Renée Zewellger et Mattew Mcconaugey qui sont très bons dans leur rôle.
Je pensais avoir vu le pire avec le numéro 2, mais Massacre à la tronçonneuse 4 est tout simplement plat et ennuyeux. Le scénario n’est vraiment pas crédible une seule seconde. Leatherface est ridicule, très mal fait. La fin du film n’a aucun sens... Quel massacre !
Dans quoi me suis-je embarqué ? Ça commence mollement et ça part complètement en délire psychotique complètement malade, c’est indescriptible ça vaut le coup que vous le voyiez par vous même ! Oui, Leatherface est fidèle à sa personnalité de malade mental mais je ne sais foutrement pas ce que Henkel (co créateur du personnage) à fumer ! C’est quoi tout ces hurlements à n’en plus finir, cette exagération est vraiment énervante et renforce les clichés autour des films d’horreur ! Mis à part ça c’est pas très original puisque tout est monté comme le premier film sans prise de risque et est donc trop prévisible, le spectacle est crade, glauque et qui aurait pu être terrifiant si le mobile des psychopathes n’étaient pas aussi con (caricature de la nouvelle génération 90/2000) et les personnages aussi irréalistes ! Ça essaye d’inclure des références pour tenter la démarche d’auteur engagé quant à l’incertitude face à l’avenir (le XXIème siècle) mais ressort comme un bordel ridiculement angoissant, une suite qui aurait pu être franchement dispensable, on croirait une parodie !
" Massacre à la tronçonneuse: nouvelle génération ", soit l'opus de la saga qui n'avait aucune raison de s'appeler " Massacre à la tronçonneuse ". On découvre encore de nouveaux membres de la famille Hewitt ( je suppose ), qui ne sont plus cannibales, Leatherface a décidé de passer un cap en se travestissant en femme et je commence à le voir de plus en plus que comme une mascotte de la licence, que comme un personnage à par entière tellement il est vide et superflu dans ce film. Après, les autres personnages ne sont pas mieux, ce sont juste des fous dont les motivations ne sont jamais vraiment expliquées. Bref, l'opus le plus mauvais des quatre films.