Derniers Avis : Last Days - Page 17

"Last Days" ou quand l'ennui cinématographique semble interminable. Inspiré des derniers jours de Kurt Cobain d'après Gus Van Sant, le film ne raconte rien, stagne, essayant d'être à la fois le point de vue de blake, chanteur pauvre revenant d'une tournée mondiale et échappé d'une cure de désintox, et de son groupe, des musiciens drogués ne faisant que dormir et se retourner la tête... Du visuel pour du visuel, avec des plans parfois sans aucun interet comme une contre plongée sur une télé passant un clip des BoysIIMen, allez comprendre quelque chose là dedans... Une vision inintéressante d'un réalisateur n'y connaissant "rien à la musique" comme il l'a souligné lui même, un sujet qu'il a utiliser car lui aussi vient de Seatle. Pour les fans des choristes pour le générique de fin, ceux qui aiment la réalisation brute et statique aux plans n'ayant aucun sens et aucune esthétique et n'ayant aucun amour pour le grunge et la trash culture de cette époque, ce film est pour vous... Les autres, vous savez ce qu'il vous reste à faire. Mon opinion n'est que la mienne...

Je suis scandalisé !

Fidèle à sa réputation,Gus Van Sant (il avait déjà sévit dans Elephant)réussit encore une fois avec au départ une idée orginale à saboter son idée par un traitement glauque.
Heureusement pour lui et malheureusement pour les autres, il réussit à pratiquer avec son organisation un lobbing médiatique remarquable : on est habitué aux critiques de films intellectuels ou le jeu consiste à faire croire que l'on a capté le message même s'il n'y en a pas.
Ainsi GVS est en passe d'obtenir (de voler un nouveau prix à Cannes).

Avis aux réalisateurs !
Faites comme GVS, faites de mauvais films mais vendez les bien.

Pour ceux qui voudront tout de même aller voir ce ..... film !!!, je vous souhaite bon courage, il n'y a rien.

Un curieux mélange de Nature, de fantômes, de drogue, de lâches, d'exploiteurs pour dresser le tableau de l'écorché moderne qui aimerait ne plus vivre que dans sa musique. C'est lent, ça met mal à l'aise, ça révolte, mais on reste, fasciné par ce personnage crucifié qu'on aimerait aider. Michael Pitt est formidable, ou terriblement angoissant, ou désespérant, c'est selon. Un film qui ne se presse pas, qui se donne le temps de la recherche de la perfection. Un peu trop, peut-être. Restent des plans séquences à couper le souffle, nocifs, immobiles, juste pour bien souffrir. A méditer longtemps après la séance...

Cruelle déception. Après le génial Gerry on attendait avec impatience le prochain GVS ! Mais Last days ne tient pas ses promesses, c'est plat, sans rythme, on n'arrive pas à se faire la moindre étincelle de sympathie ou d'inquiétude pour ce junkie dont on sait la fin imminente. Il y a quelques chichis de mise en scène et de photo (à base de reflets dans des vitres) qui ne font que rajouter au lourdingue de l'affaire. Too bad.

Que dire de ce film à part qu'il est spécial... très spécial. Il n'y a pas vraiment d'histoire, on ne comprend pas trop ce qui se passe. Bref une déception. Une étoile cependant pour la musique.

Last days, de toute évidence, ne plaira pas à tout le monde. Et la descente en flèche d'un film pareil est facile, tout est là pour qu'on l'exagère ( les plans séquences interminables, la quasi absence de dialogue ), aussi il est curieux de voir que ces mauvaises critiques nous proviennent de personnes ayant aimé Elephant ou Gerry. Qui, et plus particulièrement le second, avait déjà reçu un piètre accueil à sa sortie. Donc quoi, il faudra attendre le prochain film de Gus pour qu'on nous apprène que bon, ça ne vaut pas Last days et Elephant... ? Bref, toute cette mauvaise foi de ma part pour dire qu'il est rare ( du moins pour moi ) qu'un film nous empoigne littéralement pour ne pas vous lacher longtemps après avoir vu le film ( récemment, là, je ne vois que Mysterious skin ). Et c'est le cas pour celui-ci, bien évidemment de manière tout à fait subjective. Non pas qu'il y ait un fond à chercher, Gus Van Sant sait comme personne filmer la mort qui plane. La solitude, le rejet des autres, l'impression d'être un fantôme au milieu de gens qui semblent ne pas vous voir. Le malaise. Mais un malaise paradoxalement doux, rarement agressif. La séquence d'ouverture est à ce titre d'une perfection rare. Comment expliquer qu'on ne quitte pas la salle autrement ? Et puis, bien que ce ne soit pas du tout un gage de qualité, il faut reconnaître qu'on évite là une piètre bio filmée sans âme. Ici, Kurt est presque n'importe qui, et en même temps non. La scène du réel fantôme le hisse enfin au rang de sa légende, la dédicace finale pareillement. Il n'y a pas à chercher plus loin de ce point de vue. On a reproché des choses à Elephant, mais pas de ne pas tenir compte des faits exacts. Bon, bien sûr, voici typiquement le genre de film qu'on adore ou qu'on déteste. Voilà...

Décidément on peut dire que Gus Van Sant ne sait rien faire d 'autre que filmer du rien ! Cela pourrait être intéressant s' il faisait ressortir le lyrisme de celui-ci mais c 'est visiblement au delà de ses facultés de réalisateur ! C 'est donc du rien pour du rien !! d' ou des films prétentieux insipides, a mourir d 'ennuis !! au moins on peut dire que dans Last days il a un peu mis les clichés et les stereotypes de coté contrairement a "elephant".

Du vide du vide et encore du vide. Tout dans ce film n'est que vide ou arnaque cinématographique. On nous balance un personnage sans charisme qu'on nous certifie être un kurt Cobain solitaire qui représente l'errance d'une amérique désenchantée. Super mais il n'y a rien, pas de symbolique et surtout, contrairement à ce que la critique semble obstinée à défendre, pas de beauté dans la mesure ou meme un cinéaste amateur est capable de filmer un acteur dénué de répliques, marcher dans une belle foret en prétendant vouloir représenter l'errance. Mais Last Days est suréstimé car il provient du "néo-intelectuel" Gus Van Sant réputé apres avoir gagné une palme pour un Elephant tout aussi vide. Que reste t-il alors dans last days ?Une scene gay sur venus in furs du velvet underground (de quoi nous dégouter de cette superbe chanson). Injustifiée et injustifiable cette scene nous prouve...rien. De plus ces scenes gay deviennent un peu trop récurrentes chez Gus Van Sant. Qu'y a-t-il d'autre ? Des musiques immondes qui collent si merveilleusement a l'ambiance vide du film. La ou certains y voient la résurection de Kurt Cobain, je n'y voit une fois de plus qu'une tentative conceptuelle inaboutie et irréfléchie. Alors peut etre que je ne comprend rien mais pour moi ce film n'a aucune valeure, aucune utilitée. Le cinéma peut (doit) laisser part à l'interprétation personnelle mais si le réalisateur ne nous laisse rien de plus que des images et des plans séquences interminables, cela n'a aucun intéret. Nous pouvons très bien reproduire cette errence chez nous elle n'aura pas plus de sens que ce que veut nous montrer, non sans prétention, Gus Van Sant

Ah non ! Là non ! Trop c'est trop Gus ! Va pour Gerry où c'était déjà pas mal lourd mais justifié : on s'engoissait et on souffrait avec les jeunes perdus dans le désert. Mais là non, je dis non. On s'ennuie, c'est stéréotypé et des effets de mise en scène plaisants dans Gerry et dans Elephant (suivi des personnages de dos, retours brisant la chronologie...) sont repris sans servir vraiment le sujet. Bref, je trouve ça raté, c'est mon droit ?
En tout cas Gus, tu permets que je t'appelle Gus ? Ne fais pas comme Georges Lucas : ne nous ressert pas une deuxième trilogie ! (08/20 : parce qu'il y a quand même une ou deux belles scènes)

A l'encontre du formalisme américain d'aujourd'hui et de tous les produits commerciaux qu'ils nous envoient, se situent des oeuvres véritablement artistiques. Gus Van Sant est un grand artiste, et Last Days est une oeuvre inestimable. Fonctionnant par l'utilisation massive de séquences curieusement longues et formés d'un unique plan (belle performance), l'apathie de Blake s'évapore ainsi de l'écran pour atteindre le spectateur, assistant impuissant à la déchéance d'un homme que l'on ne peut s'empêcher de dévisager à l'écran tant la caméra en fait sa muse, et le charisme de M. Pitt est indéniable. Rarement la souffrance d'un être n'a été aussi bien dévoilé au cinéma car Gus Van Sant la montre avec pudeur, et nous évite des scènes classiques où Blake se droguerait ou encore se suiciderait devant l'écran. Nous n'entendons même pas le coup de feu, la symbolique des lumières sur son visage et le résonnement des cloches sonnant le glas d'une fin d'existence pathétique. Le montage, habilement mené fait perdre toute valeur au temps, si bien que l'on se retrouve totalement égaré temporellement au même titre que Blake, ses scènes rejoignant d'autres déja vus. Mais de cette rencontre avec Blake, qui dès les premières secondes se présente à nous sans pudeur et pratiquement nu dans les bois, l'intimité apparait immédiatement et se lie avec le spectateur comme si ce dernier se devait d'assiter à ce qu'il va se passer; la prochaine heure et demie qu'il passe se noue à celle de Blake et de son mal être, un peu comme le public d'Elephant s'unissait au destin de ses étudiants. Enfin, les scènes où Blake s'évade par la musique sont authentiques, vrais et troublantes par la puissance qu'elle dégage car M. Pitt n'est pas qu'un simple acteur, c'est aussi un musicien. Cette qualité est indispensable dans le film, et les 2 scènes qu'il nous offre à la guitare et au chant sont un grand moment de liberté et d'évasion.
Bref, ce film est prodigieux, on aime encore plus le cinéma en sortant.

Comme la plupart des films de Gus Van Sant (je pense aussi à "elephant"), il faut laisser du temps et réfléchir à ce film pour l'apprécier totalement. Si il peut suciter l'ennui par de longues scènes mélancoliques, silencieuses et molles, ce n'est que pour mieux créer chez le spectateur tout le malheur ressenti par le perso principal, de mieux le comprendre, de s'enfoncer un peu dans son univers triste, morne et las. En tout cas si le film a été assez décrié et descendu, moi je l'ai adoré, je eu la chance de le voir deux fois, ce qu'il faut pour un film comme celui-là, mais je l'avais déjà trouvé remarquable et fascinant à la première vision. Plein de cynisme et de mélancolie mais aussi avec une petite pincée de dérision et d'ironie, ce film lyrique et fatalisme est formidable par la maîtrise de la réalisation, Van Sant à une technique et un savoir-faire génial, chaque plan et chaque détail soit soigneusement préparé. Il doit aussi beaucoup à l'interprétation sans faille de Micheal Pitt, excellent et bouleversant, on ressent son mal-être comme si on le vivais. Même si il ne porte pas le nom du chanteur de Nirvana, on sait tous que son personnage dépeint Kurt Cobain, homme rongé par une vie difficile, mal dans sa peau, un caractère troublant et ambigü, une attirance pour le suicide et une incompréhension du monde dans lequel il vivait. Si il est iconé et idéalisé par une bande de jeunes rebelles à 2 sous qui ont plus de t-shirt que de cd du chanteur grunge, et qui en font un symbole et une légende, c'est peut-être ça qui l'a tué... Enfin... En tout cas, grand film, oeuvre poignante, novatrice, bercé par un vent de fraicheur et d'intelligence.

Du Gus Van Sant, rien a dire, toute les scenes ou dialogue sont justifié. IL y'a rien de superflu. Les musiques corresponde trés bien a l'etat d'esprit du film. Trés bonne interpretation de Michael Pitt. Film a voir si on aime Gus Van Sant sinon passez votre chemin...

Il est trés rare que je poste des critiques mais lorsque j'ai vu ce "film" (enfin la première demi heure car j'ai préféré passer à une autre activité) je l'ai trouvé d'une nullité tellement désastreuse et pitoyable que je me suis dit qu'il fallait que j'en parle! Le seul bon point que marque ici le réalisateur c'est que trés certainement il aura su laisser chez le spectateur une trace de son "oeuvre" car oui dans un sens elle est inoubliable, mais elle est par sa stupidité et son non-sens! C'est de loin le "film" le plus catastrophique que j'ai vu de toute ma vie!Je n'arrive pas à comprendre comment on peut y trouver de la profondeur quand on voit sans cesse un mec rongé par la drogue qui chemine par-ci et par-là sans aucun but, à mastiquer je ne sais quels mots dans je ne sais quelle langue sous un visage tellement caché par la masse de cheveux qu'on parvient trés difficilement à y trouver quelque expression ou émotion. Je n'arrive pas à comprendre les gens qui ont apprécié ce "film", le scénario est d'une pauvreté invraisemblable, les plans sont extrêmement longs et lents (On filme sans cesse un semblant de Kurt Cobain à moitié endormi dans une position immobile pendant plusieurs minutes), ok à la rigueur ça pourrait plaire à un aveugle qui vient de retrouver la vue mais nous pendant ce temps là on fait quoi?! Heureusement que je ne l'ai pas vu au cinéma, ça aurait été épouvantable de dépenser de l'argent pour ça et de tenir jusqu'à la fin! Que dis-je je crois que j'aurais vite quitté la salle... si j'avais été encore éveillée !
A éviter à tout prix!

Gus Van Sant persiste dans sa veine contemplative, sur l'étude du comportement humain dans ses dernières heures, à l'approce d'une mort imminente, à l'instar de ses précédents films, tout aussi réussis, "Gerry" et "Elephant".
Aucun cliché du Biopic n'est décelable. Pas question ici de voir Kurt en train de se faire un fix, de jouer "come as you are" devant une foule en liesse, ou de flirter avec Courtney Love the Starsucker. C'est plutôt un voyage aérien, un ballet intérieur, sur un homme blasé, qui va mourir et qui le sait, sur sa fuite hors du monde. Un magnifique film sur la solitude et le mal de vivre.
Et qui finalement, ne doit pas être si éloigné que ça des ultimes jours de Cobain, sans doute vécus de la sorte, en véritable loque humaine.
Un mot sur la musique et le musicien quand même, les deux seules fois où ils sortent de leur silence, on atteint une intensité, une densité émotionnelle exceptionnelle... et Michael Pitt, bien que droitier, y excelle.

Le problème est de trouver un enjeu à ce film; c'est là aussi sa réussite, dans ses pauses bouleversantes; en revanche, beaucoup moins bien dans ses redites "éléphantesques".