Voici un de ces films jeu de pistes ou énigmes où le spectateur dispose de très peu, trop peu, de pièces du puzzle pour deviner quoique ce soit sur l'identité du meurtrier. Et l'on nous présente un tel thriller comme complexe et intelligent. Grossière erreur. Le premier Scream répondait dejà à ce principe. Au final connaître l'identité des vilains tient soit du hasard soit des rouages connus. L'intelligence, celle qui traite tant des faits que de l'émotion, n'est pas sollicitée. Tout ça est faux. A l'image du frôlement de mains du film, on nous tient la main, surtout à la fin du film: procédé usé jusqu'à la corde pour satisfaire le spectateur de masse, bien lui montrer visuellement toute la vérité. Même la série télévisée X-Files prend moins le quidam pour un idiot, outre son principe fondateur de ne jamais livre la vérité. Autrement dit ce film n'apporte rien au genre, il est banal. Seus l'horreur, l'inadmissible de toutes les scènes de la route marque et stimule l'intérêt. Dommage.
Thriller moyen qui aurait certainement mérité mieux. Tout partait bien pourtant avec l'espoir en plus d'un bon twist (puisque je savais qu'il y en avait un)... Et bien même si je ne l'ai pas vu venir, je l'ai trouvé décevant....Dommage. Au final, un film à voir mais qui pour ma part restera loin d'être mémorable
Après le chef-d'oeuvre Chained, j'ai voulu voir l'autre film de Jennifer Chambers Lynch (fille de David Lynch). Je n'ai pas aimé autant que Chained mais Surveillance est un très bon film choc. Après les 20 premières minutes, j'allais laisser tomber car je m'ennuyais et ça me fesait penser a une bête série policière, chose que je deteste. Mais heureusement j'ai continué et j'ai bien fait car a partir de 30 minutes de film, ça devient très prenant, y'a de quoi accroché et ça jusqu'à la fin. Le scénario est génial, et on a droit a un twist final énorme... c'était carrément renversant.
Dès le début on se pose la question, est-ce que c'est une parodie ou un film sérieux. Il n'est pas possible que des policiers de campagne soient aussi bêtes dans leur comportement, dehors et au bureau. Et ça n'arrête pas, presque tous les personnages ne sont tout simplement pas normaux. L'ambiance du film est bizarre et la sauce ne prend pas à cause de cette ambiguité. Le rythme est lent et on s'ennuie ferme. Parfois il faut en faire moins pour être crédible.
Un polar carrément macabre, particulièrement violent avec sa galerie de personnages tordus, ses faux-semblants. Un film qui mise tout sur son dénouement presque réussi s'il n'était pas aussi prévisible. Vaguement prenant, pas mémorable.
La fille de David Lynch signe un thriller sombre et malsain qui se déroule dans un bled paumé de l'Amérique profonde, au sein duquel surviennent une série d'évènements macabres. Deux agents du FBI viennent donner un coup de main aux forces de police locales, dont les membres sont plus barrés les uns que les autres. Surveillance commence bien, distillant son atmosphère morbide et instaurant une tension de chaque instant. La suite est plus inégale, avec un récit qui tourne un peu en rond, même si le twist final est réussi. On a le sentiment que ç'aurait pu être vraiment bien, dommage.
Le petit frère de Blue Velvet par la fille de David Lynch. Thriller sexuellement dérangeant donc, haletant, tendu. Il y manque juste la musique de Badalamenti pour créer le parfait cauchemar. Bill Pullman et Julia Ormond forment le couple vénéneux de la décennie.
Le talent serait-il héréditaire ? Apparemment oui, Mlle Lynch nous le prouve ici - même si David "papa" Lynch n’est pas bien loin (puisqu’il est le producteur exécutif). SURVEILLANCE est un régal pour les yeux - de l’efficace mise en scène aux mouvements de caméra aériens, en passant par la superbe photographie etc etc etc. De plus, le film est construit autour d’un vrai scénario et avec de (très) bons acteurs, c’est pas rien (de nos jours). Surveillance est donc un thriller, ou disons plutôt un super divertissement durant lequel (qu’on aime ou pas) il est impossible de s’ennuyer : entre les scènes d’action, de meurtres, d’interrogatoire - et ce de plusieurs points de vue : l’histoire change à chaque fois qu’un personnage raconte 'sa' version des faits - ça n’arrête jamais ! En Bref : cette jolie p’tite surprise, joliment emballée qui plus est, est un vrai délice. [NOTE = 7/10]
Quelle surprise ! Il ne faut surtout pas se laisser influencer par les mauvaises critiques car c'est sûr à tout les coups que ceux qui insinuent que ce film est pas crédible n'ont pas vu le film jusqu'à la fin, car la dernière seconde est même importante ! Le scénario est un peu farfelu au départ mais devient cohérent au fil des minutes, c'est un thriller qui doit avoir le mérite d'être culte, il faut croire que le talent de cinéaste chez les Lynch est héréditaire... Et la prestation des acteurs est remarquable (en particulier Bill Pullman) ! Vraiment, aucun défaut pour ce chef-d'oeuvre !
Un film assez décevant dans l'ensemble. On retrouve certes beaucoup de l'univers particulier de David Lynch (normal c'est sa fille). Les personnages sont intrigants et la tension est présente jusqu'à la fin. Seulement voilà, la fin est déduite au bout de 30 min de film (pour être gentil car on peut la déduire bien avant) et la pression retombe donc à zéro. Par moment, Surveillance me fait penser à Tueurs-nés d'Oliver Stone de part sa violence gratuite et ces tueurs démoniaques. La fin est malsaine, le sadisme atteint son paroxysme ce qui réveil notre intérêt. En conclusion, Surveillance est un film à demi-teinte. Je finirai par un conseil : ne regardez surtout pas la bande-annonce; rien n'est similaire (ni le rythme, ni l'ambiance...) et vous serrez certainement déçut comme je l'ai été. Mais bon, cessons un peu d'être désagréable, pour un premier essai, Miss Lynch s'en est quand même assez bien sorti.