menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
3,2
2377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
71 critiques
3
30 critiques
2
57 critiques
1
32 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne m'attendais pas à ce type de film. Visuellemnt il renouvelle l'animation comme jamais, sombres sont les cons qui n'y ont rien saisi. Sortez messieurs, ouvrez vous l'oeil au bord de la Seine et coulez y. Cette animation changeante, ce dessin qui fluctue constamment c'est l'effet hallucinogène du camé. Les acteurs sont tous des perles dans ce film. P.K. DICK a crée une oeuvre et cette adaptation a au moins le courage d'assumer son parti pris par le renouveau visuel. Je lis quoi ? Ca parle beaucoup dans le film! Hé coco sortez de votre trou, des junkies ça cause à mort, ça déblatere sans arrêt ou ça commate à mort. La substance M c'est une drogue qui a l'effet qu'on voit dans le film.
L'être humain est remarquablement mis à mal dans cette oeuvre comme le spectateur et ça fait du bien! Merci.
L'être humain est remarquablement mis à mal dans cette oeuvre comme le spectateur et ça fait du bien! Merci.
Ça y est. Je suis Heureuse de constater que le film utilisant le plus de Radiohead dans sa bande originale est un véritable Bon film. Leur Musique est très bien utilisée et le film correspond tout à fait à l'esprit des chansons choisies...
Je n'étais pas sûre d'être emballée par le côté "animation" mais on s'y fait sans trop de problèmes.
Le sujet de fond est bien traité, le déroulement est subtil et le film échappe aux clichés liés à la drogue. Vous n'aurez pas un autre Basketball Diaries, Las Vegas Parano ou Requiem for a Dream ici.
A Scanner Darkly est basé sur un scénario béton.
Puis Radiohead Merde..
Je n'étais pas sûre d'être emballée par le côté "animation" mais on s'y fait sans trop de problèmes.
Le sujet de fond est bien traité, le déroulement est subtil et le film échappe aux clichés liés à la drogue. Vous n'aurez pas un autre Basketball Diaries, Las Vegas Parano ou Requiem for a Dream ici.
A Scanner Darkly est basé sur un scénario béton.
Puis Radiohead Merde..
Brillante adaptation de K.Dick. Scénario vertigineux et retors. Dialogues sophistiqués. Rendu visuel original. Un pari réussi, le grand public passera surêment à côté, par impatience et manque de perspicacité.
bon film. très/trop complexe pour comprendre toutes les subtilités. il faut le voir plusieurs fois pour en tirer toute l'essence de cet univers psychologique, mélange de délires et de réalité. le coté graphique et une excellente expérience même si il fatigue un peu a la longue.
Objet cinématographique totalement original, on peut être dérouté pas les graphismes et surtout par les dialogues extrêmement bizarres. Tout au long du film la réalité est comme distordue subtilement pour matérialiser une dimension en dehors de la réalité. Prouesse, car c'est ce qui permet au spectateur d'imaginer ce que ressentent les utilisateurs d'une terrible drogue, sujet central du film. Et là on sent l'incroyable travail d'écriture de K. Dick, et on peut saluer la qualité et la fidélité de l'adaptation (ce qui n'est pas souvent le cas). Mais c'est aussi la principale faiblesse du film, car il n'y a pas d'action, les personnages fonctionnent si curieusement qu'il n'est pas évident de suivre. Heureusement le film est court et le twist final est particulièrement réussi (c'est du K. Dick).
histoire génial, idée génial, film génial a voir !
Vu en DVD, je n'ai pas pu le regarder jusqu'au bout!!!! J'ai trouvé ce délire visuel (d'ailleurs ça ne m'a pas plus du tout ce traitement d'images) trés "blablateur" et donc sans aucun intérêt!!!! Le bon casting avec acteurs de renom ne vient pas sauver ce truc complétement psychédélique!!!!! à oublier
Bien que le style visuel "choque" un peu lors des premières minutes et qu'il faille un petit temps d'adaptation, on retrouve parfaitement l'univers et l'ambiance du livre. Pour l'avoir lu plusieurs fois, je trouve que le scénario se rapproche vraiment de l'écrit d'origine de Dick. L'effet visuel choisi pour le film fait parti du "trip" et vient donc se coller parfaitement à l'esprit initial. Après bien sûr, cela reste une question de goût...
Adaptation d'une nouvelle de Philip K. Dick donc l'histoire est de qualité. Du point de vue graphique, je trouve ce film très réussi. L'animation est réaliste et naturelle grâce à la motion capture. Scénario paranoïaque et déjanté, des dialogues bien écrit et un beau casting. Vraiment un film d'animation et d'anticipation à découvrir.
Quand on été irrémédiablement brûlé dans les années 70-80 par les romans incandescents de Philip K. Dick, et en particulier par son redoutable "Substance Mort", on approche l'adaptation au cinéma de celui-ci avec une vraie prudence. Pourtant, Linklater relève le défi du respect fondamental à une oeuvre 100% mentale et 100% paranoïaque (presque à la manière froide et brillante d'un Cronenberg, même si on regrette ce que ce dernier aurait pu en faire), en partie grâce au coup de génie "plastique" que constitue cette image redessinée par-dessus le film : voici une réalité "molle", insaisissable, toujours fluctuante, qui reflète et transcende le délire absurde de son sujet, qui fascine et hypnotise le spectateur tout en laminant radicalement toute émotion. Devant "A Scanner Darkly", nous sommes les témoins harassés de la fin aussi ridicule que tragique de notre humanité, de notre auto-destruction par la conjugaison mortelle des drogues et du capitalisme sauvage organisant sa propre auto-surveillance folle. Et, à la toute fin, un instant suspendu d'espoir nous réveille de notre hébétude.
Assez space mais c'est visuellement très bien fait et surtout c'est très original.
Un film très intéressant sur la drogue, ses effets, et ses enjeux.
Un excellent thriller, une investigation riche partie d'une idée de base ultra originale. Le scénario qui en découle est génial, et la conclusion magistrale (même si quelque peu prévisible) le film n'en perd pas de sa superbe. Au contraire, ça le rend que plus mémorable.
Côté technique, faire un film en cell shading est très pointu, et rend un effet quelque peu étrange, loufoque, et dérangeant, un peu comme un trip sous drogues en fait. Raccord avec le film donc.
Enfin les acteurs font un très bon boulot pour faire vivre l'histoire et faire avancer l'intrigue.
Bref, un très bon film original, unique en soit, et qui nous fait vivre une histoire d'une façon très bien menée.
Un excellent thriller, une investigation riche partie d'une idée de base ultra originale. Le scénario qui en découle est génial, et la conclusion magistrale (même si quelque peu prévisible) le film n'en perd pas de sa superbe. Au contraire, ça le rend que plus mémorable.
Côté technique, faire un film en cell shading est très pointu, et rend un effet quelque peu étrange, loufoque, et dérangeant, un peu comme un trip sous drogues en fait. Raccord avec le film donc.
Enfin les acteurs font un très bon boulot pour faire vivre l'histoire et faire avancer l'intrigue.
Bref, un très bon film original, unique en soit, et qui nous fait vivre une histoire d'une façon très bien menée.
Un excellent film débordant d'originalité. A voir Absolument.
Graphiquement sublime ( ou au minium original pour ceux qui n'auront pas des gouts similaires aux miens ;D ).
Très bons jeux d'acteurs.
Bon scénario.
Je ne lui mets pas la note maximale uniquement, car la fin m'a laissé sur la mienne (de faim ;D).
Très bons jeux d'acteurs.
Bon scénario.
Je ne lui mets pas la note maximale uniquement, car la fin m'a laissé sur la mienne (de faim ;D).
Ce film est ovni de la SF tant par sa technique que par son contenu traitant de la paranoïa et du contrôle des citoyens par l'état. Le casting est impressionnant pour un film qui n'a pas connu un grand succès en salle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse