menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
3,2
2377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
71 critiques
3
30 critiques
2
57 critiques
1
32 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas de réel début, pas de réelle fin, pas de réelle intrigue non plus si ce n'est la vie de Bob Arctor, un agent des stups à l'identité masquée infiltré parmi des toxicomanes qui se rend compte que sa vraie identité est également suspectée. Il doit alors lutter contre une démence qui le ronge peu à peu, des troubles de la perception due à cause de la Substance M, cette drogue qu'il chasse mais qu'il "doit" ingurgiter chaque jour pour son boulot. Petit à petit, notre cher Bob (le monstrueux Keanu Reeves) se meurt, désemparé par ses souvenirs, réalisant la vie qu'il mène, perdant ses repères face à cette difficulté d'assumer une double-vie, l'une étant toute aussi dure à encaisser que l'autre. Sa fausse-vraie vie consiste à traîner auprès de glandeurs drogués jusqu'à la moelle, véritables paranos ambulants se prenant constamment la tête sur la moindre des petites choses, que ce soit l'achat d'un vélo auquel il manque des vitesses ou un problème technique sur leur voiture. Ces ramollis du cerveau excentriques sont incarnés par le génial Robert Downey, Jr., les trop rares Woody Harrelson et Wynona Ryder ainsi que par Rory Cochrane, ici absolument surprenant en junkie aux tics incessants. La quasi-intégralité du film repose donc sur le quotidien de ces gens dépendants à la Substance M, perdant eux aussi leurs repères, se disputant, se méfiant les uns des autres, au même titre que notre héros désemparé qui doit bien évidemment continuer son investigation secrète, même auprès de ses supérieurs. Le long-métrage est donc le plus réaliste et le moins futuriste de K. Dick mais aussi le plus étrange, la paranoïa étant ici le mot d'ordre, que ce soit à travers les différentes hallucinations des protagonistes que lors de leurs dialogues exubérants. Richard Linklater réussit donc à pleinement proposer une histoire de mœurs baignant dans le bizarre et l'incompréhension, utilisant notamment la rotoscopie avancée pour rendre le métrage unique. A Scanner Darkly est donc un OFNI intrigant, étrange et passionnant, pas facile à suivre mais diablement surprenant.
Une ambiance psychédélique (due à la substance mort ?), de brillants acteurs, un scénario complexe,... A SCANNER DARKLY est un film paranoïaque atypique et fascinant. Et même si le scénario semble un peu confus parfois, c'est une expérience à découvrir : Un total délire visuel, démentiel et saisissant.
JeremGar
1 etoile pour le design du film et 1 autre etoile pour l'originalité du film...une belle adaption du roman de K.Dick..Certes un peu bizarroïde parfois..
Adaptation mi-réussie pour le chef d'oeuvre vertigineux de K.Dick. Malgré un scenario drôle, dur mais embrouillé que seul les lecteurs du livre sembleraient comprendre, le film est sauvé par son interpretation magistrale et sa technique "révolutionnaire" dans l'animation, dont les graphismes, d'abord hésitants mais finalement séduisants renforce l'efficacitée de cette ôde tragicomique à la drogue.
Magnifique film. Que ce soit d'un point de vue scénariste, photographique ou le jeu des acteurs. Un point supplémentaire à la charte graphique, qui donne au film un côté visuel très plaisant. Quant au film en lui même, il est assez déjanté et bien dynamique. Bref, de la très bonne SF.
Mieux vaut être accroché pour pouvoir suivre cette adaptation de Philip K Dick. Le scénario est assez compliqué mais pas pour autant inintéréssant. La manière de présenter le film (sous forme d animation) accentue le caractère paranoïaque de l'oeuvre, bien que cette dernière souffre de quelques longueurs. Robert Downey JR est excellent et la fin assez surprenante et intelligente, pour ceux qui l'auront comprit néanmoins.
Jaurais tellement aimé avoir adoré ce film...
Le traitement graphique est des plus intéressants, le casting aux petits oignons, le scénario adapté de limmense Philip K. Dick, le réalisateur loin dêtre un fabricant de grosses machines américaines...
Si les ingrédients étaient alléchants, le résultat final est un peu indigeste. Dabord, une petite crispation à la vision de deux personnages qui changent dapparence plusieurs fois par seconde. Ensuite un début de migraine avec une succession de dialogues sans queue ni tête, sans rapport avec lintrigue, et lourdement sous-titrés. Enfin, une grosse fatigue due à labsence totale de charisme de Keanu Reeves, même re-dessiné... et les beaucoup trop rares apparitions de Winona Ryder.
Au rayon des petits contentements, le personnage vraiment fêlé de Robert Downey Jr., quelques séquences oniriques, poétiques, qui séchappent de lennui, une bande son parfois prenante.
Un peu léger tout de même pour éveiller lintérêt !
Grosse déception, donc.
Le traitement graphique est des plus intéressants, le casting aux petits oignons, le scénario adapté de limmense Philip K. Dick, le réalisateur loin dêtre un fabricant de grosses machines américaines...
Si les ingrédients étaient alléchants, le résultat final est un peu indigeste. Dabord, une petite crispation à la vision de deux personnages qui changent dapparence plusieurs fois par seconde. Ensuite un début de migraine avec une succession de dialogues sans queue ni tête, sans rapport avec lintrigue, et lourdement sous-titrés. Enfin, une grosse fatigue due à labsence totale de charisme de Keanu Reeves, même re-dessiné... et les beaucoup trop rares apparitions de Winona Ryder.
Au rayon des petits contentements, le personnage vraiment fêlé de Robert Downey Jr., quelques séquences oniriques, poétiques, qui séchappent de lennui, une bande son parfois prenante.
Un peu léger tout de même pour éveiller lintérêt !
Grosse déception, donc.
On aura vanter les mérites d'un "Blade Runner", quiconque a lu le roman original s'apercevra bien vite que l'adaptation est plutôt light. On ne connait pas grand chose de Richard Linklater mais il est le seul jusqu'à maintenant à avoir réussi à adapter un roman de Philippe K Dick de manière aussi parfaite. Cette adaptation de "Substance Mort", roman sombre et schizophrénique, témoignage des années drogues de l'auteur, est fidèle au roman dans ses moindres détails, mêmes les plus complexes, l'ambiance désespérée est magnifiquement retranscrite, on ne pouvait par réver meilleur hommage et respect au plus grand auteur de Science-Fiction.
Il faut tout d'abord féliciter le visuel de ce film basé sur de vrai acteur mais qui au final donne une oeuvre visuellement plus proche d'un film d'animation que d'un film classique.
A scanner darkly est un bon film, les acteurs sont bons sans être transcendant (Keanu Reeves pas toujours excellent est ici assez convaincant). La mention spécial revient à Robert Downey Jr, personnage qui nous tient un pue en haleine.
Car si au final le scénario s'avère efficace, il faut dire que pendant un bonne partie du film, on s'ennuie pas mal. En effet on assiste à un tas de scène sans réellement de fil conducteur racontant souvent les faits ou même délire des personnages centraux drogués...et l'intrigue avance peu. Heureusement, certains de ces délires sont purement hilarants. Et heureusement, la dernière partie du film laisse enfin réellement part à l'intrigue et au problème posé.
Ce film s'avère tout de même par moment très drôle et surtout le dénouement est à la hauteur d'un très bon film d'anticipation. Dommage que toute une partie du film semble inutile.
A voir au moins une fois.
A scanner darkly est un bon film, les acteurs sont bons sans être transcendant (Keanu Reeves pas toujours excellent est ici assez convaincant). La mention spécial revient à Robert Downey Jr, personnage qui nous tient un pue en haleine.
Car si au final le scénario s'avère efficace, il faut dire que pendant un bonne partie du film, on s'ennuie pas mal. En effet on assiste à un tas de scène sans réellement de fil conducteur racontant souvent les faits ou même délire des personnages centraux drogués...et l'intrigue avance peu. Heureusement, certains de ces délires sont purement hilarants. Et heureusement, la dernière partie du film laisse enfin réellement part à l'intrigue et au problème posé.
Ce film s'avère tout de même par moment très drôle et surtout le dénouement est à la hauteur d'un très bon film d'anticipation. Dommage que toute une partie du film semble inutile.
A voir au moins une fois.
Le pari était osé : adapter l'inadaptable, le roman le plus personnel de Philip K.Dick (cf l'émouvante citation en fin de film). Et Richard Linklater s'en sort plutôt bien. Sa bonne idée réside dans le traitement de l'image : chaque plan est redessinée à la palette graphique, ajoutant ainsi à l'étrangeté de l'histoire. Le léger manque de rythme est compensé par l'atmosphère hallucinée et le scénario très dérangé. Une bonne surprise.
une adaptation réussie du roman substance mort de plillip k. dick malgré un visuel qui peut gêner au début mais qui contribue à restituer l ambiance empreinte de paranoia et de schizophrénie si particulière du livre.
Encore une fois nous retrouvons les thèmes chers a K.Dick (Drogue, addiction, folie, paranoïa, schizophrénie...)
Ce film brille bien évidemment par ses visuels très originaux. Des images intéressantes et plutôt réussit.
Comme tous les livres de K.Dick celui ci doit être particulièrement difficile a adapter.
la première scène est particulièrement saisissante joué par un acteur vraiment très bon.
Ici, K.Dick dénonce les méfaits de la drogue, en nous plongeant dans cet univers.
J'aime beaucoup K.Dick !
Ce film brille bien évidemment par ses visuels très originaux. Des images intéressantes et plutôt réussit.
Comme tous les livres de K.Dick celui ci doit être particulièrement difficile a adapter.
la première scène est particulièrement saisissante joué par un acteur vraiment très bon.
Ici, K.Dick dénonce les méfaits de la drogue, en nous plongeant dans cet univers.
J'aime beaucoup K.Dick !
A Scanner Darkly est véritablement ne vrai innovation dans le monde du cinéma. Les images sont d'une extrême beauté et l'histoire de Philip K. Dick particulièrement bien transposé. Le film nous fait réfléchir sur la drogue et les effets naussif qu'elle peut avoir sur nous, mais elle nous parle aussi de manipulation, d'infiltration ou encore de paranoïa. Keanu Reeves est parfait dans le rôle de se policier mais Robert Downey Jr. ce révèle plus excellent et arrive à lui volé la vedette. Un très beau film magnifique à regardé même si on n'a vu mieux sur les oeuvres de Philip K. Dick, A Scanner Darkly se révèle particulièrement bien réussite tant par l'image que par le scénario.
Un film vraiment bizarre auquel je n'ai pas réussi à accrocher du tout... Je n'ai vraiment pas aimé mais je met tout de même 2,5/5 car graphiquement c'est très beau et le casting est plutôt bon.
Une adaptation d'un roman du réputé Phillip K. Dick, avec un casting plutôt sympa, le tout orchestré par Richard Linklater, sur le papier c'est pas trop mal. En pratique, on se retrouve avec un film un peu ronflant, qui parle au final peu de ce qu'il veut dénoncer. Le décor planté au début est très intéressant : un nouveau produit hallucinogène très addictif, la substance D, circule depuis quelques années. Devant un problème qui prend de plus en plus d'ampleur, le gouvernement décide de tout mettre en œuvre pour démanteler le réseau, piétinant au passage la vie privée des habitants (écoutes, géolocalisation, etc.). L'ennui, c'est que ce contexte reste une toile de fond : c'est évoqué par ci par là mais les personnages restent passifs face à cette situation. Même le flic infiltré dans le groupe de stoners pour démanteler le réseau : il a conscience que cela ne va pas du tout, il se plaint mais ne fait pas grand chose de concret une fois que l'histoire est mise en place. Du coup le rythme est assez planplan, on est continuellement dans l'attente qu'il se passe un truc. On a du mal à voir où le scénario veut nous emmener, on a l'impression qu'il se cherche durant tout le film. La découverte de l'origine de la substance D aurait pu être sympa si les indices n'avaient pas été aussi gros au début. Je soupçonne le réalisateur d'avoir opté pour ce mélange entre prise de vues réelles et animation juste parce que cela permettait de retranscrire plus facilement l'idée de la combinaison polymorphe à l'écran. Il faut reconnaître que le résultat est plutôt réussi. L'esthétique générale est originale mais on aurait aimé que cela transcrive plus de folie à l'écran, j'aurais aimé voir plus de délires de drogués à l'écran, visuellement ça aurait pu aller beaucoup plus loin. Par contre les travellings sont tout bonnement insupportables. La perspective se tort à mesure que la caméra se déplace : il y a des mouvements non-naturels de l'environnement, les personnages semblent parfois trop grands ou trop petits, etc. C'est sans doute voulu, mais moi ça me file la nausée. Le casting ne remonte pas vraiment le niveau, Keanu Reeves et Rory Cochrane font du bon travail mais Robert Downey Jr tombe dans l’auto caricature et est insupportable. Quant à Winona Ryder, elle est encore une fois trop peu mise en valeur. Pour un film qui se concentre presque exclusivement sur ce groupe, je trouve que l'accent n'est pas vraiment sur les acteurs. Dans l'ensemble le film reste regardable même si tout aurait pu être tellement plus, surtout au niveau du message et du déroulement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse