Derniers Avis : A Scanner Darkly - Page 12

A scanner darkly est un film très particulier. il se vit plus qu il ne s analyse. il vous plonge dans un monde d apparence et avance à son rythme. les acteurs sont totalement immergés, donnant une un sentiment palpable à cet univers virtuellment sur la forme. plus qu un film, c est un sombre poeme qui est unique et impermeable. mais pour peu que l'on accepte d y entrer, on en sort assez boulversé. ce n est pas le "meilleur film" de tous les temps mais il est unique en son genre. une vraie reussite.

On aura vanter les mérites d'un "Blade Runner", quiconque a lu le roman original s'apercevra bien vite que l'adaptation est plutôt light. On ne connait pas grand chose de Richard Linklater mais il est le seul jusqu'à maintenant à avoir réussi à adapter un roman de Philippe K Dick de manière aussi parfaite. Cette adaptation de "Substance Mort", roman sombre et schizophrénique, témoignage des années drogues de l'auteur, est fidèle au roman dans ses moindres détails, mêmes les plus complexes, l'ambiance désespérée est magnifiquement retranscrite, on ne pouvait par réver meilleur hommage et respect au plus grand auteur de Science-Fiction.

génial: ce film est tout simplement excellent et la technique utilisée pour la retouche d'image et tout bonnement impressionnante et donne un style vraiment unique à ce petit bijoux.

A Scanner Darkly est véritablement ne vrai innovation dans le monde du cinéma. Les images sont d'une extrême beauté et l'histoire de Philip K. Dick particulièrement bien transposé. Le film nous fait réfléchir sur la drogue et les effets naussif qu'elle peut avoir sur nous, mais elle nous parle aussi de manipulation, d'infiltration ou encore de paranoïa. Keanu Reeves est parfait dans le rôle de se policier mais Robert Downey Jr. ce révèle plus excellent et arrive à lui volé la vedette. Un très beau film magnifique à regardé même si on n'a vu mieux sur les oeuvres de Philip K. Dick, A Scanner Darkly se révèle particulièrement bien réussite tant par l'image que par le scénario.

Malgré son traitement visuel soit-disant « révolutionnaire », A Scanner Darkly, déjà plombé par une intrigue insipide, est platement filmé, sans aucune vigueur, comme si Linklater restait admiratif de ses images, pourtant de simples grossiers traits de crayon.

Quelle curiosité que ce film... Au-delà d'un aspect esthétique somptueux et léché, une histoire pour le moins déroutante, qui se perd parfois un peu dans ses délires schyzophrènes, comme "L'armée des 12 singes". Mais l'hommage est beau, Robert Downey Jr absolument royal, et l'ambiance visuelle retranscrit tout à fait l'atmosphère du roman. Si on peut regretter un petit manque de clarté dans la narration parfois, il reste qu'A Scanner Darkly est un film déroutant, où l'on est acteur de l'action sans la subir, qui n'obéit à aucun code classique, et qui mérite sans doute d'être découvert.

inspiré d'une nouvelle de Philip K. Dick, dans un futur proche, une drogue "la substance M" sème la mort sur Terre en altérant les fonctions cérébrales tout en rendant accro dès la 1ère prise.
Mi-film mi-film d'animation avec casting de choix (Keanu Reeves, Robert Downey Jr, Woody Harrelson & Winona Rider, rien que ça!), très proche ds le style futuriste de "Minority Report" (toujours de Philip K. Dick), vraiment un excellent film à voir ne serait-ce que pour les graphismes et les délires des junkies défoncés!

Je dois avouez que je n'ai pas réussi à choper le film du début sur le cable, et je le regrette car ce film est un bijou d'animation. Un procédé de dessin encore jamais vu au cinéma. Ce procédé de réalisation rend le film encore plus intéressant à voir, l'interprétation des acteurs n'en est plus que touchante et profonde. Avec un Robert Downey Jr au sommet de son art qu'on regrette de ne pas voir plus souvent sur la toile. Les comédiens sont juste et les graphismes très beau. A la fois comique, psycotique, thriller et intrigant; un film le vaut le coup d'etre vu.

Concept interessant de l'image mais aux final beaucoup trop de dialogue inutile que nous écoutons certes mais auquel nous n'attachons aucune importances...cela reste beaucoup trop confus[...].Personne n'a dit que c'était facile d'adapté un roman de Philip K.Dick et en particuliers celui la.

Tout l'intérêt de ce film réside dans sa réalisation originale et plus que réussie grâce à de très beaux effets où le dessin se superpose à la pellicule. Mis à part cela, on assiste à un spectacle lassant dans lequel l'histoire très complexe se noie dans des dialogues infinis.

Film atypique uniquement conseillé aux cinéphiles et à un public un brin cultivé (j'entends là ouvert d'esprit ==> il faut prendre un minimum de recul par rapport au film), cette adaptation est un petit chef d'oeuvre, on a un film "shaker", drame psychologique, thriller, comédie dramatique, film d'action, science fiction... et j'en passe.
A l'inverse du livre où on parvenait de plus en plus difficilement à distinguer le réel et la psychose; on part dans le sens inverse, un début on ne peut plus fouilli où l'on ne sait plus à quoi se rattacher, puis on évolue pour arriver au point où l'on peut répondre à tous ces "pourquoi?" qui nous sont passés par la tête les 20/25 premières minutes du film.
Grace à ce procédé très étrange d'animation on se promène sans cesse entre fiction/réalité, enfance/monde d'adulte, un véritable rêve (et cauchemard soit dit en passant!).
Un film plein de contradctions techniques (une merveille), au delà du texte, tout est pensé pour nous mettre dans cette ambiance particulière (une bande son des plus réussie), le casting est absolument parfait, les acteurs interprêtre leur rôle à juste mesure, c'est véritablement un film de cinéma qui s'écoute et se regarde dans les mêmes conditions (seul, avec une belle image, dans le calme, avec beaucoup de son...etc).
C'est vraiment très étrange, la réalisation parait simple mais vous avez l'impression d'avoir bouquiné un ouvrage de philo de 500 pages en rigolant pendant 1h30 (enfin ça a été mon impression!) à la sortie et j'aime autant vous dire que la philo ce n'est pas mon truc.
Bref à voir, et pour beaucoup, à revoir! (seul, tout ouie et en forme cette fois!)

Before death.
Après "Blade Runner", "Minority Report" ou "Paycheck", Richard Linklater adapte "Substance mort" du maître... d'oeuvres d'anticipation Philip K. Dick. Au premier abord, l'originalité de ce film dessiné semble privilégier la forme puisqu'on assiste à la vision du storyboard ( jusqu'à la dernière image). Paradoxalement, cette trouvaille ( quoique réitéré par Linklater) semble atteindre ses limites tant les décors sont rudimentaires. Quant au fond, le titre du roman autobiographique, véritable pamphlet sur les ravages causés par ce fléau qu'est la drogue, prend tout son sens lorsqu'on voit le piètre résultat de cette adaptation. Tout le film pourrait se résumer à la fin tant tout ce qui précède est d'un ennui mortel, faute de fluidité scénaristique.
Au final, le réalisateur donne l'envie de découvrir le scénario original. Je vous laisse car je vais de ce pas le dénicher à la bibliothèque. Maigre consolation...

Un très bon film qui plonge le spectateur attentif et patient dans un certain malaise. 3 étoiles pour le scénario, et l'effet dessin-animé qui fait un peu penser à Sin-City.
J'ai tout de même l'impression que le scénario présente quelques incohérences assez dérotuantes mais peut-être que je n'ai pas été assez attentif (ou peut-être trop).

Que dire, et par où commencer! Ha, si... La note de quatre étoiles ici décernée à ce film est en grande partie subjective, ce qui, je pense, sera le cas de tous ceux ayant fait de même. J'adore Philip K. Dick, est [i]Substance Mort (A Scanner Darkly)[/i] est un de ses meilleurs romans. Depuis le temps qu'on attendait une vraie retranscription d'un de ses bouquins à l'écran! Ca y est, le chef-d'oeuvre est là! L'histoire est respectée à la lettre, même les dialogues et la voix off sont inchangés! Ajoutez à cela des acteurs franchement bien barrés dans leur rôle (Charles Freck, par exemple), un générique qui vous plonge directement dans l'ambiance, et un style graphique qui colle parfaitement au sentiment général qu'on retire après une première lecture... Et quant à la bande de sous-doués végétatifs coincés des zygomatiques ou ramollis du bulbe qui viendraient crier à qui veut l'entendre que ce film n'est qu'un embrouillamini mal ficelé de délires psychotiques pour junkies entre deux fix, je serais tenté d'avancer (à condition qu'ils soient restés jusqu'au début du générique; pour les autres, bon...)que ces messieurs, ou que ces dames, ne savent pas lire, ou sont du moins hermétiques à la signification des mots écrits et imbriqués pour former des phrases. Dommage, ils ne pourront pas lire l'évènement biographique duquel est tiré cette histoire. Ni comprendre cette critique...

une adaptation réussie du roman substance mort de plillip k. dick malgré un visuel qui peut gêner au début mais qui contribue à restituer l ambiance empreinte de paranoia et de schizophrénie si particulière du livre.