AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
71 critiques
3
30 critiques
2
57 critiques
1
32 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que les évènements du livre soient quelques peu condensés, compressés, adaptation cinématographique oblige, A Scanner Darkly est fidèle au matériau d'origine sur l'essentiel des points. La lecture de ce dernier est d'ailleurs un plus indéniable pour la compréhension du film, qui sans ça peut paraître abstrus.
Là où le film tire son épingle du jeu, c'est avec son animation unique si particulière, générée à partir de prises de vue réelles. En résulte un visuel chevrotant, déconcertant, psychédélique, qui colle à merveille à la thématique principale de l'histoire : l'addiction à la drogue, ses causes et ses conséquences.
L'animation permet également de donner vie à la tenue brouillée telle que décrite dans le livre, élément central et fascinant de l'histoire, sans tomber dans la bouillie numérique dont aurait fait l'objet un film classique.
Le casting y est également très solide.
Là où le film tire son épingle du jeu, c'est avec son animation unique si particulière, générée à partir de prises de vue réelles. En résulte un visuel chevrotant, déconcertant, psychédélique, qui colle à merveille à la thématique principale de l'histoire : l'addiction à la drogue, ses causes et ses conséquences.
L'animation permet également de donner vie à la tenue brouillée telle que décrite dans le livre, élément central et fascinant de l'histoire, sans tomber dans la bouillie numérique dont aurait fait l'objet un film classique.
Le casting y est également très solide.
Pas mal, envoutant à certains moments, ces personnages "cartoons" qui finissent par s'interroger sur leur existence réelle car ils se rendent compte qu'ils font de la figuration toute leur vie. Cela avait toutefois déjà été abordé dans d'autres films d'animation, avec un peu plus de succès. Mais pas mal tout de même.
j'ai lu le roman de philip il y a longtemps....les livres de Pholip K. Dick sont extremement compliqués a realiser car il faut pouvoir et savoir retranscrire l'univers de cet ecrivain. certains a mon avis s'y sont cassés les dents voir le mauvais minority report. la 1er visionnage peut paraitre ennuyeux quand on ne se souvient plus du livre. au 2eme visionnage on voit que ce film impeccablement interpreté restitue parfaitement l'univers dickien du livre. par contre prevoir un deuxieme visionnage, a mettre au coté de blade runner mais en plus barré
La rotoscopie et la paranoïa dickienne admirablement adaptée font de A Scanner Darkly un film stupéfiant.
Un excellent film réalisé par Richard Linklater qui mélange l'animation et la science-fiction avec la technique de la rotoscopie.
J'ai regardé parce que Philip K Dick keanu Reeves et y'a de grands acteurs (Woody Harrelson, Downey Jr), mais bon sang autant le fond que sur la forme c'est un gros NON.
Bon deja redessiné par dessus la "pellicule" sur le papier c'est ptet une idée originale mais à voir c'est atroce. J'imagine que c'est fait expres pour accentuer le mode des drogués, mais ca me file mal au crane, les couleurs bougent, les formes idem .... ca file pas la gerbe mais pas loin.
Et puis les acteurs sont tellements bon que je trouve ca dommage de les masquer sous ce truc informe.
Mais le pire, c'est qu'on comprend rien à ce film ... au début ca parait etre un truc genre Matrix avec l"etat qui controle tout, des trucs hitech etc... et puis en fait non, c'est une histoire de drogués, enfin une histoire ... des bouts de trucs collés à l'arrache avec des trous au milieu. Pas vraiment d'intrigue, on comprend pas trop où ils veulent aller, le but du film etc... on dirait que c'est un film raconté et dessiné par un enfant de 6a ...
Le twist de l'histoire est ... je saurai pas quoi dire, original mais on s'en fiche en fait.
A eviter
Bon deja redessiné par dessus la "pellicule" sur le papier c'est ptet une idée originale mais à voir c'est atroce. J'imagine que c'est fait expres pour accentuer le mode des drogués, mais ca me file mal au crane, les couleurs bougent, les formes idem .... ca file pas la gerbe mais pas loin.
Et puis les acteurs sont tellements bon que je trouve ca dommage de les masquer sous ce truc informe.
Mais le pire, c'est qu'on comprend rien à ce film ... au début ca parait etre un truc genre Matrix avec l"etat qui controle tout, des trucs hitech etc... et puis en fait non, c'est une histoire de drogués, enfin une histoire ... des bouts de trucs collés à l'arrache avec des trous au milieu. Pas vraiment d'intrigue, on comprend pas trop où ils veulent aller, le but du film etc... on dirait que c'est un film raconté et dessiné par un enfant de 6a ...
Le twist de l'histoire est ... je saurai pas quoi dire, original mais on s'en fiche en fait.
A eviter
Je pense qu'il y a eu un gros souci au niveau de l'adaptation ou alors la nouvelle de Philip K Dick n'est vraiment pas bonne... C'est complètement raté je trouve et j'ai tenu 35 min. C'est quasi inregardable tellement on s'ennuie et tellement on ne comprend pas où ça veut nous mener. Un complet ratage de mon côté. Le film fit un four au box office et on comprend aisément pourquoi !
Ce film est ovni de la SF tant par sa technique que par son contenu traitant de la paranoïa et du contrôle des citoyens par l'état. Le casting est impressionnant pour un film qui n'a pas connu un grand succès en salle.
Un curieux film d'animation où la paranoïa n'est jamais loin avec cette espèce de surveillance qui se dèroule actuellement! Rèalisè en 2006, "A Scanner Darkly" s'inspire de ce même roman du grand Philip K. Dick, de ses difficultès dans la vie, de ses amis et de sa famille, faisant passer ses nombreuses idèes par le biais de la S.F! Trop ambitieux, Richard Linklater semble n'avoir d'yeux que pour Keanu Reeves! Les autres acteurs tels que Robert Downey Jr., Rory Cochrane et Woody Harrelson font dans l'agacement avec un dialogue beaucoup trop prèsent pour ses trois pieds-nickelès! il faut attendre une bonne heure de film pour rentrer totalement dans l'histoire avec une dernière demie-heure rèussie! C'est vraiment dommage car il se passe de belles choses entre Keanu et Winona Ryder, à bord d'une voiture ou dans une chambre! On aurait tellement aimè que ce type d'expèrience stylisè à l'extrême puisse nous rendre parano sur la durèe! il faut croire que Linklater a vu trop loin où l'oeil du spectateur s'ennuie parfois devant la complexitè de la trame...
Visuellement bluffant, Linklater englobe une paranoia aussi bien contagieuse que fascinante.
Une réalisation lourde, à un rythme lent ce style de mise en scène technologie animé sur des modèles d'acteurs, sa seule intéressante idée. Ça ne prendra pas de coup de vieux dans un avenir proche, puisque qu'on a l'impression qu'ils sont comme des poissons conservés dans un bocal hermétique. Le scénario est sombre de dépression en dépression, une adaptation du génie de la littérature science-fiction américaine, grand Philip K. Dick, la schizophrénie n'est pas follement ridicule dans son film. Trop compliqué de comprendre que c'est le maître comploteur au sujet de la surveillance d'état, la paranoïa est au centre, pas de robots tueurs révélations mais du concret humainement obscure. Sous influence narcotique, Robert Downey Jr et Woody Harrelson en sont témoins de cette scène, accompagnés d'autres énergumènes, Winona Ryder et Keanu Reeves. L'élu est dans une autre matrice psychotique, c'est frustrant de devoir attendre patiemment enfin ce final libératoire, l'hommage à ces patients compagnons d'infortune anonyme.
Ce film est une torture mentale. Le scénario fourre-tout s'embarque dans un délire incompréhensible, avec une mise en scène brouillonne, une musique quasi-absente, un style à la GTA, une animation très bizarre rendant le visionnage très difficile. L'expérience, au final, pour moi, est un échec et c'est dommage vu le casting et les efforts techniques faits pour rendre le film intriguant et original. L'histoire bavarde m'a paru ennuyeuse, traînant en longueurs, s'égarant de son sujet principal extrêmement souvent. Pas pu le finir.
Un excellent film d'animation et de science-fiction. De très bons dessins, de très bons personnages, une très bonne histoire. En plus , il y a Keanu Rêvées, Wionna Ryder, Robert Downey Jr, Woody Harrleson, de très bons acteurs.
Beaucoup trouvent ce procédé d'animation visuelle très réussi. Pour ma part j'ai bien l'impression qu'une réalisation classique aurait bien moins desservi le film. Comme après chaque adaptation de K Dick il me reste un goût amer dans la bouche, en effet, son imagination foisonnante et ses intrigues incroyables sont-elles en fin de compte inadaptable au cinéma, du moins à leur véritable hauteur ? Encore une adaptation un peu trop fade
Voilà un ovni sur la forme comme sur le fond. Sur la forme la technique utilisée confère un style indéniable et fait, bien joué. Mais sur le fond on a du mal à cerner la philosophie de l'ensemble, et il est alors indispensable de se référer au contenu du livre source de P.K.Dick pour à la fois en saisir l'aspect autobiographique et qu’il n'y a pas autre chose que les 2/3 réflexions quasi explicites (dualité/réalité).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse