Derniers Avis : A Scanner Darkly - Page 15

Une très bonne adaptation du roman de Philip K Dick avec des images "floues" imprécises qui retranscrivent bien l'état de malaise dans lequel peuvent se trouver les personnages... Au delà de l'image, les acteurs sont géniaux, les personnages brillemment interprétés !!
{Je conseillerai quand même aux parents de jeunes enfants de ne pas les emmener voir ce film, ceci n'est pas un dessin animé (je dis celà car dans la salle il y avait deux petits bouts qui n'ont pas du vraiment tout saisir...)}
A voir deux fois plutôt qu'une !

Cette pseudo animation est une adaptation d'un roman de Philip K. Dick, écrit dans le but de dénoncer les conséquences néfastes de la drogue. Ce film nous raconte l'histoire de Bob Arctor alias Fred - un agent de la brigade des stupéfiants - à qui il a été demandé d'infiltrer le milieu des junkies. L'atmosphère de paranoïa est, ici, absente. Le scénario ressemble à une ébauche et la série de rebondissements finaux n'a que très peu d'effet sur un spectateur en plein bad trip, shooté par des images brouillonnes. Tout cela est regrettable dans la mesure où le message sous-jacent de prévention cher à Philip K. Dick ne peut être transmis dans des conditions aussi médiocres. 0/20

Une oeuvre magnifique graphiquement, mais ennuyeuse et sans intêret. Que fais Keanu Reeves là-dedans ?!?

Bon film d'animation, un brin obscur dans sa narration mais au graphisme envoûtant. Les silhouettes d'acteurs connus (Reeves, Downey) sont bien croquées grâce à la technologie numérique. L'un des moments forts de "Un certain regard" en 2006.

Première abord, peur d'avoir mal aux yeux devant un nouveau type d'images. Au final, on se font très bien dedans, et elles deviennent même vraiment plaisante à regarder.
On reconnais parfaitement les acteurs, on a pas de mal à distinguer qui est qui.

Maintenant, l'histoire. C'est du Philip K. Dick, c'est forcément bien donc ! Bref, pas de longueur, un Robert Downey Jr. excellent, donc un bon film à recommander. Mais tout de même : S'accrocher pour tout suivre et comprendre.... Parfois, c'est laborieux !

La mise en scène épatante de Richard Linklater, grâce au procédé de la rotoscopie, permet au spectateur de s'immerger entièrement dans l'univers futuriste et néanmoins réaliste de A scanner Darkly. L'expression des visages, la forme des corps, ainsi que le jeu des acteurs sont mis en valeur, ce qui fait naître chez le spectateur un sentiment étrange: on voit bien qu'il s'agit de vrais comédiens et pourtant ça a l'allure d'un dessin animé. D'où cette curieuse sensation d'être à la fois dans la réalité et dans un rêve. Certains diront sûrement que le récit est confus, voire incompréhensible mais c'est justement ce manque de repères qui fait tout le charme du film. Nous ne sommes plus de simples spectateurs, mais carrément des victimes, à la manière des personnages du film, accrocs à "la substance mort" et sombrant dans la paranoïa et le délire. Sauf que pour nous, la drogue, c'est l'image. C'est la seule différence. Le film est donc une vraie réussite, dans le sens d'une vraie expèrience cinématographique.

A Scanner Darkly de Richard Linklater, que ce soit par son style graphique ou par le déroulement de sa trame, nous entraine dans un monde loufoque et hallucinant à la manière d'un "Las vegas parano". Certes difficile à suivre au début, on peut se plaire a essayer de démêler le vrai du faux dans ce monde tout droit sorti de l'esprit d'un paranoïaque sous amphètes. D'autant plus que les acteurs, bien qu'informatiquement modifiés, sont très convainquants. De plus la B.O comprenant "Black Swan" de Thom Yorke, s'inscrit complètement dans l'underground du film.

L'idée de base est originale car adapter K.dick semble toujours intéressante, et malgré un esthétisme étrange et pas forcément joli, ce film se révèle surprenant de par ses personnages et son atmosphère. Reeves dans un film aussi sombre c'est une jolie manière de montrer que les stars savent prendre des risques.

Comme souvent, j'ai essayé d'aller voir "A Scanner Darkly" sans trop me renseigner sur l'oeuvre. Le synopsis m'a donc un peu surpris après coup, comme quoi il existe différentes lectures rien que sur ce périmètre. J'ai bien aimé le coté esthétique: Les filtres appliqués donnent une sorte de dessin animé ou les "acteurs" sont restés étonnement très très expressifs : on ne se contente plus de ressentir la paranoïa, on la voit. Sympa. Sur l'histoire c'est un petit peu moins réussi : que l'histoire soit confuse et désordonnée colle assez au genre "film_sur_la_drogue_fléau_de_l_humanité". Hélas cette drogue ne m'effraye pas plus que ça: Les phénomènes de dépendance ne sont pas tellement rendus, la différence entre un drogué et un non-drogué n'est pas facile à voir (il leur faut une batterie d'examens avec des psy...). Bref, une sorte de tabac qui ne ferait pas des cancers mais des légumes vivants. La façon dont l'histoire est amenée et les transitions coupées donnent tout de même l'impression que les informations sont distillées de manière incohérente. Qu'importe, on finit par s'y retrouver et le coté étrange passera sur la perte de repère de notre héros camé. Malheureusement les trois-quart du film ne sont que des portions de vie quotidienne dans cette amérique pourrie jusqu'à la racine. La fin (les 20 dernières minutes) éclairci peu à peu le spectateur, un moment que j'ai particulièrement savouré. Hélas trop court. En résumé : J'aurai aimé plus de cohérence dans la réalisation, histoire qu'il ne soit pas indispensable de lire le livre. J'ai apprécié les personnages, leurs damnations, la finalité de l'histoire, ainsi que l'esthétisme du film."

Perso, je n'ai pas vraiment aimé ce film. Pourtant, il a tout. Une très belle animation, des acteurs qui jouent bien, de la bonne musique et une bonne histoire. Je lui mets trois étoiles, pcq c'est un bon film, mais un bon film que je n'ai pas aimé. Perso, A Scanner Darkly est un film qu'on aime ou pas en raison de sa raison d'être et non des défauts qu'il pourrait contenir. Bref, je le conseille, mais ce n'est, hélas, pas un film pour tout le monde.

Humanité, originalité formelle, bons acteurs, remarquable adaptation d'un auteur remarquable (et dont je n'avais jamais entendu parler avant... Merci R. Linklater et toute son équipe!), courage de ce qui ne va pas de soi, etc et plus encore... Ce film est une étape enrichissante sur le chemin de l'aventure humaine et cinématographique. A voir et à revoir (à quand le DVD?)

L'idée de base n'est pas originale , la drogue pour changer. Mais le plus dur à supporter dans ce film c'est cette nouvelle façon de filmer entre le réel et le dessin animé, que je trouve affreux pour ma part. Dommage, interessant pourtant.

J'ai vraiment adoré, c'es beau, complexe, l'histoire est très bonne, une fois de plus signé K.Dick, les acteurs sont époustouflants, vraiment rien a reprocher.

Petit conseil : jetez-vous sur le bouquin avant d'aller voir le film. Si d'autres adaptations de K. Dick ne nécessitaient pas qu'on connaisse le matériau d'origine pour se plonger dans leur univers (comme par exemple le sympathique PAYCHECK de John Woo ou encore le chef-d'oeuvre absolu de Steven Spielberg , MINORITY REPORT), avec A SCANNER DARKLY , c'est une tout autre paire de manches ! Le livre était déjà d'une complexité hallucinante (je crois que je ne sasirais d'ailleurs jamais le sens de certains passages à 100%) , et le fait de l'adapter sur grand écran avait de quoi faire flipper. Heureusement , le film se situe à mi-chemin entre défauts impardonnables (certains passages manquants , un rythme un peu trop rapide et une dernière demi-heure bâclée) et idées vraiment bluffantes (un visuel hallucinant , un casting inattendu (et impec) et surtout un ambiance très fidèle au bouquin , ce qui n'était vraiment pas gagné). A SCANNER DARKLY n'est ni un chef-d'oeuvre incompris ni une adaptation à côté de la plaque , mais une expérience vraiment à part dont il est nécessaire de savoir d'où elle vient (l'esprit tourmenté et paranoïaque de K. Dick , qui n'est pas mieux servi que par lui-même , et donc ses oeuvres écrites) pour ne pas être plongé pendant 1h40 dans un film qui mérite le détour , mais qu'on ne pourrait pas apprécier à sa juste valeur sans avoir déjà un bon nombre de points de repère. Un film loin d'être parfait mais vraiment intéressant et donc à découvrir.

Lecteur assidu de Philip K. Dick, j'ai beaucoup hésité avant d'aller voir ce film. En effet, comment adapter à l'écran l'univers de Dick ? Là où tous les autres (même Spielberg) s'étaient lamentablement plantés, seul Ridley Scott avait réussi, avec Blade Runner, un chef d'oeuvre, mais au prix d'une très grande prise de distance avec l'oeuvre originale. Avec Substance Mort, Richard Linklater a d'emblée mis la barre encore plus haut. Alors oui, en effet, ceux qui ne sont pas habitués à l'univers Dickien seront rebutés par la pauvreté apparente du scenario et l'hermétisme du propos, mais comment aurait-il pu en être autrement ? Ne jettons pas la pierre à Linklater : il a réussi une partie de l'infaisable, rendre finalement visualisable à l'écran la perception brouillée de Fred / Bod Arctor. A ce titre, le procédé de "post-animation" utilisé dans le film est une réussite. Malheureusement, cette animation n'est d'aucun secours pour donner de l'intensité à un Keanu Reeves plus fade que jamais qui plombe complètement le film, alors que même "gommés", Winona Ryder est toujours aussi fascinante, et Robert Downey Jr épatant dans le cabotinage.
Je ne suis pas sûr que ce film apportera de nouveau lecteurs à l'oeuvre immense de Dick, et c'est bien dommage. Même si le réalisateur a fait un bon boulot, il aurait été préférable qu'il choisisse un autre sujet.