Note moyenne
2,6
72 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
4 critiques
3
7 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un "Cannibal Hollocaust" beaucoup plus soft mais qui réserve quand même ses côtés craspecs. Deodato réalise une immersion dans la jungle cannibal et on y croit sous cette forme de télé vérité. Après, son œuvre maîtresse demeure son successeur car il y a davantage de moyen et le scénario est quand même plus créatif.
Les animaux ne sont jamais cruels, ils se défendent ou se nourrissent. Ceci dit, le film, bien que truffé de clichés, (la femme de la tribu avec du mascara et du rose à lèvres, comme par hasard la seule relativement jolie et bien fichue), l'accroche parlant d'une histoire vraie, (?...), ce film est assez bon divertissement de jungle avec quelques longueurs, mais à voir si l'on aime le dépaysement et les tribus primitives. Pour un summum de cruauté, (gratuite, sur des animaux), voir cannibal holocaust. (Bien que quelques scènes sans doute non truquées montrent des meurtres animaliers dans ce film, ce qui justifie ma note.
«Ultimo mondo cannibale» degoute plus qu'il n'effraie en cumulant cannibalisme, torture, nudité, violences sexuelles et véritables scènes de cruauté animale dans une logique d'exploitation propre à ce genre de film. Le film est rarement angoissant et le regard colonial bien trop présent. Les autochtones sont présentés comme des « sauvages », privés de véritable langage et largement réduits à leurs comportements primitifs. En parallèle, Robert, le supposé « civilisé », impose sa culture et va jusqu'à commettre des vices sans noms n'hésitant pas à utiliser le V comme moyen d'«apprivoisement».
Ce regard problématique m'a empêché de me plonger totalement dans le film et j'ai donc peut-être raté des morales plus intéressantes.
Dans tous les cas je trouve que le film à l'air plus réfléchi comme film d'action que d'horreur.
Ce regard problématique m'a empêché de me plonger totalement dans le film et j'ai donc peut-être raté des morales plus intéressantes.
Dans tous les cas je trouve que le film à l'air plus réfléchi comme film d'action que d'horreur.
il y'as quelque chose d'immense dans ce film.
Malgès de bonnes idées, de scènes très interessantes sur la psychologie des personnages, et ,choses rares dans les films cannibals, des effets et des trucages très réalistes, le film laisse un goût de "pas fini".
Deodato annonce cannibal holocaust, mais il porte à l'écran nombreux clichés du films cannibal: cruauté animale(surtout le serpent), le rôle de la femme, scénario basé sur un fait réel(à vérifier), etc...
Le film traine en longueur par moments, le montage s'insuffle pas assez de rythme pour rendre le film accrochant.
Seulement, il est à voir une fois, car certains passages sont, sociologiquement, interessants.
Deodato annonce cannibal holocaust, mais il porte à l'écran nombreux clichés du films cannibal: cruauté animale(surtout le serpent), le rôle de la femme, scénario basé sur un fait réel(à vérifier), etc...
Le film traine en longueur par moments, le montage s'insuffle pas assez de rythme pour rendre le film accrochant.
Seulement, il est à voir une fois, car certains passages sont, sociologiquement, interessants.
Malgré une B.O vieillissante, un début pas terrible et des dialogues passables, Le Dernier Monde Cannibale est sans conteste un des meilleurs films de cannibales de l'histoire. L'acteur principal (Massimo Foschi) est époustouflant, on éprouve de la compassion envers lui pendant tout le film. Les scènes gores donnent froid dans le dos : des fourmis carnivores qui dévorent vivant un des anthropophages, un crocodile éviscéré vivant, un barbecue humain des plus barbares... Un style ultra réaliste et gore, très proche du documentaire qu'on appelle le "mondo" dans le jargon cinématographique. Le réalisateur Italien Ruggero Deodato en devient même le spécialiste. Mais ce qu'il faut retenir du film c'est surtout l'instinct de survie du héros, tout simplement remarquable. L'homme moderne revient à l'état sauvage et adopte les coutumes des hommes primitifs pour pouvoir se faire respecter et sortir de cet enfer...
Une expérience très pénible. Le film mise sur la provocation mais sans réelle profondeur ni intérêt narratif. Le scénario tient à peine, et l’enchaînement de scènes choquantes semble plus gratuit que signifiant.
La mise en scène est maladroite, le jeu des acteurs peu convaincant, et la musique tente d’installer une tension qui ne prend jamais vraiment. À cela s’ajoutent des scènes très dérangeantes, sans recul ni réflexion.
La mise en scène est maladroite, le jeu des acteurs peu convaincant, et la musique tente d’installer une tension qui ne prend jamais vraiment. À cela s’ajoutent des scènes très dérangeantes, sans recul ni réflexion.
vu ce film il y a longtemps à une des projections bis du vendredi soir à la Cinémathèque du temps où elle se situait encore à Bonne Nouvelle... Je me souviens d'un nanar hallucinant où l'on riait toutes les deux minutes, une histoire téléphonée et bête, des stock shots incohérents, de faux acteurs, des dialogues à mourir de rire, de la violence gratuite... Un chef d'oeuvre du z, une ambiance de feu dans la salle, on s'était régalé !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse