7052 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 306 critiques spectateurs
5
265 critiques
4
347 critiques
3
241 critiques
2
192 critiques
1
131 critiques
0
130 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 8 mars 2013
Un film absolument nécessaire et d'intérêt public. Deux choix de vie extrêmes centrés sur la religion se rencontrent et s'entrechoquent. Complètement d'actualité, voir ce film c'est se donner l'opportunité de découvrir l'autre avec un regard nouveau. Son aspect documentaire/reconstitution m'a au départ profondément ennuyé (c'est quoi ce truc?! Un film sur la vie monastique et ses rythmes?! Super...Trépidant...) mais une fois la problématique posée, on est littéralement happé par le destin de cette communauté. En un mot : nécessaire.
Si je me suis un peu ennuyé au départ, j'ai fini par être captivé, puis même bouleversé. Le tout est réalisé d'une manière très pure, très sobre. Un grand moment de cinéma.
"Des hommes et des dieux" a une réalisation qui colle parfaitement à son sujet. Beauvois n'est jamais démonstratif et dépeint avec sobriété et soin le quotidien fait de méditations et de réflexions des moines. Pour moi ce film est un oeuvre froide et méticuleuse où la grâce est étrangement absente.
j'aime pas trop le choix de pellicule, l'image est horrible c'est peut être un effet volontaire pour nous situer à cette époque. C'est regrettable que le film ne soit pas dans le même style clair-obscur que l'affiche. avec leur camera ils peuvent meme pas filmer un rayon de lumière.
C'est presque un court métrage avec plein d'images sur le mode de vie pastorale pour meubler pendant une heure. le cinema francais, une fois sur deux, ils se gourent de support un peut comme si le cinema etais une variété de roman. l'histoire est un documentaire de propagande sur le martyr de curré qui s'avaient tous qu'il allaient mourir en restant dans l'abbaye. une adaptation de la "chute du faucon noir" moins violente de la part des occidentaux. un film de vieux qui ont peur de mourir en étant à la retraite ou le contraire. un budget de 15000 et euro et 2 millions pour le salaire? il y a bcp de m'as tu vu!
Ce film est une anarque. Comment a t il pu avoir du succès à cannes ? Rien n est interessant. Aucune scene. D ailleurs tout est repetitif : les moines sonnent les cloches, c est beau, les moines mangent, oulala comment c est trop intelligent dis donc, les moines hesitent entre partir ou rester mon dieu... Et puis... Ben les moines sonnent les cloches, les moines mangent, et les moines retiennent le meme conseil je pars je reste... Que ce soit dans l explicite ou l implicite rien n est dit. Aucune substance n est donné au spectateur pour réfléchir... Lambert Wilson joue horriblement mal. Meme la fin est ratée. On aurait pensé que au bout, de 2h, quand le vrai sujet du film est enfin abordé, il se passe quelque chose d intéressant. Mais non rien n est montré. Et ce qui est suggéré n est pas interessant. Si c etait pour ne rien montrer, mieux aurait valu ne pas faire de film... Peu d accents sont presents dans ma critique, a l image de ce film qui ne met l accent sur rien du tout.
Une bonne réalisation, de très bon acteurs, mais je dois bien avouer qu'au vu des critiques élogieuses sur ce film, je m'attendais à mieux. Le rythme du film est semblable à une vie monastique : doucement mais surement ! Il n'y a pas à dire, des hommes et des dieux nous poussent à la réflexion sur la tolérance et l'intolérance, de ce point de vue là c'est réussi, malheureusement il manque quelque chose pour nous "prendre aux tripes" et on se surprend parfois à regarder l'heure....
Assez déçu par ce film qui manque un peu de punch, la grasse oui mais le côté mollusque ca va 5 min. Heureusement que les paysages sont sublimement filmé et la performance des acteurs autour de la table avec la musique est tout simplement culte même si je trouve Lambert Wilson faux du début à la fin.
Je n'ai certainement pas su saisir ce qui a fait la renommée de ce film. Les acteurs sont vraiment bons et la mise en scène permet bien (trop bien...) de recréer l'ambiance d'un monastère, calme, austère, paisible, un temps qui s'écoule à une vitesse d'escargot..... Certes l'histoire est poignante, laisse à réfléchir et permet de s’interroger sur les limites (ou l'illimitée) de la foi, mais de là à regarder, pendant deux heures, des prêtres s'asseoir autour d'une table pour réfléchir à leur décision, c'est un peu long.... L'affiche suffirait....
Beauvois réalise avec sobriété un film sur l'indispensable fraternité face à l'intolérance. Rien de violemment original, mais une justesse dans le ton qui convainc. Les acteurs y sont pour beaucoup - Lambert et Lonsdale en tête.
Le film peut paraître lent mais ,n'oublions pas ,que cela se passe dans un monastère ,et ,que les hommes décrits dans ce film ,vivent avec un rythme différent . l’interprétation est exceptionnelle,d'une justesse rarement atteinte .Et, régulièrement au cours du film,on ne peut s’empêcher de penser qu'il s'agit de faits réels ,tout cela est bouleversant . Un grand film hommage !
La lenteur et le calme d'un monastère vu par une mise en scène... lente et calme. Bon. C'est pas l'idée du siècle mais j'ai quand même accroché. Mais je comprends qu'on puisse passer à coté.
Avis mitigé sur ce film... La mise en scène ressemble à un téléfilm. Par contre le scénario (bien que connu d'avance) est plutôt bien écrit, dans un genre contemplatif, mais prenant. Un film en demi teinte, donc.
Très bonne intrigue, vraiment très interresante mais qui est maleuresement gâché par le rythme du film qui est mou et lent. Tout juste la moyenne pour moi.