AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
111 critiques
3
64 critiques
2
44 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très intéressant, ce film documentaire nous apprend un peu plus sur la face cachée du plus grand fast-food au monde McDo.
Très bon documentaire sur les problèmes que peut entrainer une consommation excessif de junk food.
Répétitif mais édifiant !! Un bon documentaire sur les conséquences et les stratégies de la malbouffe.
Un documentaire plutôt accablant et a vrai dire assez drole parfois mais bon cela reste un documentaire et donc le divertissement ne dure pas, on comprend vite le message et on a envi de passer a autre chose...
Un document sans grand intêret. Du réchauffé et rien de nouveau à se mettre sous la dent.^^
Un documentaire dans l'ère du temps :c'est-à-dire anti-américanisme. Même si ce n'est pas pour me déplaire, le réalisateur manque de beaucoup de réflexion dans son analyse. Sans parler des effets d'un régime Mc Do à tous les repas (qu'en serait-il si on mange de la choucroute pendant un mois ???), il s'attaque surtout aux fast-foods et ne se pose pas la question : pourquoi il y a tant de consommateurs qui se gavent en prenant des tailles super size(certes disproportionnés et qui ne devrait pas être vendues). Quant à la réalisation, ça ressemble à un épisode des Jackass avec gros plan sur le vomi : pas franchement indispensable !!!
Comment suivre un type qui nous est présenté comme un surhomme ? D'entrée, la grosse tête rebute et puis tout le monde sait d'avance qu'en mangeant McDo matin, midi et soir, ça ne peut que se retourner l'estomac. Pas besoin de Mr Spurlock pour savoir cela. Bref! Docu inutile.
le documenteur visionné ici est un bel exemple de manipulation grossière d'un sujet pourtant important et passionnant.
Sans nier la responsabilité véridique des grands groupes agro industriels dans la prolifération des calories du sucre et de la graisse, le réalisateur aurait pu faire preuve d'honneteté et insister plus sur la notion de responsabilité individuelle pour expliquer la profusion de gros et d'obèses aux usa.
Mais non, la faute en revient aux gros groupes. uniquement à eux.
Le documentaire nous montre effectivement le danger à se goinfrer sans limite de graisse et de sucre, mais la méthode choisie n'en est que répulsive et suspecte.
Bref, de bonnes intentions gachées par une morale sous-jacente et suspecte de néo-puritanisme teintée d'envie de forcer le monde à se conformer à un modèle unique a tout prix.
Sans nier la responsabilité véridique des grands groupes agro industriels dans la prolifération des calories du sucre et de la graisse, le réalisateur aurait pu faire preuve d'honneteté et insister plus sur la notion de responsabilité individuelle pour expliquer la profusion de gros et d'obèses aux usa.
Mais non, la faute en revient aux gros groupes. uniquement à eux.
Le documentaire nous montre effectivement le danger à se goinfrer sans limite de graisse et de sucre, mais la méthode choisie n'en est que répulsive et suspecte.
Bref, de bonnes intentions gachées par une morale sous-jacente et suspecte de néo-puritanisme teintée d'envie de forcer le monde à se conformer à un modèle unique a tout prix.
Manger du mac do matin, midi, et soir à s'en rendre malade pendant un mois. Mais quel message intelligible veut donc faire passer monsieur spurlock?? Quel lobby a financé ce pseudo documentaire? Subway? Class'croute?? Pourquoi tant d'acharnement contre mac do?? Pour tous ceux qui s'attende à voir un film à "la michael moore ", n'y allez surtout pas car vous risquez d'être très déçu. Non seulement le sujet est nul, mais ce n'est même pas drôle.
Morgann Spurlock, à la manière d'un Michael Moore (en moins gros mais partez pas c'est pas fini), va démontrer de façon plus ou moins légère que manger chez Mc Do, c'est mauvais pour la santé... TRES mauvais pour la santé. Bon, rien de vraiment nouveau sous le soleil. On voit le réalisateur, qui assume jusqu'au bout une expérience un peu crétine (ne manger QUE du Mcdo pendant un mois) grossir, se réveiller en pleine nuit parcequ'il a mal au ventre, faire des analyses sanguines inerminables pour nous prouver ce qu'on sait déjà avant d'aller voir le film: Mcdo=pas bon. Pour en rajouter une couche, sa copine, chef végétalienne (nourriture= que légumes tombés du nid), nous explique en rougissant que ses performances sexuelles ne sont "vraiment" plus comme avant. On l'aura compris, tout ça ne se fait pas dans la finesse, mais le réalisateur assène quand même quelques chiffres effrayants pour étayer son propos (que je n'ai pas retenu: trop de chiffres tue le chiffre). Bon, il faut quand même reconnaître que ces documentaires sont d'utilité publique, et j'espère que l'histoire de Morgann Spurlock aura découragé quelques fast-foodeurs, parceque sinon, c'est pas la peine de se bousiller le système sanguin à vie et de manger de la daube pendant un mois.
Le journaliste Morgan Spurlock s'attaque à l'industrie du fast-food, en particulier McDonald's, et à ses ravages dans la population aux USA. Pour renforcer son propos, il suit un "mac régime" : pendant 30 jours, il prendra tous ses repas dans la célèbre enseigne, et cessera toute activité physique, tout en étant encadré par des médecins. C'est ce concept simple mais spectaculaire qui a fait connaître "Super Size Me". Même si l'on sent que le journaliste a quelques peu déguisé son travail en approche scientifique, pour faire plus sérieux, il ne sombre pas dans la trash-TV ou le voyeurisme, et montre sans équivoque les dangers de la surconsommation de fast-food. Pour le reste, l'ensemble aborde divers sujets liés à l'alimentation (malbouffe dès l'école, manque d'activité physique, poids de l'industrie dans la publicité...), parfois de manière décousue, et souvent en enfonçant des portes ouvertes. Toutefois, l'obésité étant un problème croissant aux USA, le sujet est salutaire, et des questions pertinentes sont posées. Sans compter qu'après la sortie du film, McDonald's a mis fin à son option Super Size (officiellement sans rapport avec le documentaire).
Si "Super Size Me" était à la base un menu prisé chez McDo, il est par la suite devenu un documentaire sorti en 2004, mettant en vue (et en danger) son auteur Morgan Spurlock. Celui-ci s'est en effet lancé le défi de manger chacun de ses repas au McDo tous les jours pendant un mois. Autrement dit, il va ingurgiter en trente jours ce qui est raisonnablement conseillé en huit ans ! Loin de s'en tenir à son cas personnel promettant déjà ses cocasseries, le cinéaste dédouble son projet suicidaire d'une enquête instructive sur l'empire du fast-food et plus particulièrement McDonald's, symbole d'une américanisation du monde. Spurlock se rend dans des écoles, met au jour certains chiffres, révèle des processus de fabrication, et finit par dresser un constat alarmant de l'obésité aux États-Unis, vue comme une épidémie nationale. C'est peut-être l'une des rares fois où la réussite d'un film tient en sa capacité de donner la gerbe. Si après ça, vous avez encore envie d'aller au McDo...
j'ai trouvé cela super intéressant , plutôt bien fois et bien mis en scène , je pense que ce film était nécessaire pour faire évoluer les choses dans le monde sur les fast food .
Un documentaire à charge contre le lobby de la malbouffe aux États-Unis doublé d'une expérience intéressante. Le point de vue d'un lobbyiste, d'un avocat, de trois médecin, d'une diététicienne et d'une vegan (la compagne du journaliste) appuie le propos, non, vraiment vous devez voir Super size me.
Assez intéressant et bien réalisé ce documentaire plus tout récent. Il n’y a pas que le Big Mac qui en prends pour son grade. C’est sûr que l’éducation, l’inactivité, les quantités US, la publicité dès le plus jeune âge, les sodas ultra sucré … Après tout ça est tellement connu maintenant qu’on apprends finalement pas grand chose. La dégradation de son état de santé en seulement un mois est assez impressionnante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse