Derniers Avis : Jarhead - la fin de l'innocence - Page 4
Jarhead - la fin de l'innocence
Note moyenne
3,6
15316 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
555 critiques spectateurs
5
122 critiques
4
234 critiques
3
88 critiques
2
61 critiques
1
29 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philcroc
87 abonnés
128 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 2 janvier 2020
Pas mal car ce fil a deux mérites Celui de bien relater ce qu'a été cette guerre éclair et disproportionnée qu'à été celle du Golfe où l'on ne voyait de près quasiment aucun ennemi sauf mort et calciné et aussi de nous montrer la guerre vue de l'intérieur avec les États d'âme, les petages de plomb de ces marines le plus souvent frustrés de ne pas avoir à combattre...
Sam mandes le réalisateur de américain beauty s'attaque au film de guerre irakien durant la guerre du golfe, Jake Gyllenhaal, peter Sarsgaard rs et Jamie Foxx s'en donne à une guerre qui a du mal se déclarer et quand viens le moment la joie et la folie se transforme en horreur. Les images du désert sont magnifiques. Les soldats sont imprégné de la folie et de la réalité. Un film de guerre inédit, réjouissant. Toutes les guerres sont identiques toutes les guerre sont différentes. Une fin dramatique.
Un Drame à gros budget réalisé par Sam Mendes. Sa mise en scène, parfaitement maitrisée, nous délivre un film de guerre sans ennemi visible. Avec beaucoup de psychologie et d'émotion, il nous propose des scènes chocs, s'attachant plus à l'humain qu'aux faits militaires. Dans ce scénario qui sent le vécu, Anthony Swofford raconte son histoire d'U.S. Marine. Swofford qui est bien interprété par l'excellent Jake Gyllenhaal. Le film apporte un témoignage amer sur l'engagement militaire des États-Unis dans la Guerre du Golfe en 1991.
Le film de mon enfance. le film qui vous ferat comprendre l'horreur de la guerre en reussissant l'exploit de ne jamais vous montrer le combat. dérangeant, puissant et terriblement vrai. Les acteurs sont incroyables dans leurs rôles, la justesse du scénario et les musiques sont très bien choisie.
je veux bien croire que se soit pas un grand film de guerre mais au demeurant il reste un grand film! (regard tout à fait subjectif j'en convient).
On peut percevoir dans “Jarhead“ une évocation de l’engagement des Marines, recrutés par dépit parfois et sans réelles exigences intellectuelles souvent, et réfléchir sur leur sort, leur utilité ou leur utilisation à des fins de défense ou de patriotisme. Ou encore une évocation de la vie quotidienne militaire sur un camp ou dans un champ de guerre, ici celle en Irak bien plus silencieuse qu’active, mais ici filmée sous le signe de l’ennui et de l'attente.... Comme on aurait pu croire que S.Mendes, qui avait précédemment brillé avec “American Beauty“ et “Les Sentiers de la Perdition“, apporterait une touche de subtilité pour évoquer tout ce qui a pu être dit précédemment. A part ce sujet de cette Guerre sans action et l’idée de filmer l’ennui de ses soldats, il n’y a pas beaucoup de sujets à sauver dans ce film, qui noie ses propos par la puérile attitude, très riche en testostérone, de ses protagonistes. Parfois drôle, souvent lourd et sans intérêt, l’inaction de ces soldats empêtrés dans le désert, transmettent leur ennui par une violence verbale et physique vaine et sans écho. La réalisation rythmée et les jolis plans de puits de pétrole en feu de S.Mendes ne suffisent pas à trouver ce film intéressant, même si les 30 dernières minutes plus sérieuses tentent de rattraper un long début stérile. Si “Rien dans le bocal“ est une expression qui n’a pas été créée pour ce film, il est certain qu’elle semble adequate pour décrire les « héros » de “Jarhead“ et du ressenti très premier degré de ce film. Dommage que S.Mendes est bâclé le message subtil d'un second degré bien plus ambitieux.
C'est une autre manière d'aborder le film de guerre.spoiler: C'est bien qu'il n'y ait pas d'utilisation de l'arme. En soi, ça soutient le propos du film. A cela s'ajoute que le traumatisme de guerre est compréhensible grâce aux quelques longueurs du film. Les interactions entre les personnages sont bien pensé malgré quelque côté "gros bras" excessifs.
Jarhead est un film de guerre qui tourne autour de l’aspect psychologique qu’à créer la guerre du golfe sur les marines, jusqu’au dénouement tragique de l’histoire. N’attendais pas de l’action,il y en a quasiment pas . Ce qui pénalise un film qui aurait put être meilleur en y ajoutant ce détail.
"Jarhead" est un excellent drame de guerre réalisé de manière parfaite par Sam Mendes, il a su nous présenter des plans et des scènes incroyables nous tenant en allène tout le long du film, il a su accentuer la puissance que dégage chaque personnage du film et nous livrer leurs côtés humains dans cet environnement hostile, face à un ennemi invisible. C'est un film prenant du début à la fin avec une très bonne distribution dont : Jake Gyllenhaal dans le rôle de Swofford est encore une fois excellente, les autres acteurs le sont tout autant ce qui rend encore plus de force au film, un excellent drame de guerre à voir ou à revoir.
Après le choc "American Beauty" et le très bon "Les Sentiers de la perdition", Sam Mendes s'attaque à la Guerre du golfe avec "Jarhead". Ce troisième long-métrage permet de constater une nouvelle fois combien la guerre du Vietnam demeure une référence dans le paysage américain du film de guerre. Le cinéaste semble en effet bâti son film en miroir par rapport aux chefs-d'oeuvre des années 1970 et 1980 ayant marqué sa cinéphilie. Les premières minutes rappellent "Full Metal Jacket", à rajouter à une projection cinéma de "Apocalypse Now" à laquelle assistent les soldats, tout comme une tentative infructueuse de visionnage de "Voyage eu bout de l'enfer". Le souci est que lorsqu'il sort de cette logique d'hommage, c'est là que le film diminue en inspiration et en rebondissement. Une fois passé le premier tiers, "Jarhead" s'enlise en effet dans plusieurs longueurs. On saluera tout de même la réussite de Mendes dans sa capacité à restituer le côté "drôle de guerre" de ce conflit ; de l'entraînement, de la parade devant les médias pour finalement quatre heures de combat !
Bon film dramatique qui dénonce l'ennui des soldats sur le désert irakien mais heureusement le film n'en est pas moins ennuyeux en majeur partie grâce à l'interprétation de Jake Gyllenhaal et une stylisation de l'image bien réussie qui nous offre de belles séquences.
Critique de "Jarhead - la fin de l'innocence". Un super film sur la guerre mais pas super film de guerre. Les différents thèmes abordés changent de ce qu'on voit dans le film de guerre classique. C'est sans doute ce qui a échappé à ceux qui s'attendaient à voir des affrontements très sanglants et violents. C'est un bel environnement de guerre avec l'histoire de jeunes Marines , avec beaucoup de vulgarité, d'images chocs qui nous proposent l'univers des soldats américains. La prestation de Jake Gyllenhaal est tout simplement magistrale. 4/5
« Jarhead » est un film de guerre intelligent qui rend un vibrant hommage à « Full métal jacket » de Stanley Kubrick. Le réalisateur Sam Mendes (« American Beauty », « Skyfall ») calque la construction de son film sur ce grand classique et lui emprunte également sa philosophie si particulière. Sans tomber dans le piège du plagiat sans intérêt, le cinéaste développe des thèmes similaires, transposés cette fois dans la première guerre du Golf. Il tend ainsi à démontrer que les motivations et les peurs des soldats sont radicalement les mêmes, quel que soit le conflit. A ce titre, une mémorable séance de cinéma rend un second hommage, non moins vibrant, au fameux « Apocalypse now » de Francis Ford Coppola. Il est intéressant de noter que ces trois films ont en commun un certain antimilitarisme et des doutes assumés quant à la légitimité de la guerre. Côté interprétation, pas grand chose à reprocher non plus. Les acteurs sont efficaces et les personnages réalistes bien que parfaitement déjantés pour la plupart. Une nouvelle fois, l'inspiration des deux films précédemment cités est évidente et les similitudes nombreuses. Sam Mendes a souhaité, lui aussi, mettre l'accent sur l'authenticité plutôt que sur le spectaculaire et le résultat est étonnant. Il déstabilisera probablement plus d'un spectateur, mais le jeu en vaut la chandelle et j'adhère totalement au discours. A voir !
Un nouveau regard sur le conflit de la guerre de la Golfe, intimiste et décalé autant qu'intelligent de la part de Sam Mendes qui a un style définitivement bien à lui. On n'est pas surpris par le schéma narratif par contre puisqu'il est le même que le "Full Metal Jacket" de Kubrick et ressemble fortement à un clin d'oeil par ailleurs, enfin je l'espère sinon ça s'appelle du plagiat ... Enfin passons, Mendes a su s'entourer pour son film atypique d'un casting de qualité dans lequel on retrouve l'excellent Jake Gyllenhaal et plus étonnant, un bon Lucas Black avec entre autres Jamie Foxx et Peter Sarsgaard qui se réveillera peut être un jour ... Les qualités intrinsèques du métrage sont évidentes avec une vision assez unique de ce conflit qui en met en avant l'absurdité par un ton décalé et cette espèce d'attente interminable d'un affrontement qui n'arrive jamais, on ressent également parfaitement le désarroi des marines. Mais sur la forme, Mendes fait fort également avec une photographie irréprochable, les images dans le désert sont saisissantes et la réalisation est du tonnerre, finalement comme souvent avec ce réalisateur. On notera juste quelques baisses de régime mais c'est vraiment dans l'ensemble un très bon film de guerre au final, qui change des productions habituelles avec une vision différente mais non moins intéressante. A voir évidemment.
Jarhead - la fin de l'innocence : Un voila, c’était le dernier des Sam Mendes que je devais voir et c’est un excellent film de guerre, qui montre une notre facette de la guerre et c’est ça le point centrale du film. Car c’est vrai, beaucoup de film de guerre ce ressemble, son tourné pareil ou veulent absolument en mettre plein la vue avec l’action, alors que la, il y en a pas vraiment et c’est ça qui frustre les personnages et qui peuvent frustrer certains spectateur, mais pour moi, c’est le grand intérêt du film. Puisque pour la petite histoire, c’est un groupe de marins qui se prépare pour aller en guerre et une fois sur le terrain, il attende, il attende et il attende encore les premiers tire, le premier sang mais c’est long car ils sont loin du champ de bataille, ils protèges juste une zone pour l’instant.. Vont t’ils avoir leur guerre ? Donc voila, scénario basé sur les personnages, leurs situations difficiles et donc, c’est un film assez psychologue et physique pour les personnages. Et puis, l’ambiance de guerre est crédible, le film possède pas mal de moment fort et de note d’humour noir bien placé. Et puis, que dire du très bon casting, ils sont tous dans leurs rôles. Et pour finir, la réalisation de Sam Mendes est immersive, elle suit le mouvement, elle s’adapte à son environnement et parfois nous offre des très beaux plans. Il y a juste l’intro qui fait un peu trop Full Métal Jacket, jolie clin œil mais c’est un peut pousser. Sinon, un film de guerre convaincant et percutant.
Sam Mendes nous livre un portrait réaliste sur ces jeunes marines qui veulent en découdre toute fois on vois quand même que ces jeunes marines centré en au premier abord sur le personnage de Jake Gyllenhaal qui joue sont rôle parfaitement. Vision un peu sombre par moment ce qui est très plaisant avec des personnages qui ont des doutes cette guerre est-elle utile ? ect.. des personnages qui ont peur, qui appréhende d'entendre les balles sifflés sous le feu de l'action. Cet un excellent film a voir et à revoir sans hésiter