Note moyenne
3,6
15447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
234 critiques
3
90 critiques
2
62 critiques
1
29 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de guerre sans plus à mon gout. Il manque le petit quelque chose, une touche d'émotion ou de scènes un peu plus choquantes qui pourraient en faire un très bon film. Il faut dire que je n'aime pas beaucoup Gyllenhaal bien qu'il soit un bon acteur et je trouve les autres moyennement crédibles par moment.
Bien à voir si on aime le genre mais loin d'être un "must".
Bien à voir si on aime le genre mais loin d'être un "must".
Quand le touche-à-tout Mendes s’attaque au film de guerre ça donne un film très immersif avec plus de psychologie que d'action dans lequel des Marines frustrés s'ennuient à mourir en pleine guerre du Golfe. Dans la lignée de "Full Metal Jacket", "Apocalypse Now" et "Voyage au bout de l'enfer" auxquels il fait quelques clins d’œils. (Bien)
Génial tout simplement. On est bien loin du FMJ de Kubrick.. J'ai beaucoup aimé ce film et je le classe parmi mes favoris. À voir !
Ce film est si profond et dénonce tant de choses qu'on en sort troublé, et on pense à tous ces héros morts seulement à des fins économiques. La distribution est absolument parfaite, Sam Mendes fait maintenant partie des grands réalisateurs.
Un nième film contre la guerre mais tourné de manière intelligente.
Film surprenant sur une troupe de militaire envoyé en Irak. Pour moi le film commençait mal... encore des militaires machos... encore des "oui sergent chef". Et après 30 bonnes minutes on commence à s'attacher aux soldats et à leurs personnalités. Sam Mendes a réussi avec brillo à montrer "les backstages" du milieu militaire Américian. Le seul hic : pour moi il n'y a pas vraiment d'histoire car on a l'impression d'assister à un reportage.
Film intéressant basé sur un scénario bien écrit et réalisé par le talentueux Sam Mendez. Côté casting, le film bénéficie d'une bonne prestation d'acteur (mention spéciale à Jake Gyllenhall qui brille par son charisme). à voir!
Sam Mendes réalise un excellent film sur la vie des troupes et sur le même sentiment qui ont rongés les soldats en rentrant du Vietnam. Jamie Foxx est très bon.
Sam Mendes nous met ici dans une position assez inconfortable : tout comme les personnages, on attend en vain et en s'ennuyant que l'action arrive avant de retrouver son sens moral et de se dire que la guerre et les batailles n'ont rien de bon.
Un film sur une guerre des nerfs. Dénonciateur sur un ton parfois humoristique. Jake y est espiègle et Jamie irréprochable.
Le temps est long pour les protagonistes mais pas pour le spectateur auquel lui sont servies quelques situations cocasses et d'autres plus prenantes. La photographie est sublime par moment.
Un récit captivant.
Le temps est long pour les protagonistes mais pas pour le spectateur auquel lui sont servies quelques situations cocasses et d'autres plus prenantes. La photographie est sublime par moment.
Un récit captivant.
Jarhead c'est un peu le American Beauty mais version guerre. On retrouve le même esprit dénonciateur de manière assez subtil que dans le premier long-métrage de Sam Mendes sauf que cette fois-ci c'est la guerre qui en prend pour son grade (sans mauvais jeu de mot) puisque le réalisateur fait une critique poussée sur les raisons des conflits dont les soldats ne savent même pas pourquoi ils s'entraînent durement et le lavage de cerveaux dont ils sont victimes par leur supérieur (quelques grosses références à Full Metal Jacket d'ailleurs). Ce blâme passe dans la première partie par un humour féroce, parfois un peu bébête (lavage de cerveaux oblige) puis dans la seconde partie on passe plus à un drame portant sur l'utilité de la guerre et son absurdité en témoigne la dernière séquence en Irak où l'on se retrouve un peu comme des c*ns et qui conclue royalement cette satire sur la guerre. La réussite du film tient également de la prestation des deux excellents Jake Gyllenhaal (qui porte peu à peu un regard critique à ce qu'il fait et ce pourquoi il le fait) et Peter Sarsgaard (surement le plus réfléchi et mature de la bande qui a tout compris avant tout le monde) et de la mise en scène très rapide de Sam Mendes.
Une très bonne réflexion sur la guerre qu'est ce Jarhead, très proche des films de Kubrick (auxquelles il rend hommage) la troisième réalisation de Sam Mendes reste très proche de sa première oeuvre dans la manière de traité son sujet, pas plus mal puisque American Beauty était à la limite du chef d'oeuvre.
Une très bonne réflexion sur la guerre qu'est ce Jarhead, très proche des films de Kubrick (auxquelles il rend hommage) la troisième réalisation de Sam Mendes reste très proche de sa première oeuvre dans la manière de traité son sujet, pas plus mal puisque American Beauty était à la limite du chef d'oeuvre.
Pas mal , un film de guerre original et interessant.
Une invasion de l'Irak qui (pour une fois ne manque pas d'intelligence. Toujours à mi-chemin entre le film Hollywoodien et la caméra embarquée, il raconte la guerre du côté des hommes. Pas de ceux qui souffrent ou meurent, ni même de ceux qui gagnent, mais du côté de ceux qui sont juste de passage. Ceux qui s'entraînent, déconnent entre amis, marchent dans le désert puis rentrent chez eux. L'histoire d'un soldat sans romantisme, héroïsme ou misérabilisme. "Mission Accomplished".
Un film plutôt réussi. J’ai beaucoup apprécié l’histoire qui a été soignée et travaillée. La mise en scène de Sam Mendes est impeccable et l’ambiance créée est très juste. On est plongé dans cet univers dérangeant et le film réussit son effet. J’ajouterais que les acteurs comme Jake Gyllenhaal, Scott MacDonald, Peter Sarsgaard ou encore Jamie Foxx sont juste dans leurs rôles.
un bon film de guerre qui sort de l'ordinaire!!! et un Jake Gyllenhaal très bien comme dans la plupart de ses films! à voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse