Note moyenne
3,6
15447 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
234 critiques
3
90 critiques
2
62 critiques
1
29 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une nouvelle production dédiée à l'Irak, qui se distingue néanmoins.
Loin des habituels batailles héroïques, le film nous invite à suivre de jeunes militaires dans l'attente d'une guerre invisible.
Loin des habituels batailles héroïques, le film nous invite à suivre de jeunes militaires dans l'attente d'une guerre invisible.
Pas facile de faire des films sur des guerres modernes qui n'ont aucune importance idéologique.
Le meilleur dans le genre films de guerre a déjà été fait, on n'attendait pas grand-chose du dernier, surtout sur une guerre aussi grotesque que la guerre du Golfe. Et pourtant, le réalisateur parvient à façonner un petit bijou existentialiste à la hauteur d'une guerre sans raison et sans gloire.
Les nombreuses anecdotes parfois surréalistes, le jeu des acteurs vraiment fatigués, le rythme, le scénario, tout donne un bon petit film. Il n'y a pas hélas de grandes révélations, c'est un film un peu creux, mais après tout qu'y a-t-il de plus creux qu'une poignée de GI's dans un désert étranger venu récupérer leur pétrole sous couvert hypocrite de sauvegarde de la liberté ?
Ce sont là toutes les qualités du film et son gros défaut, il n'y a que du désenchantement et pas de morale à en retirer. C'est simplement vain. Et heureusement, le cinéma peut se permettre ce genre de choses.
Le meilleur dans le genre films de guerre a déjà été fait, on n'attendait pas grand-chose du dernier, surtout sur une guerre aussi grotesque que la guerre du Golfe. Et pourtant, le réalisateur parvient à façonner un petit bijou existentialiste à la hauteur d'une guerre sans raison et sans gloire.
Les nombreuses anecdotes parfois surréalistes, le jeu des acteurs vraiment fatigués, le rythme, le scénario, tout donne un bon petit film. Il n'y a pas hélas de grandes révélations, c'est un film un peu creux, mais après tout qu'y a-t-il de plus creux qu'une poignée de GI's dans un désert étranger venu récupérer leur pétrole sous couvert hypocrite de sauvegarde de la liberté ?
Ce sont là toutes les qualités du film et son gros défaut, il n'y a que du désenchantement et pas de morale à en retirer. C'est simplement vain. Et heureusement, le cinéma peut se permettre ce genre de choses.
Tres bon film des acteurs bons, un theme interessant c'est filmé et mis en scene differement des films de guerres en faisant un des meilleurs du genre
Très bonne idée d'avoir réalisé un film sur cette guerre assez méconnue qu'on appelle "La Guerre du Golfe" surtout pour la raison que c'est une guerre sans guerre en fait, tout le paradoxe de ce conflit. Ceci fait l'originalité du sujet de ce film mais aussi sa faiblesse car parfois il n'est pas difficile de trouver le temps long du fait que Sam Mendes n'arrive pas à vraiment trouver la patte bien mordante qui faisait la réussite totale d'"American Beauty" et donc ne donne pas l'impression d'appuyer suffisamment sur la touche "ironie" alors que le sujet n'en manque pas. Reste le côté quasi-impeccable du visuel qu'il donne au film ainsi qu'une direction d'acteurs impossible à prendre en défaut. A défaut d'être grandiose, du bon boulot dans l'ensemble.
Désormais une référence pour tout réalisateurs de films de guerre, qui depuis, toujours le copient, mais jamais ne l'égalent. Et ouai c'est comme ça, même si ça vous défrise.
Un film de guerre (ou presque) vraiment original. Dans un registre totalement autre qu'American Beauty, Sam Mendes nous offre Jarhead tout aussi réussi. Le film apporte un regard différent et nouveau sur la vie que mène les marines lors de la Guerre du Golfe. C'est prenant bien qu'on puisse être surpris du déroulement du film, puisqu'en effet, il ne fait pas vous attendre à des longues fusillades ou champs de bataille. Le film se concentre plus sur l'aspect humain des soldats ainsi que sur leurs conditions de vie. On vit la frustration des soldats, étant donné que leur mission se résume à surveiller des puits de pétrole. Jake Gyllenhaal est parfait dans son rôle comme à son habitude, tous les autres acteurs sont également très convaincants. Même si je ne suis pas un adepte de ce genre de film et que parfois j'ai trouvé le rythme un peu lent, Jarhead demeure cependant un film à voir.
Vraiment magnifique pour moi tout est parfait dans ce film, la mise en scène, les dialogues, Une poignée d'acteur excelent... Un Jamie Foxx Au Top de sa forme!
Jubillatoires
Jubillatoires
Osé, osé était le pari tenté par Sam Mendes en réalisant "Jarhead", un film de guerre sans combats de front. Il est question de suivre une compagnie dépêchée dans le désert dans l'attente d'une offensive contre les Irakiens qui ne viendra jamais. L'immersion est totale dès les premières minutes et les classes du protagonniste, violentes, brutes. Qui plus est, il est difficile de passer à côté du bon nombre de références à Full Metal Jacket que propose Sam Mendes durant les premières vingt minutes. Un petite demie heure passée, et les marines se retrouvent en enfin en plein désert, prêts à en découdre, mais commence alors une attente interminable, où les soldats devront lutter contre la solitude, l'ennui, le doute, et la folie qui les guette, avec comme allié, la fraternité qui les lient. Le principal piège de "Jarhead" est qu'il aurait très vite pu trainer en longueur, délivrant séquences inutiles ou plates les unes après les autres, mais non, Mendes gère complétement son film, propose des scènes drôles, tristes, atypiques, tout cela sans jamais altérer à la qualité de ses plans méthodiques. Le casting est tout simplement très judicieux et complète parfaitement ce film qui est sans aucun doute, une belle réussite.
A voir une bonne fois, c'est certain. Mais maintenant que je l'ai vu, nul besoin de le revoir un autre jour. Ce film montre un aspect très interessant de la guerre, et donc à voir pour connaître. Sinon, par conséquent, c'est assez difficile à encaisser après coup. C'est un film de guerre sans guerre !
je me suis tout simplement ennuyé grave... voilà un bon résumé
Remarquable film sur la guerre… et non de guerre. Il y a une différence notable qui a apparemment échappé à tous ceux qui attendaient ici des coups de feu et du sang. Sam Mendes signe là une troisième œuvre très estimable après le remarquable - et remarqué - American Beauty et le décevant Les Sentiers de la perdition. Dans le rôle principal, celui d’un Marine égaré dans un univers en folie, Jack Gyllenhaal est tout du long d’une justesse appréciable. En dehors du début, volontairement tape-à-l’œil dans le style Full Metal Jacket pour égarer le spectateur naïf, le reste du film est d’une sobriété d’école, sans pathos ni procédé. Le propos est éternel et produit toujours la même perplexité anxieuse : l’ennemi ne vient pas… que faire alors, dans un désert vide quand on ne s’est préparé qu’au combat ? Comment justifier une position de combattant sans adversaire ? La question (la même que celle du Désert des Tartares) n’aura pas de réponse, même et surtout pas après le retour des « héros » chez eux dans une espèce de Vietnam à l’envers où l’on s’aperçoit que, vu de la maison, la seule chose qui compte, c’est le résultat… La fin est terrible et terriblement réaliste.
Encore un grand film de Sam Mendes. Je n'avais pas trop apprécier quand je l'avais vu au cinéma ce qui a changé aujourd'hui. Le film a pour thème principale l'ennui pendant la guerre du golf. Pari risqué mais largement réussi. Le casting est très bon et les personnages sont très intéressant. La photographie est juste admirable. Les dialogues sont marrants. Ce film donne un coup de jeunesse au film de guerre.
"Jahread" veut dénoncer la bêtise de la première guerre en Irak sur tous les plans, et c'est assez réussi à ce niveau-là
spoiler:
(l'entraînement des marines, l'absence d'ennemis, la folie mentale qui s'empare des soldats, l'horreur étouffante du pétrole, les épreuves sans intérêt dans le désert, la corvée de chiottes immonde, l'hydratation permanente, la pilule inutile contre le gaz de Saddam Hussein, le retour glorieux au pays alors que les soldats n'ont rien fait, les marines qui se font arroser par leurs collègues de l'aviation, le gars qui n'a jamais tiré une balle, la guerre qui se finit simplement par une grosse frappe aérienne, le soldat qui meurt après rentré d'Irak, etc...)
, le scénario n'hésitant pas à utiliser le registre de l'humour pour dépeindre une situation ubuesque. Hélas, Sam Mendès est piégé à la fois par l'ombre de l'excellent "Full Metal Jacket" qui plane pendant toute la première demi-heure et par son concept initial de description de l'ennui qui finit par... ennuyer, tellement on ressent ce que les soldats ressentent. Toutefois, le grand problème du film se trouve surtout dans ses dialogues calamiteux et affligeants de médiocrité, faisant passer les soldats pour des gosses de 8 ans. Le sergent Siek représente à lui tout seul la catastrophe de l'écriture, avec des répliques bas de gamme et une prestation hautement caricaturale de Jamie Foxx, qui va inutilement à fond dans le cliché parodique. Autre souci, il y a une totale absence de vision politique de l'intrigue, le film critique mais n'offre aucun point de vue au niveau des politiques et de l'administration américaine, aussi invisible que l'ennemi. Côté casting, Peter Sarsgaard vole la vedette à un Jake Gyllenhaal trop effacé et un Jamie Foxx insupportable. Au final, "Jahread" démarre fort mais cale dans sa seconde partie. La description pointue du quotidien des marines s'oppose à la nullité phénoménale des dialogues, l'humour comme dénonciation de l'hérésie de cette guerre s'oppose à l'absence de politique et le jeu navrant de Jamie Foxx entache la prestation magistrale de Peter Sarsgaard.
, le scénario n'hésitant pas à utiliser le registre de l'humour pour dépeindre une situation ubuesque. Hélas, Sam Mendès est piégé à la fois par l'ombre de l'excellent "Full Metal Jacket" qui plane pendant toute la première demi-heure et par son concept initial de description de l'ennui qui finit par... ennuyer, tellement on ressent ce que les soldats ressentent. Toutefois, le grand problème du film se trouve surtout dans ses dialogues calamiteux et affligeants de médiocrité, faisant passer les soldats pour des gosses de 8 ans. Le sergent Siek représente à lui tout seul la catastrophe de l'écriture, avec des répliques bas de gamme et une prestation hautement caricaturale de Jamie Foxx, qui va inutilement à fond dans le cliché parodique. Autre souci, il y a une totale absence de vision politique de l'intrigue, le film critique mais n'offre aucun point de vue au niveau des politiques et de l'administration américaine, aussi invisible que l'ennemi. Côté casting, Peter Sarsgaard vole la vedette à un Jake Gyllenhaal trop effacé et un Jamie Foxx insupportable. Au final, "Jahread" démarre fort mais cale dans sa seconde partie. La description pointue du quotidien des marines s'oppose à la nullité phénoménale des dialogues, l'humour comme dénonciation de l'hérésie de cette guerre s'oppose à l'absence de politique et le jeu navrant de Jamie Foxx entache la prestation magistrale de Peter Sarsgaard.
Sam Mendes a signé une très belle performance pour son Jarhead, à travers le film on se rend compte que finalement une guerre se joue surtout avec le mental et non le physique. Les fans de films de guerre bourrins, sanguinolent et meurtriers risquent bien d'attendre, car ici presque aucun coup de feu n'est tiré... Un pari audacieux relevé par Jarhead avec brio, "Hourra !". A voir absolument :)
Sam Mendes nous propose ici un film dans un tout autre genre que American Beauty, puisqu'il porte sur les marines, plus particulièrement sur la guerre du golf vu par les marines. On y découvre notamment leur conditions de vie, très pénibles et humiliantes. Mais surtout, on y découvre que ces soldats doivent faire preuve de patience car l'ennemi est la plupart du temps, invisible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse