menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
20281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
67 critiques
3
90 critiques
2
125 critiques
1
114 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien sur ce film n'apporte pas grand chose a nos neurones,il a pour simple but d'etre divertissant. Je dirai que c'est plutot reussi, jai pri beaucoup de plaisir a regarder ce film, certes plein de clichés et d'effet speciaux de temps en temps grossier. Cependant jason statham est tres bon dans ce role de transporteur, amber valleta est toujours aussi divine.
Bref un film americain amusant. Je me demande combien d'argent la marque de voitue audi a déposé pour avoir sa berline apparaissant en magnifique état, et réalisant tant et tant de cascades tout au long du film.
Bref un film americain amusant. Je me demande combien d'argent la marque de voitue audi a déposé pour avoir sa berline apparaissant en magnifique état, et réalisant tant et tant de cascades tout au long du film.
Le transporteur 2 est une excellente suite qui a le mérite d'être bien meilleure que le premier volet !!
Les scènes d'actions sont très réussites,innovantes et spectaculaires, la réalisation idem.Humour gentillet et bon sentiments et aventure sont aux rendez-vous.Jason Statham est toujours aussi talentueux et apporte beaucoup de charme à cet excellent film d'action mais qui est très vite oublié.
Les scènes d'actions sont très réussites,innovantes et spectaculaires, la réalisation idem.Humour gentillet et bon sentiments et aventure sont aux rendez-vous.Jason Statham est toujours aussi talentueux et apporte beaucoup de charme à cet excellent film d'action mais qui est très vite oublié.
Autant le premier volet était idiot, autant Europacorp s'est surpassé dans l'écriture du scénario de cette suite, qui s'inspire de la relation adulte-enfant que décrit le Dr. Van Olrik dans son célèbre essai philosophique. Toute votre attention sera donc impérativement nécessaire pour saisir les subtilités de cet oeuvre.
Nan j'déconne, c'est du Luc Besson de la grande époque Europacorp ! Tout aussi primaire et stupide que son prédécesseur. Frank Martin est cette fois chauffeur à Miami, et va devoir sauver un enfant des griffes de criminels sordides.
Les méchants sont très méchants, les flics sont nuls, et il y a une jeune mannequin aux cheveux colorés habillée sexy (Kate Nauta, 23 ans, que l'on essaie de nous faire passer pour une assassin psychotique, en porte-jarretelle et soutien-gorge transparent). Pas de doute, on est bien chez Besson.
Les scrupules n'étouffent pas non plus le producteur-scénariste. Non comptant d'avoir piqué l'idée du Transporteur à la série de courts-métrages "The Hire", Besson repompe ici, entre autres, l'affiche de "For Your Eyes Only". La dégaine de Kate Naura semble quant à elle décalquée de celle de Johnny Depp dans "Desperado 2". Et il ne s'est pas foulée sur l'intrigue, basique au possible, qui prend tous les raccourcis les plus éculés, prenant régulièrement le spectateur pour un demeuré.
Au moins ça a le mérite de bouger. Les 87 minutes enchaînement essentiellement des séquences d'action, avec un Jason Statham impliqué, pour un budget limité de 25 millions d'euros (à comparer aux films d'action US).
Mais voilà, c'est affreusement tapageur et grotesque. Entre les scènes d'action profondément bêtes, et les effets numériques qui ont très mal vieilli. Mention spéciale à l'hélico qui explose, Frank qui ôte la bombe de sa voiture avec une grue (!), ou ce combat final dans un avion tournoyant. Et puis les tics de réalisation semblent reprendre les pires travers de cette époque. Comme si son ensemble n'était pas déjà assez vulgivague, Louis Leterrier se fend d'un montage et d'effets pseudo-cools, d'autant plus ridicules aujourd'hui. Je pense notamment à ces sillages de balles numériques qui tentent de singer "The Matrix"...
A l'arrivée, les maigres qualités du film ne peuvent compenser sa bêtise crasse.
Nan j'déconne, c'est du Luc Besson de la grande époque Europacorp ! Tout aussi primaire et stupide que son prédécesseur. Frank Martin est cette fois chauffeur à Miami, et va devoir sauver un enfant des griffes de criminels sordides.
Les méchants sont très méchants, les flics sont nuls, et il y a une jeune mannequin aux cheveux colorés habillée sexy (Kate Nauta, 23 ans, que l'on essaie de nous faire passer pour une assassin psychotique, en porte-jarretelle et soutien-gorge transparent). Pas de doute, on est bien chez Besson.
Les scrupules n'étouffent pas non plus le producteur-scénariste. Non comptant d'avoir piqué l'idée du Transporteur à la série de courts-métrages "The Hire", Besson repompe ici, entre autres, l'affiche de "For Your Eyes Only". La dégaine de Kate Naura semble quant à elle décalquée de celle de Johnny Depp dans "Desperado 2". Et il ne s'est pas foulée sur l'intrigue, basique au possible, qui prend tous les raccourcis les plus éculés, prenant régulièrement le spectateur pour un demeuré.
Au moins ça a le mérite de bouger. Les 87 minutes enchaînement essentiellement des séquences d'action, avec un Jason Statham impliqué, pour un budget limité de 25 millions d'euros (à comparer aux films d'action US).
Mais voilà, c'est affreusement tapageur et grotesque. Entre les scènes d'action profondément bêtes, et les effets numériques qui ont très mal vieilli. Mention spéciale à l'hélico qui explose, Frank qui ôte la bombe de sa voiture avec une grue (!), ou ce combat final dans un avion tournoyant. Et puis les tics de réalisation semblent reprendre les pires travers de cette époque. Comme si son ensemble n'était pas déjà assez vulgivague, Louis Leterrier se fend d'un montage et d'effets pseudo-cools, d'autant plus ridicules aujourd'hui. Je pense notamment à ces sillages de balles numériques qui tentent de singer "The Matrix"...
A l'arrivée, les maigres qualités du film ne peuvent compenser sa bêtise crasse.
J'avais trouvé le premier opus génial, on est un gros cran en dessous avec cette suite. Si l'ami Statham est égal à lui même et sert toujours parfaitement le personnage de Franck en distribuant des mornifles et en fronçant le sourcil, les effets spéciaux sont loin d'être réussis, les cascades exagérées et les méchants en font des caisses. En revanche les combats sont toujours très bons, logique vous me direz puisque la plupart sont des copié-collés du premier, et on ne s'ennuie jamais et ce malgré un scénario bien basique. Ça reste pas mal dans l'ensemble et très divertissant, par contre on se serait volontiers passé de ce final grotesque.
Louis Leterrier tente de prendre les mêmes ingrédients que le premier volet, en y ajoutant un petit bout de téton ou de fesse par ci par là, mais la sauce ne prend pas.Il n'y a pas que les méchants qui sont caricaturaux, désormais, même les gentils le sont! Ajoutez à cela des scènes pas du tout crédibles à base de voitures volantes, et vous obtenez le déclin d'une franchise qui aurait pu se faire une place dans le coeur du public mais qui a préféré faire dans la facilité.
Ce deuxième opus n'est pas un modèle de crédibilité, loin s'en faut. Mais avec Jason Statham à la barre et François Berléand dans son rôle de Français fan de cuisine et malin, on pardonne tout ! Les scènes d'action tiennent en haleine, avec leurs coups de poing, leurs coups de pied, des litres d'hémoglobine, des milliers de balles, des murs défoncés, des explosions, tout ça sur fond de relation amoureuse que le héros ne peut pas se permettre. Les fans adoreront.
J’ai revisionné ce film récemment et franchement, il m’a laissé une impression mitigée. On retrouve bien l’efficacité visuelle et les scènes d’action spectaculaires propres à la saga, avec quelques séquences bien chorégraphiées qui font leur effet. Jason Statham assure dans son rôle, toujours aussi physique et charismatique. Mais au-delà de ça, l’histoire est assez faible, parfois trop invraisemblable pour qu’on y adhère vraiment. Certaines cascades frôlent le ridicule, et ça casse un peu l’immersion. Le scénario, très basique, sert surtout de prétexte à aligner des poursuites et des combats, sans chercher à développer les personnages ou à apporter une vraie tension dramatique. On passe un moment divertissant si on n’est pas trop exigeant, mais ça reste un film qui se regarde sans plus.
Si le film est inférieur au premier opus c'est en raison de la faiblesse de sons scénario, Le "1" nous proposait un concept original et quelques bonnes idées, ici on a un simple scénario d'enlèvement pas trop foulant. Mais le spectrale est assuré : parmi les bonnes choses, la présence des mannequins Amber Valletta (quelle beau sourire ! ) et Kate Nauta complètement barrée, ainsi que celle de François Berléand qui meuble les moments calmes. Le gosse reste supportable ce qui est presque un exploit. On regrettera que Jason résistes aux avances de Valetta (pourquoi) et cette fin "familiale" un peu bête. Ce qui n'est pas recevable se sont les critiques des combats au titre du manque de vraisemblance, il faudrait peut-être que certains comprennent qu'on est ici volontairement dans le second degré et que les combats sont ni plus ni moins l'équivalent des séquences dansés dans les comédies musicales. Ce qui se passe, on n'y croit pas une seconde mais ce n'est pas fait pour ça, c'est fait pour nous en mettre plein la vue, c'est certes pas toujours très subtil, mais qu'on ne vienne pas me dire que ça ne fonctionne pas !
Énième production Besson, que peut-on dire de plus que ce qui a déjà été dit depuis ? Pas grand-chose. Un héros increvable, une belle voiture, des rebondissements téléphonés en veux-tu en voilà, de jolies gonzesses, un vilain méchant, des pétarades. J'ai résumé le film. Au moins, il est fun grâce à la réalisation énergique de Louis Leterrier pas manchot quand il s'agit de filmer des scènes d'action. Il sait sans doute que dans ce genre de scénarios écrits à la chaîne par l'ami Luc, il ne sert à rien de philosopher : il faut aller à l'essentiel et donc d'en proposer non-stop via des bastons pas trop mal chorégraphiées et des courses-poursuites en voiture mieux filmées que dans Fast and Furious. Je ne vais pas dire que j'y ai pris du plaisir. Non, parce qu'à côté, ça reste très creux. Berléand a l'air complétement perdu avec sa chemise à fleurs, son short, ses sandales et ses chaussettes. L'anorexique, qui accompagne le méchant et à qui Besson a dû lui faire miroiter une future carrière à la Milla Jovovich si elle montrait ses fesses, ressemble à une mannequin d'Europe de l'Est comme il y en a à la pelle dans ce genre de sous-produit d'action. C'est répétitif à souhait mais ça détend bien l'espace d'un dimanche soir ou d'un mercredi après-midi entre potes. Je ne vais pas tous les remercier (Statham, Besson, Leterrier) mais, à dose homéopathique, c'est bien que ce genre de film hamburger existe.
Une idée qui marche à l'écrit mais qui était mal gérée dans le premier film, c'est déjà une chose. Tenter de réparer son erreur dans une suite, ce n'est pas inhabituel et ça échoue beaucoup. Changement de paysage et d'intrigue, Besson introduit son personnage principal dans une affaire de kidnapping, à cela rien d'exceptionnel ; le spectateur connaisseur aura la joie ( ironie ) de retrouver les clichés du genre : méchants vidés de psychologie, proche de la parodie ( le dealer cousin de Scarface ), des Russes toujours à l'appel pour jouer les bouc-émissaires corrumpus, des rasta noirs clowns de service, et un cuisinier français paresseux ( Berléand, l'un des seuls bons éléments du film, malheureusement sous-exploité par rapport au premier opus ). On ne manquera pas d'appuyer les nombreuses cascades et combats, complètement surréalistes, rappelez-vous la façon qu'a le héros d'ôter l'explosif de dessous son véhicule. Tout cela dans une esthétique de clip, dont l'étalonnage numérique aux couleurs explosives et le montage donnant la migraine ne font qu'argumenter l'objectif commercial du film, en plus des placements de produits ( je ne sais pas pourquoi, mais je m'acheterai bien une Audi ! ). D'un côté, on peut comparer le Transporteur à Drive de Refn. Seulement, si on est plutôt sensible à l'artistique et à la poésie, le choix est vite fait.
Le transporteur 1 avait marqué les esprits par son histoire simple, son personnage charismatique et ses combats très bien chorégraphiés. Cette suite a la mauvaise idée de se doter d'un budget plus important pour franchir l'Atlantique et oublier son concept de base.
Jason Statham n'est plus un simple chauffeur méticuleux mais l'égal d'un James Bond prêt à sauver le monde ! Fini la sympathie du premier volet, tout ici n'est que combat, fille en petite tenue sans raison, méchant peu crédible et effets spéciaux catastrophique. L'idée d'en faire toujours plus est de mise avec un excès de scènes risibles tellement elles sont absurdes et mal faites !
Peut être que ce nouvel opus en Floride est calibré pour un public américain mais quoi qu'il en soit, il n'a plus le charme français de son prédécesseur. Quitte à faire un reboot, il aurait fallu changer l'acteur plutôt que d'imaginer cette suite...
Jason Statham n'est plus un simple chauffeur méticuleux mais l'égal d'un James Bond prêt à sauver le monde ! Fini la sympathie du premier volet, tout ici n'est que combat, fille en petite tenue sans raison, méchant peu crédible et effets spéciaux catastrophique. L'idée d'en faire toujours plus est de mise avec un excès de scènes risibles tellement elles sont absurdes et mal faites !
Peut être que ce nouvel opus en Floride est calibré pour un public américain mais quoi qu'il en soit, il n'a plus le charme français de son prédécesseur. Quitte à faire un reboot, il aurait fallu changer l'acteur plutôt que d'imaginer cette suite...
Avec son action bâclée et son récit qui pars en lambeau, ce deuxième épisode manque cruellement de tout, sauf de ridicule !
Une suite vraiment excellent de l action du suspense et toujours avec acteurs attachants un bon moment chaque fois
Un scénario complètement tiré par les cheveux mais bon on ne regarde pas ce genre de film pour la qualité de l'intrigue. Jason Statham égale à lui même, un très bon acteur dans le domaine des films d'action. Dommage que l'on ne voit pas un peu plus le personnage de François Berléand. Un film d'action sympathique mais pas transcendant.
Du grand divertissement d'action qui laisse les neurones de côté. C'est pas spécialement mon genre de film mais ça se laisse regarder sans problème.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse