Note moyenne
2,4
20460 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
69 critiques
3
91 critiques
2
125 critiques
1
114 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup moins intéressant que le premier, cette fois c'est bel et bien du Besson dans le texte mais du Besson absurde... Certaines scènes d'actions sont surjouées, et hormis Jason Statham, aucun acteur ne s'en sort réellement. Le scénario est une nouvelle fois dénué d'intérêt et on peine de plus en plus à adhérer à certaines scènes d'action (celle où Franck Martin doit enlever la bombe en dessous de sa voiture est bien la pire). Ajouté à ce film plusieurs faux raccords bien visibles, ce film en devient presque nul. Quel dommage !
On nage dans le surnaturel et dans les cascades les plus invraisemblables que je n'avais encore jamais vu. Pire qu'une série B et même pas Nanar, ce film est décidément un ratage complet.
Deception vu le premier volet qui était de toute autre qualité!
Deception vu le premier volet qui était de toute autre qualité!
une suite encore plus gonzo que le premier avec une histoire complément abracadabrantesque et un transporteur qui ressemble plus à un superman invincible que dans le premier opus, les cascades sont complément exagérées et les scènes de combats filmées dans tous les sens, bref les "transporteurs" sont décidément des films sans prise de têtes, bien que dans celui-ci les faux raccords s’enchaînent et rendent la plupart des scènes d'actions involontairement drôles.
Mieux que le premier du genre. Scénario bon. Jeu des acteurs bien aussi. Il faut aimer les bagarres a 10 contre un qui font peu crédible. Un très bon divertissement néanmoins.
J'avais dit d'engager un scénariste pour la suite et ils ne m'ont pas écouté. Du coup les scènes de combats restent sympa, mais le reste m'a déçu.
Un film dans la continuité avec toujours le même genre de cascades remises sur le tapis, mais on ne s'en lasse pas. Un film d'action commun, mais Statham apporte tout de même un vent de fraîcheur dans le registre, à voir.
Cette fois ci un scénario à été rajouter, certes il est mauvais mais il est au moins présent, cependant le film est trop semblable au premier et l'action est donc moins captivante.
Moins bien que le premier, reste les belles scènes d'action et un Jason Statham au top de sa forme.
Suite super au scénario aussi bon que le premier !!
Jason Statham est parfait dans ce deuxième volet!!
Tres sympa, bon scenario bon casting tres belle voiture :) pas mal du tout !
Je garde un assez bon souvenir du premier Transporteur, un film d’action, qui ne faisait certes pas dans la dentelle, mais qui avait le mérite d’être bien conçu. Jason Statham est ici de retour dans la peau du taciturne et hyper coriace Frank Martin, alias le Transporteur. Déambulant dans sa luxueuse voiture, ce bougre au cœur tendre va devoir cette fois ci lutter contre un puissant terroriste aux plans machiavéliques (Propager un virus mortel afin de vendre son sérum aux plus offrants, par la suite). Le scénario, pourtant signé Luc Besson, est kitch et absolument pas travaillé, servant seulement de prétexte et de base à un spectacle géant de cascades, courses-poursuites et bastons dans la pure tradition de la bonne vieille série B d’action ! Alors oui, les amateurs des films dopés à la testostérone y trouveront évidemment leur compte : les scènes de castagnes sont bien rendues, les mécanismes parfaitement bien rôdées, à défaut d’être un brin novateurs. Les personnes plus exigeantes, à la recherche d’un minimum de matière scénaristique, de cohérence et d’approfondissement des personnages sera sans doute aberré par la pauvreté de ce film. Et ce n’est pas la mine stoïque de Statham qui arrangera les choses, ni même les blagues pas très marrantes du français François Berléand. Niveau psychologie des personnages, on nage dans le nant quasi-absolue, et la poignée de bons sentiments ne réussira certainement pas à sauver la mise. « Le Transporteur 2 » en a dans le slip mais n’a certainement pas plus de 2-3 neurones dans le ciboulot. C’est un parti prix extrême qui conviendra à certains, et outragera les autres. Moi, je me situe entre les deux, mais c’est clair que Louis Leterrier aurait dû décrocher après le premier film de la série. Bourré d’incohérences et d’à-peu-près, aussi fin qu’un mammouth de l’age glaciaire, vous avez ici affaire a un bon film d’action-bourrine-efficace-à-tout-va … ou alors à une production plate, au scénario plus que grossier, aux relents immondes de médiocrité et de banalité. Tout dépend du regard que vous lui porterez ! 10/20
très bon film d'action. Des scènes impeccables, un jason statham au sommet de son art et des chorégraphies signées cory yuen. Certes pas un chef d'oeuvre mais un très bon film quand meme. Le seul bémol: François Berléand qui a tendance à en faire un peu trop.
Le scénario est encore plus simpliste que le 1er volet !! Statham est une nouvelle incroyable , réalisant des combats et des cascades époustouflantes !! Le reste du casting est plus que moyen par contre !! C'est rythmés, de bonnes scènes de fusillades, des combats bien mise en scène !! J'aurais pu mettre un peu plus si il n'y avais pas 3 ou 4 scènes totalement absurdes par leurs incohérences et des effets visuels laissant à désirer !
Parmis les 3, celui la est mon préféré, des scènes d'actions spectaculaires avec un Jason Statham au top, Breff super film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse