Note moyenne
2,4
20460 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
69 critiques
3
91 critiques
2
125 critiques
1
114 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand film avec jason statham comme pour le 1 . toujours aussi bien
Le syndrome "Taxi 3" a encore frappé. Toutes les cascades de voitures sont incohérentes sans exception, avec mention spéciale aux trois vols planés en image de synthèse totalement invraisemblables, les scénaristes, Besson en premier, sont donc incapables de bosser plus d'une heure pour trouver des trucs spectaculaires qui fassent vrai ? C'est aussi lamentable que les mauvais Besson de série B depuis 10 ans, et c'est nul parce que
la base du scénario et l'acteur principal méritaient beaucoup mieux.
Car l'histoire n'est pas mal du tout, les combats à main nue sont presque mieux que dans le premier opus, en tout cas plus rythmés. Il y a toujours cet humour vraiment foireux, mais ce n'est pas trop grave, vu le rythme et la pléthore de situations.
Pauvre Berléand, cette fois dans un rôle de bouche trou total, même dans son rôle.
Tout est extrêmement caricatural, et le rôle du transporteur qui ne touche ni aux filles ni ne cherche d'amis rappelle trop les Clint Eastwood de Sergio Leone ou le "Samouraï" de Melville pour faire actuel. Surtout avec son physique !
Des erreurs de script à la pelle, des invraisemblances incroyables, notamment pour les jeunes technophiles qui sont plus à la page que les quadras du cinoche (l'Ipod de 2004 n'enregistre pas les vidéos, et les envoie encore moins par le net sur un serveur de police !). Des rôles caricaturaux au possible, et méchamment empruntés au "Flic de Beverly Hills". Des blagues lourdes, toujours cette obsession de ridiculiser la police quelque soit le pays, bref, le côté sombre sinon débile des productions Besson a encore frappé.
Et quel dommage, car Statham est vraiment un digne héritier des Vandamme et autres Seagal pour ce qui est des combats chorégraphiés, et des possibilités d'acteur.
Enfin, et c'est assez ridicule, "Le Transporteur" ne parle plus français, même avec son ami Berléand ! Encore une victime du tout marketing, mais j'ai du mal à croire que Besson pense réellement percer aux States avec cette série Z. Suis-je naïf ! C'est sans compter avec le niveau intellectuel moyen des ados américains…
la base du scénario et l'acteur principal méritaient beaucoup mieux.
Car l'histoire n'est pas mal du tout, les combats à main nue sont presque mieux que dans le premier opus, en tout cas plus rythmés. Il y a toujours cet humour vraiment foireux, mais ce n'est pas trop grave, vu le rythme et la pléthore de situations.
Pauvre Berléand, cette fois dans un rôle de bouche trou total, même dans son rôle.
Tout est extrêmement caricatural, et le rôle du transporteur qui ne touche ni aux filles ni ne cherche d'amis rappelle trop les Clint Eastwood de Sergio Leone ou le "Samouraï" de Melville pour faire actuel. Surtout avec son physique !
Des erreurs de script à la pelle, des invraisemblances incroyables, notamment pour les jeunes technophiles qui sont plus à la page que les quadras du cinoche (l'Ipod de 2004 n'enregistre pas les vidéos, et les envoie encore moins par le net sur un serveur de police !). Des rôles caricaturaux au possible, et méchamment empruntés au "Flic de Beverly Hills". Des blagues lourdes, toujours cette obsession de ridiculiser la police quelque soit le pays, bref, le côté sombre sinon débile des productions Besson a encore frappé.
Et quel dommage, car Statham est vraiment un digne héritier des Vandamme et autres Seagal pour ce qui est des combats chorégraphiés, et des possibilités d'acteur.
Enfin, et c'est assez ridicule, "Le Transporteur" ne parle plus français, même avec son ami Berléand ! Encore une victime du tout marketing, mais j'ai du mal à croire que Besson pense réellement percer aux States avec cette série Z. Suis-je naïf ! C'est sans compter avec le niveau intellectuel moyen des ados américains…
A l'image du premier opus, ce film est un pur divertissement dans lequel Jason Statham fait étalage de toute son aisance dans des scènes d'action impeccablement chorégraphiées. Inutile cependant d'y chercher un soupçon d'originalité : le film fonce tout droit dans les clichés et n'a d'autre but que d'amuser et de soulager les neurones.
Il y a de l'action dans ce Transporteur 2, mais quand même c'est pas génial; il se regarde à la TV quand il y a rien mais sinon sans plus... il ne mérite d'être vu que pour la méchante femme blonde... Ce qui ne sont pas amateur de film d'action passez votre chemin!
Le transporteur 2 , toujours de Leterrier , de bonne bastons , du super cascades de bagnoles , des scénes d'action époustouflants , Jason Statham toujours convaincants , Très talentueux , une bonne histoire , dans celui-ci je trouve Frank plus Humains , il a des sentiment beaucoup plus que dans le 1er !
Bon film a voir et a revoir
Bon film dans l'ensemble !!!!
Bon film a voir et a revoir
Bon film dans l'ensemble !!!!
Jerem69tt
Une suite dans le même genre que le premier avec toujours un bon scénario et de très belles cascades.
j'ai bien aimer le premier et celui la je le trouve encore superieur
Toujours agréable à suivre. Il est quand même un cran en-dessous du premier. L'histoire ressemble étrangement à man on fire, mais ça reste un film qui se laisse suivre avec un bon Statham.
pas aussi bon que le premier mais toujour plein d'action
Vu et revu , rien que de l'action , des feux d'artifices et des biscottos qui tapent à droite et à gauche , certainement pas le genre de film que j'apprécie
Le moins raté des trois volets, et il faut dire qu'il se situe nettement au dessus des deux autres. On assiste à une intrigue un minimum poussée, même sympathique, des bons acteurs, et surtout une absence de fille qui va tomber directement amoureuse de F. Martin ce qui va se démarquer des autres volets, dans le sens positif du terme. 12/20
Soyons positif : Miami vend plus que le Sud de la France et l’ensemble Hummer/Limo fait quand même plus chic que la R5 sur le parking… Mais c’est à peu près tout ce qui peut sembler intéressant dans ce deuxième volet Transporteur, dont on pourra citer pêle-mêle: le scénario 1) vu et revu 2) totalement prévisible 3) risible, les scènes d’actions d’une banalité affligeante, la Bande Originale comme les scènes d’actions, les effets spéciaux faisant relativement honte à nos génies français.... Mais le plus pathétique dans tout ça, c’est certainement de se dire que le second rôle le plus convaincant dans ce court métrage de tout juste 1h20 est certainement celui de ce bon vieux François Berléand. Ceci donne une indication du niveau du reste…
Pour l’ensemble du film et son apothéose…la dernière scène avec la bombe décrochée sur la grue…ouuah
Sans doute le plus drôle de cette trilogie, c'est simplement à se rouler par terre tellement c'est creux, la scène de l'audi de la bombe sous le chassis et du crochet à 3 mètres du sol est quand même exeptionnelle comment on peut écrire une pareil merde, soit on prend le spectateur pour un jambon soit on déborde d'une imagination malsaine je pense sincèrement que c'est un mélange des deux. Mais malgrès le pathétique de cette série il est possible de passer un bon moment, comment me direz vous? et bien voila l'astuce : 1) évité de payé pour le voir; 2) prévoir beaucoup d'alcool (de l'alcool fort, la bière ça compte pas); 3) boire en continu ne jamais se relacher 4) être prêt à souffrir; 5) surtout le voir a plusieurs en respectant les points précèdent (surtout le numéro 3). Enfin un dernier conseil trés important : surtout ne pas enchainé avec les deux autres film de la franchise vous n'aurez jamais assez d'alcool.
certainement plus réussi que le premier, un film d'action divertissant et sans prétention
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse