Note moyenne
2,4
20460 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
69 critiques
3
91 critiques
2
125 critiques
1
114 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Meilleur que le premier! Statham toujours aussi bon, mais l'histoire est plus attachante je trouve, donc ce sera une étoile de plus!
La suite de Transporteur I, pour éviter de perdre le fil il nous sorte une affiche très similaire (mais avec un cul en plus pour attirer plus de monde). Plus décevant que le premier, cette suite ce veut toujours plus grand toujours plus fort, déjà que c'était limite dans l'autre, alors là inutile de dire qu'il est encore moins stimulant. Certaine scènes d'actions sont aberrantes et sont beaucoup plus drôles que toutes les vannes du film réunies. Statham est le seul qui apporte un minimum d'intérêt.
Bonne surprise. Le 1 est tt de même mieux mais les scènes d' action sont a couper le souffle. Par contre le coup de la bombe sous la voiture a décrocher c est une grosse barre !
pour ma part j ai adoré encore une fois jason statham excellent et meme attachant envers ce petit garcon !!!!je suis fan !!!!
C'est gros et encore plus beta que le premier. Du coup le peu de bonnes choses du premier disparaissent.
Avait-on besoin d'un second volet ? Nan mais on s'en balance !! C'est bon de se vider la tête à grand coup de film d'action et celui là tien ses promesses... une récréation intellectuelle sans conséquence...
Avec quand même quelques scène qui ont été bien plus loin que proche du ridicule... Zut, j'avais pas réussi à totalement débranché mon cerveau c'est ça ??
Avec quand même quelques scène qui ont été bien plus loin que proche du ridicule... Zut, j'avais pas réussi à totalement débranché mon cerveau c'est ça ??
Pour moi , la franchise Transporteur s'arrête la. Ce n'est même plus du cinéma auquel on assiste , c'est une horreur sans nom. De l'action en veux tu en voila , Statham mauvais, des situations a la limite du risible ( le preuve la plus choquante étant la retournée de la voiture volontaire pour décrocher a l'aide d'une grue une bombe placée sous la voiture) scénario loupé ... Leterrier aimerait être le nouveau Besson avec ses scènes de voitures défilant a pleine vitesse nous rappelant Taxi mais une chose est sûre si son cinéma continue comme ça , il n'ira pas très loin le coco.
A part de belles scènes de combat de temps à autre, le film n'offre pas grand chose d'interessant. Heureusement qu'il ne dure pas longtemps. A voir seulement si on a rien d'autre à faire...
Plus invraisemblable que ça, tu meurs. J'ai essayé de tout prendre au second degré, même au troisième, et au quatrième, etc... mais ça passait toujours pas. Bon, j'avoue que certaines notes d'humour m'ont bien fait rire, d'où une étoile, sinon, ça aurait été zéro.
Le transporteur II n’est pas aussi réussi que le premier film. Je n’ai pas accroché au scénario et je me suis un peu ennuyé. Malgré tout, la mise en scène de Louis Leterrier et Corey Yuen est irréprochable et les acteurs comme Jason Statham, Amber Valletta ou encore Alessandro Gassman sont corrects dans leurs rôles.
Ah! Ah! AH! Ah!
Le premier était plutôt bien foutu dans le genre. Ce second opus ne déroge pas à la règle "toujours plus grand, toujours plus gros, toujours fort" et donc toujours plus débile.
Pour bouger, ça bouge! Mais après ça, faut pas avoir peur de montrer des trucs au delà du fantasme cinématographique. Oui, ok, James Bond fait des trucs impossible mais au moins, on s'amuse à le regarder faire! Que là... décrocher une bombe sous une bagnole avec le crochet d'une grue tout en faisant un salto impossible... oui, c'est risible et ça nuit au film qui pouvait être une bonne séquelle d'action!
J'aime ce cinéma qui sait montrer des trucs impossible mais il y a toujours une limite à ne pas franchir. Ici, elle l'a été 100 fois!
Le premier était plutôt bien foutu dans le genre. Ce second opus ne déroge pas à la règle "toujours plus grand, toujours plus gros, toujours fort" et donc toujours plus débile.
Pour bouger, ça bouge! Mais après ça, faut pas avoir peur de montrer des trucs au delà du fantasme cinématographique. Oui, ok, James Bond fait des trucs impossible mais au moins, on s'amuse à le regarder faire! Que là... décrocher une bombe sous une bagnole avec le crochet d'une grue tout en faisant un salto impossible... oui, c'est risible et ça nuit au film qui pouvait être une bonne séquelle d'action!
J'aime ce cinéma qui sait montrer des trucs impossible mais il y a toujours une limite à ne pas franchir. Ici, elle l'a été 100 fois!
Ce film, avec certaines scénes d'action complètement irréaliste et avec des effets spéciaux qui laissent quelques fois à désirer, est bien rythmé.
A voir pour ceux qui aiment la baston mais à éviter pour ceux qui recherche un chef d'oeuvre.
A voir pour ceux qui aiment la baston mais à éviter pour ceux qui recherche un chef d'oeuvre.
Louis Leterrier réunit de nouveau Jason Staham et François Béarland dans cette suite à la limite du responsable !!! Avant de s'attaquer à l'incroyable Hulk et Insaisissables !!! Avant de laisser la place à Olivier Megaton pour le troisième volet avant qui s'attaque à Colombiana !!!
ça ne vaut pas le premier volet.
Moins de combat j'ai l'impression.L'histoire est moins captivante.
Sans plus.
Après les goûts et les couleurs.
Moins de combat j'ai l'impression.L'histoire est moins captivante.
Sans plus.
Après les goûts et les couleurs.
Film d'action, 100% action. Des caisses, des flingues, des explosions, un gamin à sauver, des méchants. Parfois très cliché et dans l'excès, mais toujours au service de l'action, un film qui ne prétend pas être autre chose, ou plus que ça. Jasons Statham assure. En fait, la même critique que pour le premier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse