20200 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
528 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
67 critiques
3
89 critiques
2
124 critiques
1
114 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 avril 2007
Une suite vraiment raté, avec un scénario nul, et de quelques scènes carrément éxagérer (l'audi qui en faissant un looping décroche la bombe placé sous la voiture grâce à un crochet d'une grue), faut le faire comme même. Et les acteurs sont plats, sauf Jason Statham qui s'en sort encore. Les scènes d'actions sont abuser. Reste une poursuite de voitures dans Miami réussie et la scène de bagarre avec les tuyaux. Pas de surmenage intellectuel c'est sûr.
Une suite réussie. Le film est un peu inférieur au premier mais on passe malgré tout un agréable moment. Statham est toujours aussi à l'aise dans les scènes d'action et les bagarres toujours bien chorégrahiphiées. Seul bémol, quelques grosses invraisemblances spoiler: (voir la séquence où Statham se débarrasse de la bombe collée sous sa voiture) qui font perdre au film un peu de sa crédibilité.
Je ne comprend toujours pas pourquoi Luc Besson continue a faire des films aussi nuls...a quoi ca sert?? les cascades de voitures (l A8 est une des seules satisfaction) sont totalement irreels et le scenario creux...mais que dire du crash de l avion.. Jason se bat toujours aussi bien et Amber Valletta est aussi belle que dans Hitch..
Ce n'est pas un film, c'est une pub pour Audi qui dure 1h30... Apparemment, cette bagnole est parfaite, puisqu'elle a beau se scratcher dans des murs, être innondées de balles elle reste nickel!!!Et elle peut même faire des loopings à 200km/h pour ôter une bombe sous le chassis avec l'aide d'une grue! Bref, achetez une Audi, vous risquerez que dalle. Mais ce n'est rien comparé aux performances des acteurs, tous mauvais, aux dialogues aussi creux que le vide interstellaire, sans parler de la présence comique et pathétique de Berléand qui dans le rôle du français-qui-sait-cuisiner-et-qui-emmerde-tout-les-ricains sombre magnifiquement dans la médiocrité absolue. Statham confirme lui qu'il n'arrivera jamais à la cheville de Schwarzenneger et Besson nous montre une fois de plus son aptitude à transformer la matière fécale en pellicule cinématographique de plus d'une heure. Un exploit qu'il fallait souligner, quand même!
Quoi de neuf ?! Rien, néant ! Après un premier opus classique mai efficace ici on nous ressert le tout sans aucune réelle nouveauté, tout sent le réchauffé. Il est exact que les cascades sont parfaitement mises en image mais à part ça rien de nouveau. La mise en scène n'a rien de génial et le scénario très mince.
Gare au choc, suite du déjà très médiocre Transporteur, ce film fonce droit dans le mur. Absolument rien n'est un sauver, la réalisation insipide, les acteurs inexpressifs (une petite fleur à Statham quand même), un scénario qui tient sur un timbre, des effets spéciaux hideux, des invraisemblances à n'en plus finir, comme on pouvait s'y attendre, et ça en devient risible, d'ailleurs j'ai envie de dire : un nanar en devenir.
Waw Waw Waw!!! Un film dont j me souviendrais encore longtemps!! Un des plus beau nanar que j'ai jamais vu! Des scènes d'un réalisme à se demander l'âge du réalisateur et des effet spéciaux digne d'un tetris... Trop sympa l'audi qui n'a pas un pet quand elle se mange une dizaine de poteaux métaliques ou quand elle se prend des balles en rafale... Et alors cette scène avec l'avion tellement mal faite que je me croyais devant un vieux dessin animé... Dans ce film, même l'avion est super résistant!! Pas un pet quand il se crash à pleine vitesse dans la mer... L'eau rentre même pas!! il sont fort chez airbus quand même!! Et atention!! J'ai gardé le melleur pour la fin!! Vous vous demandiez surement comment enlevez la bombe qui était accroché sous votre voiture! Ce film répond à cette question!! Un petit tremplin parfaitement incliné, un crochet de grue réglé à la bonne hauteur, une audi A4 qui roule pile poil à la bonne vitesse, et enormement de chance!! Soit il est super bon en calcul de trajectoire, soit il est cocu, mais, en tout cas, ça donne une scène franchement hilarante!
Malgré un scénario pas très recherché, on se laisse très vite embarqué dans les aventures du Transporteur. Jason Statham est très crédible dans son rôle d'homme très sérieux et très manique et il nous fait oublier les 1h18 du film. Quelques scènes restent très suréalistes un peu à la James Bond mais l'action est très présente, très équilibrée et les combats à mains nues sont très bien choégraphiés. Bref du pur divertisement, très agréable.
tout simplement genial et somptueux .le sujet est traité tambour battant avec un humour et une derision de bon aloi. des films comme ca c'est super sympa et ca detend
S'il y a une limite au ridicule, Luc Besson l'a cette fois-ci largement dépassée ! Peut-on qualifier ça de film ? Je n'en suis pas sûr... Scénario complètement bidon, réalisation médiocre de Louis Leterrier, et invraisemblances à foison, sont le lot de ce film mettant en scène Jason Statham. Ne vous étonnez pas ici de voir le fameux chauffeur sauter du haut d'un immeuble de vingt étages pour atterrir dans un autre immeuble en travaux ou rouler à cheval entre les toits de deux immeubles. Le film est entièrement composé de passages bidons du genre, jusqu'à l'apothéose avec ce passage dans l'avion plus ridicule que jamais ! Ajoutez à ça un personnage principal qui a autant de charisme qu'une huitre, avec face à lui une poufiasse maquillée pire qu'une pute et qui ne trouve rien de mieux à faire que de se ballader à longueur de journée en sous-vêtements avec des armes pleins les mains. Le scénario d'une banalité afflogeante arrive en plus à ne pas être crédible du tout, et l'histoire se déroule très vite. Trop vite même. Mais bon, finalement, on est ravi que ça s'arrête rapidement. Le premier transporteur était sympatique, avec des scènes de combat plutôt bien chorégraphiées, ici même ces scènes sont nulles. Non, vraiment, il n'y a rien à garder dans ce film.
Un pure produit de l'usine Besson, parmi les pires avec Yamakasi.
Ce n’est pas la première fois qu’Europa Corp nous fait le coup. Le premier est limite, mais il rapporte du cash, donc on en fait un second sans réfléchir une seconde, en se lachant totalement dans la série d’effets et d’éléments stéréotypés de ce genre de film. Le produit est pour moi indigeste. Amoureux de la subtilité et de la créativité : fuyez !
On prend les mêmes et on recommence mais cette fois-ci aux Etats-Unis : toujours simple, exagéré, plaisant et divertissant, Frank Martin conserve son charme dans cette suite réussie qui fait aussi bien que le premier.
J'ai vu un film... d'action ! Et coté action, il y en a. Jason Stratham, presque frère, de Bruce Willis, apporte sa prestance physique... et son sens du dialogue (non, là, je plaisante ;). Les méchants sont sur-entrainés aux arts martiaux et manient les armes à feux avec dextérité... mais ils sont bêtes. Ils oublient toujours que le héros est vraiment plus fort qu'eux... Et nous, ça, en tant que spectateur, on le sait, ce qui nous rend moins bêtes que les méchants... Donc nous sommes gentils... normalement, ce n'est pas difficile à suivre. Ah au fait, pour votre prochaine voiture, je ne saurai trop vous recommander une Audi, pour déplacer la famille... C'est solide !!! Pour bien s'en convaincre, voir le film. Par contre, ce qui est vraiment convaincant, c'est la réalisation... Car si ce film a un certain charme, ce n'est pas pour l'histoire, ni pour la psychologie des méchants, ni pour la densité des dialogues... mais bien la réalisation.
Autant pour le 1er opus, il y avait quelques scènes d'action sympas, autant sur celui-ci, disons-le tout de suite, il y en a pratiquement pas. En revanche, Leterrier a clairement décidé de faire n'importe quoi : rien que la scène de "la grue" suffit à le résumer... Sinon, Jason Statham se hisse au niveau de sa prestation du 1er film et François Berléand n'a rien à faire au milieu d'un scénario ubuesque. (2/10)