Le Transporteur II
Note moyenne
2,4
20396 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

533 critiques spectateurs

5
45 critiques
4
69 critiques
3
90 critiques
2
125 critiques
1
114 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
j'y suis allé a contrecoeur hier...
bon niveau action tout pareil que le premier, pas mal fait, mais pas très réaliste...C'est les effets speciaux qui m'ont choqué! l'avion en 3D est minable, même pour un telefilm ça fait crade...par contre je trouve que de faire se film aux USA est une bonne idée, parce qu'en france j'avais du mal à y croire quand même...Mais bon c'est pas la panacée non plus, vite vue, vite oublié, enfin j'espere...

Dans le genre action, je préfère 100 fois la memoire ou la mort dans la peau, ou les voitures n'explose pas a tout va, et ou la réalisation est bien plus stylé que le transporteur...bon c'est peut être pas le même public mais c'est bien plus intéressant a suivre que le personnage de franck capable de tout et n'importe quoi pour qui on ne se fait jamais d'illusion... Le nombre de fois ou on dit : "ouais d'accord....." en regardant ce film est allucinant!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Avec un scénario plus que classique, des effets spéciaux très moyens (la scène de l'avion c'est fait avec des crayolas?) et un style plus qu'exagéré (le coup de la voiture qui se retourne et percute légèrement une grue qui décolle la bombe collée au chassis, refait un tour et atterie...)...autant dire que ce film ne peut tenir que sur deux piliers : Jason Statham (acteur principal) et la tolérance encéphalique du spectateur. Bien heureusement Statham est parfaitement à la hauteur et en ce qui me concerne...mes neurones ont bien rigolé. Alors à vous les pizzas et c'est partie!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Suite du déja plutot nul Transporteur, qui ne proposait qu'un acteur charismatique, une jolie fille et une baston correcte, cette suite enterre carrément, en termes de nullité le premier épisode. Sur un scénario faisant un mixte improbable entre Man on fire et la saison 3 de 24 (enlèvement d'un gosse melé a une propagation de virus mortel), avec tout ce qui caractérise un scénar Besson (humour inutile et foireux, sentimentalisme a 2 balles...), le film enchaine les scènes d'action toutes plus foireuses les une que les autres, avec ses cascades improbables noyées dans des effets numériques laids (la voiture qui dégage sa bombe avc une grue reste le meilleur exemple). Mais en plus, la mise en scène tente une sorte de concurrence à des tacherons comme Michael Bay ou Brett Ratner: c'est placé n'importe comment, la caméra bouge n'importe comment et le montage n'a absolument aucun sens (les meilleurs exemples sont les bastons dans le bateau et l'avion). Louis Letterier nous avait montré, avec Danny The dog, des qualités de metteur en scène, il nous remontre ici son pire coté. Louis, lache Besson tu feras de bons films.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Pas de bonne ni de mauvaise surprise pour ce film.
Le point fort du film est qu'il ne se prend pas au sérieux, et que du coup toutes les aberrances qu'on peut y voir ne passent pas trop mal (on sait à quoi s’attendre en allant voir ce film, c’est un point fort). Le jeu d'acteur reste assez limité, on a, du coup, du mal à croire aux personnages. La musique est beaucoup trop répétitive à mon goût (le thème ressort toutes les 5 minutes, j'en ai eu vite marre).
Mais pour ne pas s'embêter, il suffit de débrancher son cerveau en entrant, et de recevoir les images des cascades et des effets spéciaux sans se poser de question.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
"Une réjouissante petite surprise!
En effet, le 1er opus était explosif, mais alors le 2nd, encore 10 fois plus!! De la part de Besson, on en attendait pas trop, mais la c'est un film ultra jouissif qui mérite sa place au rang de film culte dans le registre de l'action!"
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film a tous les ingrédients du bon cocktail du film d’action : Action, Humour, peu de réflexion :) et un héros qui gagne à la fin. Alors pourquoi seulement 2 étoiles me direz vous. Il y a 2 choses qui m’ont profondément agacées : Une publicité omniprésente pour différentes marques (Je passe les 1000 gros plans sur la calandre de la voiture du héros...) et certaines cascades complètements exagérées qui gâchent l’ensemble plutôt bien fait .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai été très déçu par ce film, d'abord parce que l'idée de base, bien que truffée d'éléments très classiques (enlèvement d'enfant, rançon, virus), pouvait être étoffée... au lieu de ça, les scènes en voiture sont courtes et mal filmées; les effets spéciaux regorgent de partout et trop d'effet tue l'effet; les combats "volants" tournent au ridicule... Bref l'ensemble est invraisemblable, et à-côté de ça on a droit au très beau jeu d'acteurs de Jason Statham et, tout-de-même, Amber Valletta, pour temporiser. Donc, une étoile pour eux, plus une étoile pour le scénario de Besson. Le reste, c'est l'ouvre un coup de marketing de boutonneux. Et ça aura marché. beurk.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
BD live bien fun qui ne se prend pas une seconde au sérieux.Combats novateurs,cascades démentes,de l'action non stop.On entre dans la salle,on consomme,on sort et on oublie mais on est content.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Il fallait s'y attendre, ce film est bien moins bien que le premier.

Le début est prometteur, mais ensuite, on assiste à un pâle film d'action à l'américaine, avec des enjeux démesurés, sans intérêts. Le "truc" en plus qu'avait le n°1 n'est plus là. Le côté humain est dépassé au profit des cascades et effets spéciaux sans intérêts...

Seule la voiture est à la hauteur... !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
C'est le genre de film fun et écervelé par excellence. Pour dire, le scénario pourrait loger sur un timbre poste. Mais là n'est pas l'intérêt de ce genre de film. Si le spectateur veut voir des poursuites de bagnoles, il en aura pour son argent (quelle superbe Audi !). Quoiques complètement irréalistes, celles-ci s'avèrent bien réalisées et rythmées. Quant aux combats, ils sont de bonne facture mais reprennent parfois des éléments déjà utilisés dans le premier opus (l'huile sur le bras).
Par contre, carton rouge aux effets spéciaux ! Certaines scènes, telle celle de l'avion à la fin du film, semblent sorties d'un film d'il y a 20 ans.
Autre bémol, par moment, Leterrier semble avoir fait une parodie de son premier "transporteur". En effet, les péripéties qui s'enchaînent sont complètement irréalistes (la scène où il enlève la bombe sous sa voiture....etc). Davantage de réalisme semblerait le bienvenu pour le troisième épisode. Côté casting, Statham est toujours excellent et possède un énorme charisme. Son personnage est génial ! Par contre, Berléand a un rôle qui ne sert à rien, Matthew Modine semble vouloir arrondir ses fins de mois et le grand méchant Gassmann n'a pas l'étoffe qu'il devrait avoir. Les deux rôles féminins sortent du lot et tirent leur épingle du jeu. Mention également à la bande originale plutôt musclée qui va bien à ce genre de film. Bref, le cocktail bagnoles+combats+belles filles fonctionne à merveille, à condition de mettre en veille le cerveau pendant 1H20. Fun pour l'été !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
une magnifique publicité pour Audi ! les voitures de cette marque sont apparemment invincible et peuvent voler ! incroyable ! sans doute la voiture parfaite...
Outre cette demonstration plutôt élogieuse, il n'y a rien a dire, le scènario est faible voir inexistant, les personnages sont grotestes, c'est navrant.
bref pour ceux qui s'aiment les pubs, a voir...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Quel film d'action !! Une avalanche de cascades incroyables et pas credibles, un scenario gentillet ou le heros, implacable et bandit notoire, se trouve une virginité. Bref, si vous aimez Taxi3 foncez le voir. Si vous cherchez un peu d'histoire oubliez ce film.
Ghost_face
Ghost_face

87 abonnés 575 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Une suite inutile et aussi grotesque et décervellé que son prédécesseur. Malgré de bons effets spéciaux et de scènes de combat plutôt réussies, ça n'en demeure pas moins un parfait nanar !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Bien plus américain que le premier, il lui manque ce charme qui a fait du premier Transporteur un film à voir et à revoir.
Il n'en manque pas moins d'action (parfoit à la limite du ridicule.
Petit regret pour les "méchants" carricaturaux, la pseudo histoire d'amour un peu surannée, et un scénario invraissemblable.
Jason Stratham reste excellent, le flic français aussi.
Bref, allez le voir pour la nostalgie du premier, mais je ne peux m'empêcher de penser que le second est décevant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
On passe un bon moment !! meme un tres bon moment!!! de tres bonne scenes de combat un scenario qui tien bien la route ( normal c'est du BESSON alor ...) le seul truk un pe dommage se sont les effets speciaux frenchement je les ai trouvé tres moyen , mais bon ce n'est qu'un detail. je vous le conseil vivement!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse