menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
3674 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
32 critiques
3
21 critiques
2
74 critiques
1
90 critiques
0
101 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pensais voir un navet mais j'ai vu un film seulement un peu mauvais.J'aime bien Steve Carell mais Jim Carrey est meilleur dans ce rôle.Le scénario est un peu léger l'humour est très présent durant le film mais ne fait rire que quelque fois.
Ce film restera dans l'histoire comme l'un des navets les plus chers de l'histoire, et décidemment, 2007 fait très fort après la colline a des yeux 2, transformers, les 4 fantastiques et j'en passe ...
Quel interet de faire la suite d'un film où tout reposait sur un seul acteur (Jim Carrey) sans ce dernier??? le film est sans le moindre interet, le film vous fera au mieu sourir une fois ou deux, mais ca ne suffit évidemment pas.
Fuyez pendant qu'il en est encore temps
Quel interet de faire la suite d'un film où tout reposait sur un seul acteur (Jim Carrey) sans ce dernier??? le film est sans le moindre interet, le film vous fera au mieu sourir une fois ou deux, mais ca ne suffit évidemment pas.
Fuyez pendant qu'il en est encore temps
Vraiment nul ! Les gags sont vraiment lourds. Le scénario est sans intérêt. Mais que viennent faire Steve Carell et Morgan Freeman dans ce film ?
J'ai passé un bon moment , je ne comprend pas pourquoi il y a tant de critiques négatives ......
Un bon film mais sans plus !
Evan tout-puissant de Tom Shadyac est la suite de Bruce tout-puissant (film qui était plutôt pas mal et trés drôle) du même réalisateur. Evan tout-puissant est la comédie la plus chère de l'histoire du cinéma et c'est aussi et surtout une suite complètement ratée. On se retrouve devant un déluge de bons sentiments, de niaiseries et même de lecons de morale. Et avec tout ce déballage, Evan tout-puissant en oublie d'être drôle. Les quelques blagues arrivent à peine à faire sourire alors que le film est sensé être une comédie. Bon, le début du film est assez drôle mais aprés les dix premières minutes le film sombre dans les abîmes de la nulité. L'histoire n'est pas originale, les personnages ne sont pas attachants et ils sont carricaturaux, la propagande évangéliste est carrémment agacante (elle fait peur aussi) et en plus les acteurs ne sont pas bons. Steve Carell est à des kilomètres de son trés bon jeu dans Little miss sunshine, ici, sa composition est trés moyenne même s'il essaye de faire des efforts. Et ce n'est surement pas les autres acteurs qui vont sauver le film, loin de là. Lauren Graham (bien meilleure dans Gilmore Girls) se contente de lire son texte. Morgan Freeman fait le minimum syndical (et comme pour Steve Carell, on se demande ce qu'il est venu faire là). Bon, les effets spéciaux sont plutôt pas mals (heureusement vu le budget) mais ca ne suffit pas pour faire un bon film. Evan tout-puissant n'a rien à voir avec Bruce tout-puissant qui, certes, n'était pas exceptionnel mais qui avait au moins le mérite d'être drôle. Bref, ce film est affligeant de nulité!
Evan Tout-Puissant... au moins j'aurais appris le sens de l'expression "suite indirecte" parce que cette dernière ne bénéficie d'aucun raccord avec son prédécesseur à part Steve Carell et Morgan Freeman ; d'ailleurs Freeman est le seul acteur qui se démarque vraiment. Cette comédie à 175 000 000 $ s'avère être une déception. Premièrement, on perd l'humour totalement décalé du premier opus. En effet au niveau du scénario, ils ont voulus faire quelque chose de différent de Bruce Tout-Puissant en accentuant le côté religieux de l'histoire
spoiler:
en mettant notamment en scène une sorte de dérivé de l'histoire de l'Arche de Noé
; c'est original mais ça ne fonctionne pas. Le studio a sans doute pensé que cette suite allait surfer sur l'incroyable succès de son prédécesseur et a donc mis le paquet sur le budget... Résultat : oui les effets spéciaux de la fin sont bien foutus mais le long-métrage est tellement pas intéressant qu'il a fait un flop mérité au box-office. Une suite à ne pas voir !
; c'est original mais ça ne fonctionne pas. Le studio a sans doute pensé que cette suite allait surfer sur l'incroyable succès de son prédécesseur et a donc mis le paquet sur le budget... Résultat : oui les effets spéciaux de la fin sont bien foutus mais le long-métrage est tellement pas intéressant qu'il a fait un flop mérité au box-office. Une suite à ne pas voir !
On est loin du chef d'oeuvre avec Jim Carrey. Steve Carell est loin d'être convaincant tout comme les grimaces qu'il essaie de faire sans compter que l'histoire est un mauvais remake de l'histoire avec Noé et même Morgan Freeman ne fait pas une prestation extraordinaire.D'ailleurs l'ensemble du casting ne brille pas .
Cependant il y a quelques passages assez marrant bien qu'ils ne valent pas les passages de Jim Carrey.
En revanche la fin est assez spectaculaire quand même,ce qui relève le niveau du film.
Cependant il y a quelques passages assez marrant bien qu'ils ne valent pas les passages de Jim Carrey.
En revanche la fin est assez spectaculaire quand même,ce qui relève le niveau du film.
Malheuresmeent je m'attendais à ce qu'il soit plus marrant... Je ne me suis pas ennuyé mais il est vraiment "sans plus". Je trouve que Steve Carell en fait trop et a la fin je trouve que c'est plus du tout marrant.
Sur le papier le projet pouvait paraître alléchant: parce que Steve Carell, petit dernier des stars comiques américaines, avait à une époque où il était moins célèbre, participer à la plus grosse comédie à succès de l'histoire, on le mettrait en premier rôle d'une suite du dit film. Trop Hollywoodien pour être vrai... Les scénaristes faisant face à une véritable panne d'inspiration pour un sujet tout de même assez délicat, le film est un ratage monumental qui tourne à vide pendant une heure et demie. "Evan tout puissant" est l'exemple type d'un non cinéma qui ne consiste qu'a rapporter du fric: ici chaque plan sent le remplissage à plein nez et le film, qui est construit selon les bonnes vieilles lois Hollywoodiennes, simule bien l'effet de divertissement mais n'en est que plus stérile... Au final un navet commercial comme on n'en fait heureusement plus, le blockbuster américain à prouver avec "Evan tout puissant" combien il pouvait se montrer factice et mensonger. Inutile et irregardable.
A priori, c’est une comédie… Mais le scénario original a sûrement été égaré la veille du tournage ; du coup, Shadyac & Cie ont dû improviser au jour le jour… Pas d’autre explication logique…
film un peu trop juste. l'humour de Steve Carell n'a pas pu sauver. on ne sait vraiment pas s'il faut prendre au 1er ou au 30° et pourquoi cette histoire remixée de Noé? le réalisateur aurait pu passer outre.
j'ai beaucoup aimé la séquence ou les animaux construisent l'arche et le générique de fin très dansant et plus drôle que l'ensemble du film.
j'ai beaucoup aimé la séquence ou les animaux construisent l'arche et le générique de fin très dansant et plus drôle que l'ensemble du film.
Bon divertissement mais vraiment rien d'exceptionnel! Bruce tout puissant était quand même de meilleure qualité. Un film qui se regarde mais sans plus.
Aide toi, le ciel t’aidera ! Mais ça ne suffira pas pour atteindre le niveau de Bruce… Outre le fait que le côté drôle met longtemps à apparaître et que toutes les allusions religieuses sont là (et quand je dis là, c’est un peu faible), les acteurs n’arrivent pas à réinsuffler tout ce qui faisait le charme du premier. Un film à voir, si vous avez rien d’autre à voir.
Evan tout puissant ne vaut pas Bruce tout puissant, j'ai trouvé le film décevant. XCe n'est pas une réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse