Terminator Renaissance
Note moyenne
3,3
27400 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 925 critiques spectateurs

5
393 critiques
4
558 critiques
3
285 critiques
2
378 critiques
1
184 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 juin 2012
Les fans en rêvaient, ils l'ont fait, enfin un Terminator pendant la guerre contre Skynet ! Hélas l'histoire se passe pendant une période relativement passive de la guerre, plutôt pendant la période "résistance". Peu de scènes de bataille, les terminator sont tous ennemis. Des clins d’œils aux fans Les effets spéciaux sont vraiment bluffants. Les acteurs sont bons dans l'ensemble (avec Sam Worthington, la révélation du film), Bale est un peu trop gueulard mais c'est sans doute le rôle qui veut cela (sans doute, on peut pas dire que Bale soit un ange non plus mais passons). Une bonne entrée en matière pour cette nouvelle saga Terminator !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 juillet 2009
Ce film c'est du tres tres lourd, que dire apart génial. Un nouveau Terminator sans Schwarsi, demande à voir, et je dois dire que c'est tres bien réussi, le scénario et bien joué et les effets spéciaux sont à coupé le souffle puis l'apparission de Schwarsi ma énormément plus c'était obligé qu'on le voit. Une suite excellent vivement les prochains.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 juin 2009
Rien à voir avec Terminator 1 & 2. Suite honteuse. A côté, Terminator 3 est un chef d’œuvre.

Tout est invraisemblable. Quelques exemples :
-- Radios et autos abandonnés sont réparés en 2 minutes, des années après une guerre nucléaire.
-- John se trouve plusieurs fois juste à côté d’une explosion nucléaire sans souci.
-- Personne ne sait tirer : les personnages semblent se promener sur un champ de bataille sans être directement visés.
-- Ca explose en continu, mais sans sang. Quant le méchant gentil terminator à peau humaine est blessé, sa figure devient un peu grise, c’est tout.
-- Quand un terminator attrape un humain, au lieu de le broyer, il le jette plus loin jusqu’à ce que celui-ci se trouve une arme lourde (façon jeu vidéo).
-- Des gosses détruisent un terminator...
-- Comme dans Die hard 3, un simili-hélicoptère est détruit en y jetant dessus un véhicule terrestre.
-- Les résistants se font manipuler comme des enfants. Tout est pourtant complètement prévisible. Ils ne raisonnent pas comme des adultes.
-- Il y a des transformers...
-- Les moto-robots, ont un port USB qui permet de les pirater en 3 sec, et de partir avec (guidon, manettes, pédales, apparaissent comme par enchantement).
-- Skynet tend un piège mais ne prépare pas de vrai comité de réception. En fait, la base de Skynet est moins protégée que le supermarché où je fais mes courses (une femme enceinte en libère des prisonniers, les systèmes de sécurité sont désactivables avec un tournevis et 2 fils).
-- Skynet a construit un pseudo terminator qui fait ce qu’il veut.
-- Skynet communique avec son termiator par écran interposé. Pourquoi mon PC communique pas comme ça avec mon imprimante ?
-- Les résistants réalisent une opération à cœur ouvert en pleine nature, avec du matériel qui leur est inconnu.
-- Etc, etc, etc.

Bref, c’est un film pour collégiens : violence propre, personnages raisonnant et se comportant comme des ados, scénario et action irréalistes.
Hunter Arrow
Hunter Arrow

162 abonnés 409 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2012
Après un Terminator 3 bien lamentable (j'y reviendrais dans une critique sur celui là), McG dont pourtant l'évocation du noms à la réalisation de cet opus m'a fait peur dans un premier temps, m'a agréablement surpris avec cet épisode. Traitant cette fois des débuts de la guerre des humains contre les machines, quand John Connors n'est encore qu'un bidass parmi d'autres, le réalisateur du pitotoyable Charlie's Angel s'acquitte ici de sa tâche avec sérieux.

Bien sur l'ensemble est très loin de la perfection. On sent clairement le film calibré pour en mettre plein la vue et je pense que le scénario aurait pût être bien plus intéressant. Ici il se révèle un poil insignifiant voir incohérent dans sa dernière partie qui elle même traine un peu en longueur. Sur ce point il y avait matière à faire bien mieux avec cet univers. De plus on sent clairement les coupes au montage pour rentrer dans les clous d'une durée bien calibrée. Dommage en effet que le film ne s'attarde pas davantage sur ses personnages.

Mais ce n'est pas rédhibitoire pour autant. En effet bien que manquant de substances, les protagonistes de cette opus ont au moins la chance d'avoir de bons acteurs pour les interpréter. Si on trouvera toutefois Christian Bale un peu trop sage tout en étant correct dans sa prestation, c'est celle de Sam Worthington qui remporte l'adhésion du public.

En terme de réalisation c'est vraiment pas mal du tout. En effet les scènes d'actions semblent emprunter à "Les Fils de l'Homme" de Alfonson Cuàron avec peu de coupes entre les plans. C'est lisibles, spectaculaire et porté par des effets spéciaux de qualité. On peut dire décemment que le film accompli au moins efficacement son job de divertissement à grand spectacle et c'est au moins ça de pris. Toutefois je reproche encore une fois le sérieux coup de mou de la dernière partie avec l'infiltration dans la base Skynet. Si elle est l'occasion d'une caméo bien sympathique (et vraiment bien faite d'ailleurs) il n'empêche qu'elle se révèle trop longue et surtout lassante car ne se renouvelant pas assez dans son action. De plus le cadre où prend place cette scène manque lui aussi d'originalité.

En fait c'est bien le principal reproche que l'on peut faire à ce Terminator Renaissance : son manque globale de démarcation par rapport à la production actuelle de blockbuster. On prend dans du Terminator, du Transformers mais au final le film en lui même manque d'identité avec son futur générique évoquant trop l'univers post apocalyptique de Mad Max.

Mais quoiqu'il en soit le divertissement se révèle tout de même honnête et surtout bien plus respectueux avec la licence qu'il traite que son prédécesseur qui prenait bien trop les allures d'une parodie. Un film sympa mais pas indispensable à la saga Terminator.
Couscous
Couscous

50 abonnés 444 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 juin 2016
A l'affiche avec un casting intéressant le film est finalement trop long et ennuyeux le tout avec des acteurs invisible et le comble reste ce pauvre Schwarzenegger en image de synthèse... MAIS POURQUOI ??????
Salim S
Salim S

60 abonnés 500 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 octobre 2012
Terminator mouais, Terminator 2 Culte excellent génial ..., Terminator 3 ouais c'est pas mal tout de même, VLADADAM Terminator 4 : Enfin cette guerre qu'on attendait tant !!!!

McG a mis le paquet ! C'est tellement beau et original. L'effet visuel de Scharzeneger est trooop bien fait, bravo, bravo, bravo, bravo
Le cinéphile

795 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 mai 2026
Plus une sorte de mélange entre "World invasion" et "Transformers 3" que du "Terminator" originel. Bien que McG film toujours aussi mal le film reste sympa pour une soirée télé. On regrette Shwarzzy même si Bale et Worrington sont efficaces.

/

/
jfharo
jfharo

70 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 juin 2009
Bien que n'aimant pas le genre ,je me suis surpris à trouver cela génial !!!,mention spéciale aux effets spéciaux .
yeuce
yeuce

42 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 avril 2010
Personnellement je suis deçu, certes sa se laisse regarder, mais l'histoire reste qu'une compilation de scénes d'actions pour ados en manque.
lograt
lograt

13 abonnés 509 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 juin 2014
clairement le plus mauvais de la saga terminator, farci d'incohérences avec le reste de la saga et simpliste à l'extrême
julien2222
julien2222

54 abonnés 1 443 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 juin 2012
Superbe, on appréande tout le côté 'après jugement dernier' depuis le temps qu'ils nous en parlaient. J'ai vraiment trouvé ce film excellent qui rompt un peu avec les anciens codes des Terminator.
ZeBignou
ZeBignou

2 abonnés 90 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 juin 2009
Quelle grosse déception! La réalisation et le scénario sont d'une maladresse poisseuse!

Le début du film est digne du début d'un spiderman, avec un générique qui n'en finit plus sur fond sonore reprenant lamentablement le thème de Terminator ; le tout suivi de l'histoire d'un des personnages en guise d'introduction, un peu de texte histoire de bien couper la narration, et c'est parti pour le spectacle!

Tout au long du film, on trouve tout un lot de références aux 1ers Terminator, qui sont tout simplement déconcertantes tant elles sont bêtement intégrées au film. C'est simple, on dirait un film de fanboy omnibilé par les symboles de la saga, mais qui ne comprendrait pas le sens de ces symboles.

Kyle Reese n'est pas du tout crédible, tout comme les réactions des différents personnages : cf Marcus qui, malgré son ignorance des événements survenus au cours des années passées, ne s'étonne pas le moins du monde de voir des robots gigantesques et un monde post-apocalyptique. Remarquez, personnellement, si un jour je sors d'un coma ou d'un profond sommeil, et qu'au réveil les extra-terrestres ont envahi ma chambre, peut-être penserai-je à leur servir du thé?!

Sinon, les explosions n'en finissent plus, les mitraillettes non plus. La résistance est composée de mecs entretenus et de femmes bien maquillées et coiffées, et les gens ne meurent pas non plus de faim. Ils se font enlever par les terminators, mais après tout, on peut bien se demander pourquoi. Peut-être que Skynet s'ennuie, il stocke des humains pour avoir des adversaires au poker, voire au Scrabble.

Parlons également de la fin, avec un personnage qui se fait longuement expliquer le plan du méchant par une représentation de Skynet. Une manière calamiteuse d'expliciter le scénario, qui donne vraiment l'impression d'être pris pour un imbécile! En plus, 3 phrases auraient suffi à saisir l'idée.

Quand on pense à Terminator 1&2, et qu'on compare avec le 4, il y a de quoi se tirer une balle dans la tête
Yohan Le sudiste o6
Yohan Le sudiste o6

62 abonnés 352 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 novembre 2021
Terminator sans shwarzi ça fait bizarre mais il est plutôt pas trop mal. Des bonnes scènes d'action avec de bons acteurs...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 10 août 2012
Trop de promo tue le film. On connait l'histoire à l'avance. Après reste un univers apocalyptique impressionant, quelques séquences divertissantes mais on ne ressent rien et de plus, on est obligé de le comparer au génial second opus, ce qui rabaisse cette séquelle inutile (malgré les sou-sous). Ceci dit c'est mieux que le trois
Vutib
Vutib

156 abonnés 701 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 septembre 2010
Des acteurs assez inexpressifs, un scénario tordu et peu rationnel laissent à croire un parfait navet, cependant les scènes d'actions élaborées, la caméra vive et le souffle post-apocalyptique arrivent à attirer notre curiosité ... et notre satisfaction.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse