Azur et Asmar
Note moyenne
4,0
4221 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

308 critiques spectateurs

5
133 critiques
4
104 critiques
3
14 critiques
2
33 critiques
1
19 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ShiningLuffy
ShiningLuffy

39 abonnés 274 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 juin 2011
Malgré ses graphismes vraiment pas super, michell Oselot signe un nouveau chef-d'oeuvre (le scénario est super
velocio

1 538 abonnés 3 499 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 octobre 2006
Ce film d'animation français, présenté cette année à la Quinzaine des Réalisateurs de Cannes, est du même auteur que Kirikou. C'est très beau, le message sur la tolérance est très beau, mais j'ai trouvé ça mortellement ennuyeux.
Jerem69tt
Jerem69tt

138 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 juillet 2011
D'une belle beauté. Même si les graphismes ne sont pas toujours excellent, le scénario est parfait et mélange culture, origine, éducation, mythe, légende, séparation... enfin tout sorte de fait sont abordé et le film est émouvant mais il y a aussi du suspense. Bon bref, à voir.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 janvier 2007
C'est joli, le montage laisse à désirer, mais c'est vraiment un film pour enfants.
cristal
cristal

197 abonnés 789 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 septembre 2012
Dès les cinq premières minutes,on nous parle déjà de tolérance et d'amitié(avec une lourdeur pas possible soit dit en passant).Soit.Après,et meme avant,on se rend compte que le graphisme est d'une mocheté effroyable(grosses tetes sur corps carrés),formes venues du triangulisme particulièrement ratées.Les dialogues sont niais et sirupeux(et vas y que je te tartine ça de message de paix et d'amour),les mouvements de caméra sont immondes,et pleins d'incohérences surviennent(à quoi bon mettre une voix off pour décrire la pensée des protagonistes et faire comrpendre que le racisme c'est mal,l'amitié c'est bien,alors que le quart du film est parler en arabe non sous-titré?).De plus,et on ne sera pas pourquoi,le film se concentre sur Azur,Asmar n'apparaissant qu'environ 15 minutes dans le film,alors qu'il me semblait avoir affaire à une histoire d'amitié,d'égalité donc de partage de l'histoire dans le film.On voit Azur grandir beaucoup trop vite,sans comprendre réellement les enjeux de sa conviction(ceci dit,on le voit grandir lui au moins),le scénario se calque sur nombre de films d'animation pour enfants.En parlant d'enfants,pas impossible qu'ils s'y retrouvent dedans,évidemment,mais quant à l'efficacité pédagogique de la chose,j'ai encore des doutes.Alors oui,les décors sont très riches,mais le résultat est tout de meme plus que médiocre.Alors les critiques snobinardes aimeront toujours,évidemment,puisque en pleine période de crise avec les jeunes de la cité(comparaison il y a puisqu'on parle ici de tolérance),le film prend de la valeur.Finalement,c'est peut-etre moi le snobinard,puisque je suis apparemment le seul à attribuer cette sale note...quant à la salle qui a applaudi à mes cotés à la fin de la projection,je me suis senti bien seul à ne pas défendre cette horreur...donc ne vous étonnez pas si vous ne voyez pas cette critique publiée.
haciol
haciol

11 abonnés 264 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 décembre 2007
Wawww!!!Que c'est beau.Ce film superbe est tellement beau qu'il ne soufre pas d'un sénario pour le moins banal.A voir(et à écouter)!!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 octobre 2017
Ce film est un pur chef d'oeuvre, tout y est parfait ! Quelle recherche visuel ! Tout y est sublimé mais c'est si bien fait. Bravo.
Misoramengasuki
Misoramengasuki

79 abonnés 399 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 novembre 2006
Un film formidable qui (c’est le cas de le dire) porte haut les couleurs du cinéma d’animation. Parce que sur le plan des couleurs, justement, c’est rien de dire que c’est un bonheur sans mélange: du Fra Angelico cinématographique !! De bout en bout, on est sidéré par la beauté de chaque plan, par le chatoiement de ces coloris crus qui s’accordent admirablement et se répondent dans un tournoiement incessant. Et puis quel sens de la composition picturale! Une imagerie un peu naïve inspirée des enluminures d’un grimoire médiéval, une animation toute en finesse et sans esbroufe, une mise en scène simple mais d’une belle efficacité, de l’imagination à revendre, d’excellents choix musicaux... Michel Ocelot est un grand monsieur! L’histoire est un conte de fées classique qui plaira aux enfants sans ennuyer les grands. Son message de tolérance est admirablement servi par un parti pris audacieux : se passer de sous-titres pour toutes les (nombreuses) répliques en arabe. Dépaysement garanti... et plaisir supplémentaire! Un grand bravo pour cette admirable réussite.
serb
serb

28 abonnés 258 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 mars 2007
Superbe film d'animation, plein de bons sentiments et dans le bon sens du terme. Visuellement très réussie, "Azur et Asmar" est à voir à tout âge.
Sagramanga
Sagramanga

24 abonnés 87 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 novembre 2006
Ce qui impressionne avant tout dans ce film est sa très très grande beauté, l'extrême élégance de son animation, mais aussi sa magnifique histoire, conte de fée moderne dans lequel on retrouve, fidèle en cela à l'esprit de Michel Ocelot, ses préoccupations humanistes : une certaine naïveté toujours mêlée de malice réjouissante (dont la princesse Chamsous Sabah est la personnification très réussie :joviale, finaude, maligne et délurée).
Par rapport aux histoires de KIRIKOU, celle-ci est beaucoup plus complexe (ne serait-ce que ce pari incroyable : parvenir à faire réciter un tiers des dialogues en arabe non sous-titré, tout en conservant à l'histoire toute sa clarté !), et même si les premières scènes sont un peu faibles (l'enfance des héros se réduisant vite à l'affrontement un peu lassant des deux garnements), elles permettent d'autant mieux apprécier les merveilles qui viennent ensuite.
Car cette histoire est aussi un magistral travail graphique, original et délicat, qui renvoie constamment aux cultures graphiques orientales : traitant les costumes en aplats de couleurs (se référant au style des miniatures persanes), et les décors en «millefleurs» (qui rappelle alors aussi l'esthétique des tapisseries médiévales et des illustrateurs russes comme Ivan Bilibine ou Erté).
Un spectacle enchanteur et intelligent, hautement conseillé à tous... de 3 à 93 ans.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 175 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 janvier 2011
En 1998, Michel Ocelot bousculait le monde (trop tranquille) de l’animation française avec Kirikou et la sorcière. C’est en 2005 qu’il récidive de plus belle avec un second opus : Kirikou et les bêtes sauvages. Toujours aussi splendide, lumineux, flamboyant et magique. Un an plus tard, il nous fait rêver une troisième fois avec Azur et Asmar. Changement de registre, cette fois-ci, puisqu’il est question de deux enfants, l’un blond aux yeux bleus, fils de châtelain, l’autre brun aux yeux noir, fils de la nourrice. Deux enfants que tout oppose : l’un est occidental, l’autre est oriental. Vous l’aurez donc compris, Azur et Asmar est là pour faire passer un message, celui de la tolérance et des différences culturelles. Dès les toutes premières minutes du film, on tombe sous le charme de ce « poème visuel », son univers oriental, parsemé d’épices, de couleurs et d’amour.
Une merveille de l’animation, nous prouvant une fois de plus que fasse aux grosses industries américaines (Pixar, DreamWorks), l’animation française a de beaux jours devant elle ! !
fredhiver
fredhiver

33 abonnés 152 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 janvier 2007
Les spécialistes le disent enfin : les adultes n’ont plus à rougir d’aimer les films d’animation. Cela tombe bien, je n’avais pas d’alibi ! Les images d’une beauté fulgurante, alliant l'art du XVème siècle européen (Très Riches Heures du Duc de Berry ou personnages des peintres flamands aux décors gothiques) aux reproductions des palais du Maghreb médiéval avec leurs zelliges, marquetterie de faïence émaillée, nous entraînent avec émerveillement sur les traces des deux frères de lait Azur et Asmar et de leur nourrice sarrasine Jenane, dessinés en aplats (Michel Ocelot y tenait). Un miracle accompli entièrement dans un petit studio parisien. Les plus graves problèmes du réalisateur pour sortir son film dans certains pays furent l’absence (volontaire) de sous-titres des dialogues en arabe et la vision fugitive du sein nu de la nourrice ! Le régal visuel permanent sert de messager à un conte idéaliste et pur, aux éléments traditionnels : les fées, les épreuves, l’amour. Il faudra braver des préjugés personnifiés par le truculent et non moins antipathique Crapoux auquel Patrick Timsit prête fabuleusement sa voix. Ce qui a frappé les enfants, nous dit le réal, c’est « la solidarité dans les épreuves et les bagarres quand tout va bien ». C’est ce qui nous séduit : le message tout simple de tolérance, sans compromis, servi par un conte à l’ancienne, bien élaboré et qui est bien à même d’être accueilli par les enfants. Il est essentiel de garder l’espoir quand c’est l’intolérance qui semble dominer, et de rappeler qu’il n’en a pas toujours été ainsi : la coexistence de la mosquée, de l’église et de la synagogue en Orient est évoquée, puis l’on voit une église byzantine en ruines avec une icône du Christ tombée à terre. Le réal ne cherche pas à éluder cette question religieuse. L’esthétisme de ces images est universel et rapproche les hommes sans abolir les différences. Qu’on ne prétende plus jamais que le film d'animation est un art mineur!
norman06

425 abonnés 1 823 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 novembre 2006
Chef-d'oeuvre du cinéma d'animation. Un graphisme élégant, un message humaniste, des personnages attachants. Michel Ocelot est bien notre nouveau Paul Grimault.
Weasleyenotroi
Weasleyenotroi

31 abonnés 161 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 novembre 2006
Présentez deux jouets à un enfant: le premier est en plastique et plus "fun", le second est en bois, plus esthétique: l'enfant choisira systématiquement le jouet en plastique.
Le jouet en plastique, c'est le film d'animation de base, type Shrek!
Le jouet en bois, plus ouvragé, c'est le film d'animation "façon Ocelot", type Azur et Asmar!
Ce film est un cran au dessus de tous les autres! C'est d'abord une beauté visuelle, jamais égalée! Des couleurs féériques! Chaque image est une oeuvre d'art, un ravissement pour les yeux!
Il n'y a pas une seule faute de goût! Un film d'animation "réllement intelligent", ce qui n'enlève rien à l'humour.
Merci Monsieur Ocelot de m'avoir fait écarquiller les yeux pendant 1h30!
cinefyl76
cinefyl76

58 abonnés 93 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 novembre 2006
un chef d'oeuvre visuel et un fond sur la tolérance très bien traité pour pouvoir être eccessible aux enfants.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse