1959 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
418 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
106 critiques
3
52 critiques
2
58 critiques
1
57 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 janvier 2008
nul à c........... franchement la lenteur du film est étouffante moi j'ai pas eu peur une seule seconde la femme faut être dingue pour entrer ds la paranoïa d'un mec qu'on vient à peine de rencontrer jusqu'à se faire griller trop nul je déconseille vivement mais bon quand même faut se faire sa propre opinion
La réalisation est tres reussie pour ce genre completement ahurissant et stupéfiant qui deconcerte de façon crescendo! Ashley Judd est effarante dans ce rôle qu'elle mene avec brio. Le terme "paranoïa" est ici exploité avec force (voire loufoque par moment)un coté "excessif" qui ne plaira pas forcement à un large public, moi j'ai adhéré...
Les avis sont partagés... C'est compréhensible, j'avoue que ce film est pas à la portée de tout le monde. On est pas dans le grand public là; les boîtes de prod americaines qui ont l'habitude de nous prendre pour des attardés en nous gavant de blocks busters très simples à comprendre ont cette fois surestimé le public en pensant que ce film ferait l'unanimité. Mais pour ma part, je l'ai trouvé juste super; un peu longuet parfois, mais la tension est omniprésente, les acteurs sont magnifiques, (ashley jude, amoureux! lynn collins parfait) la parano est plus opressante que jamais. Le film est "bizarre", dans le bon sens du terme. Je donne 4 étoiles pour le mal au bide que j'avais pas eu depuis UN PLAN SIMPLE en 1999.
Le plus du film: -Un rythme crescendo implacable ( on commence gentiment et on fini en "4 épisodes") -Qui d'autre que l'auteur de l'Exorciste pouvait nous servir un film hautement malsain et l'assumer jusqu'au bout...pas de fin grand guinolesque. -Les deux acteurs principaux (une mention toute particuliere à Ashley Judd) pour leur implication et le dévouement total à leur personnage...ils n'ont pas dû en sortir indemme, moi non plus d'ailleurs.
Le moins du film: -Il manque peut-être un petit supplément de gore bien placé.
Bref...3 étoiles: Une descente aux enfers communicative d'une bonne heure et demie. Un conseil: Ne prévoyez rien à faire après sa vision!
Mais c'est quoi ce film ?? Alors là je crois que l'on a atteind le summum de la nullité. Pour tout dire, je suis rester jusqu'au bout pour pouvoir me marrer en voyant la fin. Dans leur trip, on aurait dit que les acteurs étaient deux Jean-claude Van Damme. Franchement, 1h30 de perdue.
"Parano, quand tu nous tiens..." C'est le moins que l'on puisse penser à la fin de "Bug". Prenant comme toile de fond une chambre de motel paumé, William Friedkin (le papa de "L'Exorciste") comte la rencontre d'Agnès (Ashley Judd), bout de femme paumé au passé douloureux, et Peter (Michael Shannon), vagabond étrange dont la guerre du Golfe a laissé de mystérieuses traces indélébiles. Adapté de la pièce de théâtre de Tracy Letts du même nom, "Bug" centre principalement son propos sur la détresse des personnages et leur renoncement à la vie et ce, en cédant à l'hystérie et en perdant pied à la réalité, dans le but final de quitter l'enfer sur terre. Complètement habitée par son personnage, Ashley Judd se donne littéralement "corps et âme" tout comme Michael Shannon qui rempile pour le rôle intense de Peter qu'il avait précédemment interprété au théâtre à Broadway. "Bug" est un huit-clos qui ne fera sûrement pas l'unanimité tant par sa complexité narrative que par ses nombreux plans énigmatiques restant sans réponse, mais le film de Friedkin est avant-tout une expérience unique dans l'antre de la perte de soi avec un grand P.
y a un bug au ciné et c est bug le meilleur friedkin depuis de lustres .trois coup de theatre en cinémascope filmé de main de maitre.ashley judd creve l écran et mérite un oscar.thriller paranoniaque et intense.un sommet du genre.
non franchement je veux bien desfois, mais la comment on peut mettre une once de credibilité dans ce film?????? serieux la plus grosse arnaque du cinema en 2007, une bouse si intersideral sur la paranoia et les troubles de la personalité que meme JCVD + Steven seagal aurait mieux joué que les 2 acteurs (clowns?) pourtant mme judd nous en a fait des films bon. Bref soit je suis vraiment passé à coté du film et du message qu'il vehicule soit ce film est vraiment une arnaque ce qui est mon point de vue. Pour finir, une mere meme destabilisée par un evenement dur dans sa vie n'est pas destabilisée par un homme en 1 jour, lol c'est si romanesque remarquez.....
Ne vous attendez pas à avoir peur : ce ne sera pas le cas ! Ici, seule la paranoia est traitée, encore que ! On a du mal à croire en l'influence qu'exerce Peter sur Ashley Judd, c'est grotesque. Une seule étoile pour l'actrice... bien que je commence à la regretter.
C'est un film très très spécial, en tout cas c'est pas du tout mon genre de film. Je m'attendai pas à ça, c vraiment psychopathe comme film. Je n'ai pas du tout aimé, c t trop nul, c'est pour cela que je me suis empressé de mettre une critique ; Arrivé au milieu du films j'avais hâte que ça se termine !! Tout de même il y avez des scène marrante. Bon peu être que Bug à plût à d'autre mais je ne crois pas que je vais le re-regarder un jour en plus je ne le conseillerai pas non plus.
J'ai rarement vu un film aussi nul. Je pense que certaines personnes sont devenus aussi cinglés que les acteurs après avoir vu ce film , pour dire que ce film est un chef d'oeuvre, on n'a pas dû voir le même film. Je me demande dans quel esprit doit être un réalisateur pour faire un film pareil.