Quoi de neuf, Pussycat ?
Note moyenne
3,0
312 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

56 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
11 critiques
3
13 critiques
2
14 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Santu2b

316 abonnés 1 808 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 février 2010
Une comédie assez surestimée. En 1967 c'est l'hilarant Woody Allen qui imagina "What's New Pussycat ?" en signant le scénario de cette histoire loufoque. Trop loufoque. En effet que ce soit au niveau des personnages ou des situations, tout manque à la fois de pertinence, d'inventivité et de cocasserie. De ce casting pour le moins alléchant, Clive Donner n'a pu en tirer qu'une comédie banale et stérile, frisant même le ridicule sur la fin, dont les dialogues n'ont pas encore la fougue des futures grandes répliques alleniennes. Le duo Peter Sellers/Peter O'Toole a beau s'en donner à coeur joie. En vain.
Plume231

4 433 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 février 2010
Ce n'est pas la peine de chercher le moindre sens scénaristique à l'ensemble, il y en a pas. Mais "Quoi de neuf, Pussycat ?" compense largement ce problème car il possède tout ce que les meilleures comédies des années 60 ont en commun : un charme et une drôlerie irrésistibles. Basé sur une histoire totalement loufoque de Woody Allen, où on retrouve déjà quelques thèmes habituels du futur cinéaste, et servi par un casting au meilleur de sa forme que ce soit par sa partie masculine : Woody Allen bien sûr mais surtout Peter O'Toole en Don Juan malgré lui et Peter Sellers, qui est affublé d'une coupe de cheveux ridicule, en psychanalyste encore plus félé que ses clients, que par sa partie féminine : Paula Prentiss en strip-teaseuse suicidaire, Capucine en nymphomane ou Romy Schneider en femme qui voudrait bien avoir un fiancé fidèle (vraiment très à l'aise dans un registre totalement inhabituel pour elle). Rien que pour le casting, le film vaut le détour alors pourquoi s'en priver.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 août 2009
Une comédie lourde et pas drôle. Les acteurs semblent être les seuls à s'amuser. Malgré un très bon casting, un des plus mauvais films écrit par Woody Allen. A fuir.
Buzz063
Buzz063

102 abonnés 919 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 mars 2010
Le film est surtout connu pour la contribution de Woody Allen qui signe ici le scénario et s'offre un second rôle, celui de l'ami du héros, frustré sexuellement (evidemment). Défilé de stars, Peter Sellers déchainé comme toujours. Le film souffre d'une réalisation qui a mal vieillie et d'un petit passage à vide mais il s'emballe dans sa dernière demi-heure qui se déroule intégralement dans un hotel et qui ressemble à du Feydeau sous ecstasy (il s'agit d'ailleurs de l'adaptation d'une pièce de théâtre).
On remarque déjà la patte de Woody Allen dans cette histoire de badinage: la frustration sexuelle comme ressort comique, la musique d'opéra, les répliques qui fusent, et le passage où une vingtaine de personnages s'entassent dans une minuscule chambre d'hotel qui est un hommage direct à Une Nuit à l'opéra des Marx Brothers. A noter que la scène dans laquelle Sellers organise son "suicide de Viking" est tournée sur les quais de la Seine, c'est au même endroit que trente ans plus tard Allen à tourné une des scènes finales de Tout le monde dit I Love You.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 août 2008
Quelques bons moments, mais film un peu vieillot et on n’y trouve pas encore tout le coté désenchanté de Woody Allen.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 juillet 2008
Un film hilarant !!! Un Peter Sellers exceptionnel, un Woody Allen excellent et une Romy Shneider toujours aussi belle dans un film américain. Un film complètement délirant et déjanté avec lequel on passe une excellente soirée.
halou
halou

156 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 septembre 2011
Du rythme, des acteurs qui excellent (Woody Allen, Romy Scneider, Peter Sellers) mais il en convient que l'histoire est assez loufoque.
Eldacar
Eldacar

67 abonnés 357 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 août 2010
Pour sa première incursion dans le cinéma, Woody Allen nous livre un scénario un peu mou mais parsemè de quelques bons gags ou l'on sent bien sa patte. Pourtant, le film ne trouve son rythme qu'à partir de l'arrivée de Peter O'Toole à l'hôtel, ou l'on a droit à une scène digne des meilleurs vaudevilles. Sans oublier une hilarante course poursuite en karts. Mais reste surtout les performances des acteurs, Peter Sellers en tête et qui nous offre une prestation jubilatoire.
La_Mort_Dans_L_Oeil
La_Mort_Dans_L_Oeil

38 abonnés 248 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 octobre 2009
Film complétement déluré, loufoque, sexy, une sacrée bande de doux dingues obsédés sexuels mais d'une légèreté, d'un raffinement, comment dire ? Hum... Peter O'Toole en séducteur impénitent qui a vraiment beaucoup de mal à résister aux charmes des créatures sublimes qu'il croise, rédacteur en chef d'un magazine féminin parisien, is so chic ! Se mariera-t-il avec la "si délicieuse" Romy ? "je suis beau sous un certain éclairage" Ha ha ha ! Peter Sellers toujours aussi hilarant (le look et la coupe de cheveux à mourir de rire) en psy encore plus perturbé que son client, aux thérapies très libérales quoi ! Scènes d'anthologie, délirantes : sa walkyrie "nymphomane glaciale" de femme ; Woody Allen qui promène des strip-teaseuses tombées du ciel ds sa décapotable rouge. On voit même Sylvie Vartan et Françoise Hardy ! Mais pourquoi n'a-t-on pas mis ce film dans le coffret R. Schneider qui vient de paraître ; il détonerait à merveille entre deux Sautet ! Un film qui gagne à être connu et vu
Bruno65
Bruno65

66 abonnés 830 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 novembre 2006
Un film complètement déjanté avec un Peter Sellers(dr Fassbender)au sommet de son art dans son role de psychiatre dément et obsédé!Un tourbillon de folie flotte dans ce film.Formidable!
AMCHI

6 980 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 juin 2022
Si ce n'est pas la plus grande des comédies ce Quoi de neuf, Pussycat ? est tout de même une comédie fort sympathique à regarder car tout à fait typique de l'époque. Bien que tourné en France, on est tout à fait en présence d'un climat à la Swinging London. Humour décalé et assez délirant, avec des instants loufoques.
La réalisation n'est pas de Woody Allen mais le scénario si et cela se ressent (à savoir qu'à l'époque il était plus dans une période d'humour jouant sur les gags parfois burlesques). Quoi de neuf, Pussycat ? est un comédie sur l'amour, le personnage principal joué par Peter O'Toole est un séducteur avéré, ayant du mal à se lancer dans le mariage pourtant il aime réellement sa fiancée.
Tous les acteurs sont parfaits, et collent bien à l'humour du film. C'est un humour que j'apprécie particulièrement, et voir Romy Schneider et Woody Allen jouer ensemble dans le même film ça vaut le détour. Ce dernier a aussi une scène avec Peter Sellers, il incarne un psychiatre obsédé sexuel et avec sa femme il ouvre le film sur une scène qui nous met de suite dans l'ambiance moqueuse du film.
Il y a beaucoup de visages connus, certains sont justes des caméos (Richard Burton, Françoise Hardy) d'autres sont des seconds rôles de luxe comme celui tenus par Ursula Andress ou encore ceux tenus pas des acteurs français (Jacques Ballutin entre autres).
Le final réunit quasiment tous les personnages du film, qui se retrouvent tous dans un château devenu un hôtel. C'est un moment joyeux et gentiment bordélique qui se finit en course-poursuite. On sent que les acteurs se sont amusés.
Il y a aussi une bonne musique de Burt Bacharach, le titre du film reprendre celle d'une chanson de Tom Jones. Chanson reprise durant le générique d'ouverture.
Très agréable et sympa à voir, c'est une comédie élégante et de qualité.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse