2025 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
207 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
40 critiques
3
20 critiques
2
45 critiques
1
40 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
marv29
64 abonnés
469 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 16 septembre 2008
un film francais étonnant et plein de surprise. le sujet de l'histoire semblait bannale quoi qu'original, on pouvait ne pas s'interréssé à ce film car la trame aurait pu faire sourire, voir de se moqué avec un titre pareil mais c'est tout le contraire qui se passe. partant d'un fait annodin, le héro se retrouve confronté à l'ignorance des siens, qui va avoir un effet très néfaste sur le futur. la suite est sans appel, grace à une musique répétitive et une ambiance de plus en plus réfractaire. on se perd un peu dans la dernière partie du film qui prête à confusion l'ensemble, ce qui rendra perplexe certaines personnes.
Avec sonn histoire aussi originale que maligne, Carrère nous offre 45min de drame plus que de comédie. Son scénario, qui ressemble à une comédie, vire vite au drame d'un homme qui se sent perdu face à ses proches qui font en fait que très peu attention à lui. Le reste du film est bien confu. Mais qu'à voulu faire passer Carrère??Etrange...
Un film pas rasoir. Le premier opus d'Emmanuel Carrière est parfaitement intriguant et le reste jusqu'au bout (ce qui risque de désappointer bon nombre de spectateurs). Le cinéaste-écrivain se refuse à donner la moindre explication de ce qui se passe à l'écran, même si la solution de la plongée dans la schizophrénie reste la plus plausible. Prenant le parti audacieux de ne nous donner qu'un seul point de vue (celui du personnage de Lindon), le cinéaste nous plonge dans le même état de confusion que son personnage principal. L'ensemble devient passionnant car de nombreuses questions sur l'identité et l'altérité se posent à nous. Est-ce que le moi intérieur correspond vraiment au moi qui est perçu par les autres ? Est-ce que la perception que j'ai de la réalité correspond vraiment avec la réalité du monde perçu par les autres ? Et si mon apparence extérieure n'était qu'une façade (un sur-moi freudien) à présenter aux autres afin de dissimuler mes véritables désirs intérieurs (le ça de Sigmund). Le cinéaste nous confronte à toutes ces questions à l'aide d'un dispositif formel très élaboré basé sur la perception sensorielle et notamment sur le son utilisé ici de façon magistrale. Le tout est baigné dans une atmosphère mystérieuse, renforcée par la magnifique musique de Philip Glass (tirée d'oeuvres anciennes). Une note spéciale pour les acteurs tous impeccables, avec une mention particulière pour Vincent Lindon (acteur que j'ai toujours trouvé très moyen) qui nous fait partager le trouble de son personnage avec beaucoup de sensibilité. Au total, voici une première oeuvre inégale, mais qui est une magnifique promesse pour l'avenir du cinéaste.
Emmanuelle Devos est définitivement l'une des meilleures actrices française du moment, et Vincent Lindon est exceptionnel dans ce film où le spectateur est manipulé du début à la fin. Une histoire folle qui débute par un truc tout con... un homme qui se rase la moustache...Un excellent film perturbant et perturbé comme je les aime...
Le casting tient bien la route, tout particulièrement Vincent Lindon (Marc) et Emmanuelle Devos (Agnès), mais aussi Mathieu Amalric (Serge). Malheureusement, l'histoire, même si elle commence intelligemment, sombre assez vite dans une redite sans intérêt et se finit sans final.
Une mise en scène intéressante au début, avec un bon parti pris, mais au milieu du film, le rythme se casse, et devient ennuyeux, et le sujet commence à peser et à virer au ridicule. Le jeu de Devos est pathétique voire même chiant avec son côté nian nian. Quant à Lindon, il est parfait... heureusement!
Film déroutant. J'aime bien les films déroutants... Surtout quand ils sont un peu inaccessibles, y compris pour les acteurs, au demeurant excellents. A voir.
Très étrange mais néanmoins très intéressant. Une jolie réflexion sur l'impression de réalité, la folie, les apparences, les pertes de repères et le sentiment d'être incompris. On ressent bien le mal-être du personnage, on vit avec lui chaque retournement de situation. Le scénario est cohérent dans son délire, assez classique, avec une belle montée dramatique jusqu'au dénouement. La fin est d'ailleurs plutôt réussie, un pari difficile compte tenu de tout ce qui se passe avant, mais ça fonctionne bien. Vincent Lindon est excellent dans son rôle difficile. On le sent complètement perdu. Emmanuelle Devos, par contre, fait une prestation très moyenne et pas vraiment convaincante. S'il manque un petit peu d'action, ce film reste toutefois tout à fait regardable, et même passionnant si on l'aborde sous un angle psychologique.
La première demi-heure du film est très intéressante. Bon, il a coupé sa moustache, personne ne le remarque et alors ? Et alors on se pose plein de questions à ce moment. On tente de comprende en même temps que Vincent Lindon ce qu'il peut bien se passer ; on imagine plusieurs hypothèses qui pourraient expliquer une telle situation. Mais à partir de là : plus rien. Il apparait clairement qu'après avoir eu une bonne idée et avoir déckanché l'intrigue, Emmanuel Carrère ne sait plus comment s'en sortir. Il passe par le fantastique, puis fait des pirouettes qu'on ne comprend pas trop pour essayer de s'en sortir. Au bout du compte, une longue période de muet, et une fin désolante de néant.
Intrigant,troublant parfois,la moustache n'arrive pourtant pas à nous captiver outre mesure,peut être la faute à une atmosphère pas assez travaillée et à des longueurs dans la seconde partie(le voyage),Vincent Lindon et Emanuelle Devos,excellents valent à eux seuls le détour,puisque le scénario lorgnant vers Lynch n'arrive pas à décoller.Au final un film agréable mais bien en deca de ses ambitions premières.
Ce film semble se dessiner autour du syndrome de la moustache où aussitôt qu'on la coupe, personne ne le remarque et pire, ils jurent tous qu'il n'a jamais eu de moustache. Mais progressivement on se rend compte que la femme de Marc ne se souvient plus d'autres choses bien plus importantes. On pense alors qu'elle est malade. Puis le film se renverse, on pense alors que Marc est fou, entrant avec lui dans une paranoïa inquiétante avant de voir un nouveau renversement. Dans ce tête à tête où les dialogues difficiles d'un couple laissent souvent la place au silence, on ne sait pas trop sur quel pied danser, attendant enfin que la musique s'arrête pour comprendre le film sans pour autant être satisfait au final. Le réalisateur nous laisse donc nous faire notre propre idée sur cet homme en plein doute qui a peur d'être seul et peur qu'on ne fasse plus attention à lui. La dernière demie heure trop lente et décevante ne m'a pas satisfait dans ce film qui pourtant était intéressant. J'ai donc un avis en demie teinte pour ce film qui mérite d'être vu ne serait-ce que pour se faire sa propre idée sur la question.
Est-il fou ? Est-il victime d'un sale complot ? Ce qui se présentait comme un casse-tête potentiellement passionnant tourne vite court dans la mesure où le personnage principal ne s'en remet même pas aux tests les plus élémentaires pour résoudre l'énigme. Les scènes où le doute n'est pas encore levé sont parfois intéressantes mais surtout répétitives. Les suivantes laissent perplexe : le spectateur tourne en rond, comme le personnage, il n'y a donc plus rien à attendre d'un dénouement qui n'a plus aucune espèce d'importance. N'ayant pas lu le bouquin, je ne peux pas dire si c'est la transposition sur écran qui pêche, toujours est-il qu'en dépit d'une interprétation honnête, on a une impression de gâchis en sortant de la salle.