AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
32740 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
872 critiques
4
702 critiques
3
175 critiques
2
219 critiques
1
207 critiques
0
223 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
beaucoup d'idées intéressentes, et il faut bien l'avouer une réalisation franchement de haute volée. Mais, une histoire qui finalement ne convainc guère, ou peut-être qui est mal amenée. Il est vrai que l'on ne voit pas la durée du film passé, mais, et c'est le plus curieux, une sensation de vide nous assaille à la fin de la projection. Le propos est peu clair, souvent confus, survolé, peu creusé. Bref je m'attendais à mieux, même si de belles métaphores visuelles et des parallaxes avec une certaine réalité sont plutôt bien trouvé. Au final le tout est quelque peu brouillon ce que la mise en scène ne permet pas de contrecarrer. Dommage, car il y avait du potentiel.
Pendant que le monde du cinéma succombe au charme des films de super-héros de chez Marvel et de leurs formules alliant le divertissement et l'humour, un homme résiste à la tendance : Zack Snyder. Avant son implication dans le DC Extended Universe, il avait déjà collaboré avec le studio pour ce film. "Watchmen - Les Gardiens" est une adaptation du comics du même nom. Il propose une expérience mélangeant du drame, de l'action et de la science-fiction, pour un résultat vraiment sombre, mais aussi très impressionnant. Sa patte visuelle va énormément se faire ressentir, avec des couleurs très sombres et désaturées au niveau de sa photographie par exemple. Mais aussi de par une utilisation très fréquente des ralentis, ou encore par le travail assez fou au niveau du choix esthétique de ses plans. Chacun d'entre eux doit être réfléchi et organisé de manière très méthodique. Il y a vraiment beaucoup de plans iconiques au sein du film, certains semblant totalement sortir d'une case de comics. Et pour le coup, je trouve que le résultat est clairement à la hauteur. Le film est donc vraiment très beau et il s'offre un style visuel très spécifique en accord avec le ton choisi. Par exemple, il n'y a pas d'humour au sein de ce film. Le développement du scénario et les échanges entre les personnages dominent, un parti-pris audacieux pour un projet de ce budget, mais réussi. On arrive parfaitement à comprendre les enjeux du scénario et les différentes intrigues, malgré un choix d'intégrer beaucoup de flashbacks par moments. La grande force de l'histoire étant certainement ces héros, loin d'être aussi irréprochable que bon nombre des super-héros actuels. Clairement, c'est ce qui fait leurs forces, ils sont loin d'être lisses et ils dénotent donc vraiment par rapport aux standards actuels. Mais malgré ce choix qui peut faire penser à une ambition d'auteur un peu endormi, on ne s'ennuie jamais, même en version longue. Le film se visualise très bien, car le rythme est toujours très bien mené. Cela ne va cependant pas empêcher le film d'être également un bon divertissement, les scènes d'action étant vraiment bonnes et sublimées par la direction artistique choisie. Le long-métrage est donc une vraie réussite, choisissant de traiter son sujet de façon sérieuse, Zack Snyder a parfaitement su donner un film de ce nom à des héros pas forcément aussi connus du grand public que des Batman ou Superman. Pour conclure, un film vraiment excellent, qui se regarde en version longue !
Zack Snyder signe un superbe film d'action à la fois violent et sanglant, où, Il revisite les films de super héros à sa sauce et ça marche. L'univers nous entraine dans une Amérique alternative de 1985 où les super héros font partis intégrante de la vie quotidienne. Ils sont très vite confrontés à un mystérieux complot qui les menaces mais aussi l'humanité, sur le point d’être anéanti par une Guerre Nucléaire. Cette transposition fidèle d'une bande dessinée est riche par son univers sombre et fantastique, par son très bon casting, ses effets-spéciaux spectaculaires et de son humour décalé. Si le film est un peu long et que l'intrigue sur le complot à du mal à décollé, cette histoire de super-héros maintiens son suspense jusqu'à la fin. Quelques scènes sulfureuses et quelques bons moments d'émotions. Un film très divertissant munit d'un savoir-faire efficace.
Un bon film de science fiction, quelques longueurs mais un scénario qui se tient. Des personnages bien trouvés et charismatiques! A voir
T-Tiff
"Watchmen - Les Gardiens" est un film de Zack Snyder, également réalisateur de "300". D'ailleurs comme pour ce péplum, Zack Snyder a soigné son image et a eu la très bonne volonté de rester dans l'esprit des comics. Ainsi, ce film de super-héros a une esthétique très sombre. On découvre notamment cinq super-héros, ou plutôt cinq super-antihéros, dans un monde ravagé par la Guerre froide, cinq minutes symboliques avant l'apocalypse nucléaire. Nos antihéros sont confrontés à un meurtrier inconnu qui veut les assassiner. Ainsi, ils doivent reprendre du service, et pour notre plus grand plaisir. On a donc le droit à quelques scènes d'action particulièrement bien tournées avec, à la clef, des scènes gores et du sang à profusion. Le rythme du film est également un de ses atouts, puisque durant les deux heures et demie, on ne s'ennuie pas une seconde. On découvre la psychologie de chaque personnage individuellement avec une intrigue qui leur donne à chacun de l'importance. Néanmoins, avec tant de héros et en un seul film, on a du mal à s'attacher ou à véritablement comprendre le personnage. C'est réellement dommage car cela enlève du charme à ce film. "Watchmen - Les Gardiens" est incontestablement un très bon film entre science-fiction et film historique, avec une esthétique particulière et unique, des personnages persécutés, une bande-son amusante, des scènes d'action mémorables, toute une recette pour aboutir à un très bon plat. Néanmoins, le contenu de la recette est sans doute un peu trop dense.
C'est une autre vision des super-héros qui est proposée dans Watchmen, et autant le dire tout de suite, j'ai beaucoup apprécié le point de vue beaucoup moins manichéen que celui des productions Marvel. Ici, les protagonistes font preuve pour la plupart de graves déviances liés à leur passé, à leur statut, ou à leurs pouvoirs. En ce sens, Watchmen est beaucoup plus moderne que les productions concurrentes, et aussi beaucoup plus violent (quelques passages trash). La réalisation très stylisée de Zack Snyder (le réalisateur de "300") complète le tableau de façon admirable : il s'agit véritablement d'une oeuvre dotée d'une personnalité forte et d'une sacrée ambition, puisqu'elle se déroule dans un passé proche (la guerre froide), fictif, une réalité alternative avec plusieurs éléments relevant de la science-fiction. On y découvre une Amérique ressemblant fort à celle de Gotham City, et un président Nixon qui mène son pays au bord de la guerre nucléaire. Toutes ces qualités remarquables sont néanmoins contrebalancées par une histoire difficile à suivre, riche et bien construite certes, mais malgré tout nébuleuse. L'ensemble ne peut laisser indifférent. En ce qui me concerne, j'ai trouvé l'expérience à la fois surprenante et convaincante !
Troisième oeuvre de Zack Snyder, ou adaptation impossible du chef d'oeuvre du roman graphique, voici un pari osé qui fait parler de lui. La tâche première dans ce genre de long-métrage est de réussir à rester fidèle au matériau d'origine, chose largement respectée par le réalisateur, qui y insufle même une patte personnelle avec ses ralentis. Résultat, une oeuvre mutante de 2h45 qui surprendra par sa totale liberté de ton. Scènes explicites de violence et de sexe, assez dérangantes par moment. Le demi point en moins vient du scénario assez complexe que le réalisateur a eu bien du mal à raconter (récurrent chez Snyder), entachant le film d'un gros problème de rythme. Un tout petit point noir dans quelque chose que l'on aimerait bien voir plus souvent.
L’attente était immense, pour les fans (et les profanes) et après avoir fait tourner la patate chaude entre plusieurs réalisateurs de talent (Gilliam, Aronofsky, Greengrass), les producteurs ont décidé de confier un des plus célèbres serpents de mer hollywoodiens à Zack Snyder, le réalisateur du fun mais néanmoins bourrin "300".Le pauvre Zack s’est retrouvé confronté à deux défis à priori insurmontables. D’abord, la mise en image d’un univers à la fois daté (les 80’s), rempli de références historiques et de costumes surréalistes (au vu de 300, on n’était pas trop inquiets). Ensuite, l’adaptation en un seul film d’un pavé de 400 pages, avec six personnages principaux, des époques différentes, des relations complexes entre les héros (et là au vu de 300, on avait le droit d’être inquiets)
Alors le premier challenge, celui de la mise en cohérence et en image d’un univers daté est parfaitement gagné. En mêlant habilement des images d’archives et le meilleur de la musique américaine des années 70, Snyder nous entraîne dans un univers parfaitement cohérent, à la fois sombre et bizarrement très familier. Les images sont magnifiques, les costumes et les décors sont parfaits : la direction artistique a bien travaillé. Pour 100 millions de dollars « seulement », le résultat est impressionnant, surtout quand on sait que des bouses comme Hancock ont coûté beaucoup plus cher.
Plus casse gueule, l’adaptation des 400 pages à travers plusieurs horizons temporelles est également plutôt réussie. En tant que fan inconditionnel, le réalisateur est resté très fidèle au matériau d’origine et ne se dégonfle pas devant la complexité en ne laissant au bord de la route aucun des six personnages principaux et en prenant le temps de les développer correctement un par un. Autre bonne surprise : les personnages ne sont pas adoucis et trimballent leurs lots de folies et de névroses à l’écran. Voir un film avec des super héros facho, aigris, impuissants, sociopathes et franchement misanthropes est une curiosité en soit. Bonne idée aussi d’être aller chercher des seconds couteaux, plus habitués à la télé ou au ciné indépendant qu’aux blockbusters : ils sont tous absolument remarquables, avec une mention pour Jackie Earle Haley, fabuleux dans le rôle de Rorschach. Même si le trame de fond de l’histoire est intéressante, ce sont surtout ces six héros qui emportent le morceau, et l’on finit par s’intéresser beaucoup plus aux personnages eux-mêmes qu’au récit dans lequel ils évoluent. Et c’est peut-être là la limite du film : malgré les enjeux dramatiques et l’accumulation de scènes particulièrement réussies, c’est l’atmosphère et la présence des acteurs qui concentre toute l’attention, jusqu’à écraser une histoire pourtant passionnante au départ, mais qui ne résiste pas aux allers-retours temporels et au temps laissé à chaque récit personnel. De plus, le film aurait surement gagné à couper une bonne demi-heure, pour gagner en rythme et ne pas trop diluer le récit, qui rencontre parfois des bons tous d’air.
Pour finir, cela reste un très bon film de personnages et d’ambiance, à l’image de l’œuvre originale, et un traitement original et pertinent de la mythologie du super héros et de l’hsitoire récente américaine. C’est déjà une performance en soi.
Alors le premier challenge, celui de la mise en cohérence et en image d’un univers daté est parfaitement gagné. En mêlant habilement des images d’archives et le meilleur de la musique américaine des années 70, Snyder nous entraîne dans un univers parfaitement cohérent, à la fois sombre et bizarrement très familier. Les images sont magnifiques, les costumes et les décors sont parfaits : la direction artistique a bien travaillé. Pour 100 millions de dollars « seulement », le résultat est impressionnant, surtout quand on sait que des bouses comme Hancock ont coûté beaucoup plus cher.
Plus casse gueule, l’adaptation des 400 pages à travers plusieurs horizons temporelles est également plutôt réussie. En tant que fan inconditionnel, le réalisateur est resté très fidèle au matériau d’origine et ne se dégonfle pas devant la complexité en ne laissant au bord de la route aucun des six personnages principaux et en prenant le temps de les développer correctement un par un. Autre bonne surprise : les personnages ne sont pas adoucis et trimballent leurs lots de folies et de névroses à l’écran. Voir un film avec des super héros facho, aigris, impuissants, sociopathes et franchement misanthropes est une curiosité en soit. Bonne idée aussi d’être aller chercher des seconds couteaux, plus habitués à la télé ou au ciné indépendant qu’aux blockbusters : ils sont tous absolument remarquables, avec une mention pour Jackie Earle Haley, fabuleux dans le rôle de Rorschach. Même si le trame de fond de l’histoire est intéressante, ce sont surtout ces six héros qui emportent le morceau, et l’on finit par s’intéresser beaucoup plus aux personnages eux-mêmes qu’au récit dans lequel ils évoluent. Et c’est peut-être là la limite du film : malgré les enjeux dramatiques et l’accumulation de scènes particulièrement réussies, c’est l’atmosphère et la présence des acteurs qui concentre toute l’attention, jusqu’à écraser une histoire pourtant passionnante au départ, mais qui ne résiste pas aux allers-retours temporels et au temps laissé à chaque récit personnel. De plus, le film aurait surement gagné à couper une bonne demi-heure, pour gagner en rythme et ne pas trop diluer le récit, qui rencontre parfois des bons tous d’air.
Pour finir, cela reste un très bon film de personnages et d’ambiance, à l’image de l’œuvre originale, et un traitement original et pertinent de la mythologie du super héros et de l’hsitoire récente américaine. C’est déjà une performance en soi.
Probablement le plus beau, le plus inventif, le plus amer aussi, des films de super héros. Même dix ans après sa conception, aucun autre ne l'a dépassé, pas même les Batman de Nolan.
Ce film est un pur bijou, dont la profondeur, la qualité des plans et de la photo, l'inventivité, sont assez stupéfiants. Bande sonore géniale.
Hélas Zac Snider le réalisateur n'a pas su, depuis, renouveller un tel exploit...
Ce film est un pur bijou, dont la profondeur, la qualité des plans et de la photo, l'inventivité, sont assez stupéfiants. Bande sonore géniale.
Hélas Zac Snider le réalisateur n'a pas su, depuis, renouveller un tel exploit...
"Watchmen" est sans conteste le meilleur film réalisé par Zack Snyder. Sorti en 2009, c'est un film adapté de comics vraiment dans l'excellence et on reconnaît bien là tout le style, tout l'art visuel de Zack Snyder. "Watchmen" au-delà d'être un excellent film, c'est un film de super-héros novateur, marquant et bien impressionnant. C'est vraiment hyper bien maîtrisé au niveau du scénario, de l'écriture, de la mise en scène et du développement des personnages. Chaque personnage du film en jette grave et a une histoire super intéressante, surtout que leur relation fonctionne très bien. Ce qui est à la fois beau et amusant dans le film, c'est qu'il y a à la fois un côté poétique, et à la fois un côté violent et vulgaire. Surtout que le point fort du film, c'est l'intrigue, hyper géré, qui nous offre des choses vachement intéressantes. Vraiment, ça se ramollit pas et même si le film est long, on ressent pas de l'ennui tellement l'intrigue du film nous offre des détails fous et entreprend des directions vraiment risquées, mais réussis bien à diriger son histoire. Niveau visuel, c'est très beau et impressionnant, car même si le film a plus de 8 ans, les effets spéciaux restent impeccables. Les scènes d'actions aussi sont très fortes, violentes et marquantes, et donnent vraiment la pêche. Le film est cependant très sombre, comme la plupart des films de Snyder, mais garde quand même un côté comique de temps en temps. Concernant la romance et le côté dramatique, ça passe très bien, les scènes de sexe sont pas abusées et apportent bien au développement des personnages. Niveau casting, ça marche du tonnerre. Patrick Wilson dans le rôle de Dan Dreiberg/Le Hibou, est très bon et bien impliqué, son costume peut rappeler celui de Batman, mais est sympa quand même et bien fait. Malin Akerman dans le rôle de Laurie Jupiter/Le Spectre Soyeux apporte bien son charme au film. Elle dégage un côté femme forte qui se laisse pas traiter de fille facile. Billy Crudup qui joue John Osterman/Docteur Manhattan est incroyable, pas très pudique, mais apporte de la lueur au film grâce à son jeu, sa performance et son design. Jackie Earle Haley qui interprète Walter Joseph Kovacs/Rorschach, lui aussi envoie bien des caisses, bien badass et son côté psychopathe lui donne bien du charisme, et Matthew Goode qui joue Adrian Veidt/Ozymandias a un jeu vraiment bluffant. Sans oublier bien sûr Jeffrey Dean Morgan dans le rôle de Edward Blake/Le Comédien qui lui aussi a un jeu remarquable et fou, même s'il est mis en retrait par rapport aux autres. Le reste des acteurs, Carla Gugino, Matt Frewer, Stephen McAttie... est très bon aussi. La BO du film aussi est de très bonne qualité, elle donne bien du punch au film et vient bien s'impliquer lors des scènes d'action. En conclusion, "Watchmen" est un excellent film, une très bonne adaptation de comics et pour moi le meilleur film de Zack Snyder, car même si j'ai aimé ou apprécié ses films suivants (Le Royaume de Ga'Hoole, Man Of Steel, Batman V Superman...) "Watchmen" restera toujours l'un de ses films révélateurs, si on compte aussi "300" qui était très bon, et un film à voir et à graver dans sa mémoire.
Depuis des années que l’on annonçait une adaptation de cette célèbre BD américaine que tout le monde jugeais d’ors et déjà inadaptable, le fait de voir le projet remis entre les mains de Zack Snyder, réalisateur des décevants 300 et "L’armée des morts", avait de quoi laissé sceptique... Le résultat est finalement le meilleur film de super-héros jamais réalisé: Outre ces effets spéciaux impressionnants, ses scènes de combats joliment chorégraphiées et la réflexion inédite sur la conséquence politique de l'existence de tels êtres, le plus bluffant provient de cette mise en scène qui permet aux spectateurs de comprendre rapidement l'univers dans lequel se situe l'intrigue et de découvrir au fur et à mesure l'histoire de chacun des personnages (ce qui, vu la taille de la BD à l'origine de l'œuvre, semblait infaisable!). Le tout se faisant au cœur d’un scénario parfaitement huilé et d’une photographie magnifiquement glauque fidèle à l’imagerie d’Alan Moore, il s’agit à ce jour de la référence absolue en matière d’adaptation de comic!
un pur chef d'oeuvre un film énorme avec un superbe intrigue, le film est vraiment très bien réalisé l'intrigue est top et les personnages sont supers et vraiment bien mis en scène!
Watchmen ou comment adapter l'inadaptable. Zack Snyder l'a fait ! Ayant lu la BD je peux dire et affirmer que c'est plus que réussit. Quand on connait bien le monsieur, son style et que, comme moi, on en est fan on entre en immersion totale dès la scène d'ouverture et du générique qui sont d'une beauté et d'une classe indescriptible. Fidèle à l'ambiance de l’œuvre originale, en allant presque jusqu'à reproduire des plans de celle-ci, tout en y apportant une touche d'originalité. Malgré sa longueur, l'histoire reste passionnante et profonde, la complexité des personnages est superbement exploité et la musique colle parfaitement avec l'esprit du comics. Tout simplement l'un des meilleurs films de super-héros.
Je n'ai pas lu les comics, malgré le fait que je sache que le film est proche des comics je n'en prend pas compte.
Watchmen est un univers qui m'est totalement inconnu et cette excursion cinématographique est pour moi un tir gagnant.
Composé d'une équipe de poids, on sent que tout à été mis en oeuvre pour délivrer un film très sombre avec un lourd message politique voire philosophique basé sur un background de super-héros donc une approche assez inédite .
Le film regorge de moments de flash-backs et d'explications servant à développer les personnages un maximum même celui mort dès l'introduction du film ( huge respect à Jeffrey Dean Morgan, déjà en 2009 il cassait la baraque / no spoil ce sont les 5 premières minutes) .
Ainsi, l'histoire est solide même si elle repose sur une trame de fond sur-exploitée de guerre nucléaire, l'approche est ingénieuse.
Visuellement, le film claque vraiment et difficile de l'imaginer sans effets visuels aussi aboutis avec un grain sombre,poussiéreux, très dark finalement (époque dark knight oblige) pour contrebalancer avec des tons plus lumineux par la suite.
Côté scène d'action, on est servi même si on sent que certaines sont " forcées" et le côté Snyder avec beaucoup de ralentis et de zooms peuvent déplaire à certains.
Moi j'apprécie mais il faut reconnaître qu'une tendance trop forte à ralentir dénature les combats.
Pour finir, si vous voulez voir un bon film de super-héros mature, ambigu, avec un pool de héros différent fonçez .
PS : il est assez long mais en voyant le film, c'est justifié
Watchmen est un univers qui m'est totalement inconnu et cette excursion cinématographique est pour moi un tir gagnant.
Composé d'une équipe de poids, on sent que tout à été mis en oeuvre pour délivrer un film très sombre avec un lourd message politique voire philosophique basé sur un background de super-héros donc une approche assez inédite .
Le film regorge de moments de flash-backs et d'explications servant à développer les personnages un maximum même celui mort dès l'introduction du film ( huge respect à Jeffrey Dean Morgan, déjà en 2009 il cassait la baraque / no spoil ce sont les 5 premières minutes) .
Ainsi, l'histoire est solide même si elle repose sur une trame de fond sur-exploitée de guerre nucléaire, l'approche est ingénieuse.
Visuellement, le film claque vraiment et difficile de l'imaginer sans effets visuels aussi aboutis avec un grain sombre,poussiéreux, très dark finalement (époque dark knight oblige) pour contrebalancer avec des tons plus lumineux par la suite.
Côté scène d'action, on est servi même si on sent que certaines sont " forcées" et le côté Snyder avec beaucoup de ralentis et de zooms peuvent déplaire à certains.
Moi j'apprécie mais il faut reconnaître qu'une tendance trop forte à ralentir dénature les combats.
Pour finir, si vous voulez voir un bon film de super-héros mature, ambigu, avec un pool de héros différent fonçez .
PS : il est assez long mais en voyant le film, c'est justifié
Certainement le long métrage de super héros le plus originale dans une trame sérieuse. Des chorégraphies superbes meme si elles n'atteignent pas "300", une BO géniale, une photographie magnifique, une mise en scène sobre, profonde et sombre, quelques passages philosophiques, et un personnage principal super charismatique : chercher lequel, aller pour vous aider je peux vous dire qu'il porte un masque... Snyder s'amuse, fait ce qu'il veut, même si c'est pour casser les codes, et ça m'a plu! Mon film de Snyder préféré a ce jour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse