AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
32740 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
872 critiques
4
702 critiques
3
175 critiques
2
219 critiques
1
207 critiques
0
223 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
zack Snyder réalise l'un des meilleurs films de super hero, alors que cette bd est pourtant réputé inadaptable! Mais le film est magnifique, et pour moi le résultat est à la hauteur de la difficulté de la tâche. Visuellement c'est bluffant, le film combine à merveille ironie, violence, côté obscur et humour noir. Une vraie petite claque qui nous entraînes dans un univers complexe, splendide et chaotique. Et le générique du début et magnifique avec la chanson "the times they are a-changin" de Bob Dylan et d'autres bande son super genials Bref un tres bon film!
Watchmen-Les Gardiens est un film de super héros atypique,qui sort de l'ordinaire.Contrairement aux autres films du genre,l'action est moins présente et on reste sur notre fin.Je souligne néanmoins l'aspect original du film,même si je le trouve un peu long a mon gout.
«
spoiler:
Tout ce que nous voyons des étoiles, ce sont leurs vieilles photographies
»
L’angoisse nucléaire de la Première Guerre froide (12 mars 1947 – 3 décembre 1989), qui a pris fin avec la Chute du Mur de Berlin en 1989, est malheureusement à nouveau d'actualité avec les attaques en cours de la Russie et de la Corée du Nord contre l'Ukraine, la Corée du Sud et le Japon, de l'Iran contre Israël et de la Chine contre le Vietnam et les Philippines.
La puissance de l'adaptation de Zack Snyder réside dans sa spoiler: structure narrative complexe et l'art de créer une histoire non linéaire. Situé dans un 1985 alternatif, avec plusieurs couches de flashbacks, pour raconter le passé des protagonistes au fur et à mesure que l'histoire se déroule, également rythmée par les visions du Dr Manhattan
.
Même si les Gardiens sont finalement spoiler: opposés dans leurs convictions sur le sens de la vie, le fil conducteur reste le principe selon lequel perdre une vie pour en sauver plusieurs sont un sacrifice acceptable et bénéfique, car « la nature sauvage de l'humanité conduira inévitablement à l'anéantissement global
».
A mon humble avis (et sans avoir lu les comics), je ne peux qu'apprécier les qualités précitées. A quoi il faut ajouter le génie de la mise en scène, du jeu des acteurs, du montage et de la bande originale, qui contribuent tous à faire de "Watchmen" une œuvre incontournable et un grand film.
4.7/5
»
L’angoisse nucléaire de la Première Guerre froide (12 mars 1947 – 3 décembre 1989), qui a pris fin avec la Chute du Mur de Berlin en 1989, est malheureusement à nouveau d'actualité avec les attaques en cours de la Russie et de la Corée du Nord contre l'Ukraine, la Corée du Sud et le Japon, de l'Iran contre Israël et de la Chine contre le Vietnam et les Philippines.
La puissance de l'adaptation de Zack Snyder réside dans sa spoiler: structure narrative complexe et l'art de créer une histoire non linéaire. Situé dans un 1985 alternatif, avec plusieurs couches de flashbacks, pour raconter le passé des protagonistes au fur et à mesure que l'histoire se déroule, également rythmée par les visions du Dr Manhattan
.
Même si les Gardiens sont finalement spoiler: opposés dans leurs convictions sur le sens de la vie, le fil conducteur reste le principe selon lequel perdre une vie pour en sauver plusieurs sont un sacrifice acceptable et bénéfique, car « la nature sauvage de l'humanité conduira inévitablement à l'anéantissement global
».
A mon humble avis (et sans avoir lu les comics), je ne peux qu'apprécier les qualités précitées. A quoi il faut ajouter le génie de la mise en scène, du jeu des acteurs, du montage et de la bande originale, qui contribuent tous à faire de "Watchmen" une œuvre incontournable et un grand film.
4.7/5
Après 300, Zack Snyder s'attaque à un notre roman graphique : le cultissime Watchmen d'Alan Moore et Dave Gibbons. Et comme pour 300, Snyder nous livre une adaptation des plus stylisée. En plus d'un scénario original et dense, nous avons droit à une mise en scène efficace, à des effets spéciaux magnifiques, à des décors somptueux, à des scènes d'action qui décoiffent et à une excellente bande son. Bref, Watchmen est un excellent film de super-héros qui a le mérite de traiter l'univers des héros costumés de manière original et différente de ce que l'on a l'habitude de voir généralement à l'écran. Un très très bon film.
Watchmen les gardiens est un excellent film porté par un Zack Snyder en grande forme. Les effets spéciaux sont somptueux, le scénar excellent, la bande son éclectique, les acteurs très en phase dans leur rôle. Je n'ai pas lu le comic donc je ne me base que sur le film, et je le trouve vraiment très réussi. Mention spéciale à la scène d'intro de combat, très bien réalisée, très intense, sublimée par Sinatra. Du bon travail.
"Watchmen" part d'un concept assez génial. Nous sommes dans un 1985 alternatif, où les USA ont gagné la guerre du Vietnam, Nixon est toujours au pouvoir, et la menace d'une guerre nucléaire totale gronde. Mais surtout, un groupe de super héros contraints à la retraite se réveillent, alors que l'un des leurs est exécutés... Le hic, c'est que Zack Snyder est derrière la caméra, et qu'il massacre le potentiel de l’œuvre. Les éléments précédents seront malheureusement à peine exploités, pour se focaliser sur nos héros en pleine réflexion sur leur place dans un monde qui les a refusés, et qui est désormais au bord de l'extinction. Là encore, un sujet pas inintéressant, et original pour un film de super héros... mais traité avec des gros sabots. Ambiance sérieuse qui flirte en permanence avec la prétention, scènes qui se veulent profondes mais sonnent creux, ralentis incessants et inutiles (on gagnerait bien 15 minutes sans eux !), BO qui enchaîne les tubes parce que ça fait cool. Sans compter un ensemble bourré de CGI qui a rarement bien vieilli, et rend peu immersif cet univers alternatif. Ceci dit, "Watchmen" est loin d'être un navet. Snyder a le mérite de proposer un univers visuel original (enfin disons plutôt d'adapter au cinéma un roman graphique d'Alan Moore). Quelques séquences sont aussi esthétiquement vraiment réussies, à l'image d'un générique audacieux. Et les acteurs, globalement peu connus à l'époque, donnent le changent. Toutefois, les messages très discutables de l’œuvre posent souvent question, surtout quand on connait le penchant très conservateur de Zack Snyder (membre de la NRA). Autant les discours réactionnaires de Rorschach peuvent être vus comme faisant partie d'un personnage psychotique, autant le déluge de violence gratuite qui s'abat sur les criminels, et les éléments religieux et anti-gauchistes semblent être de la provocation douteuse.
Il n'y a pas de doute, j'apprécie beaucoup Zack Snyder même si son travail est inégal : on peut s'ennuyer devant certains de ses films (Man of Steel), être déçu après une bande annonce géniale (Sucker Punch), être surpris dans le bon sens (Le Royaume de Ga'Hoole) voire être scotché à son fauteuil (Watchmen : les gardiens).
C'est donc probablement le meilleur film qu'ait réalisé Zack Snyder (bien que je n'ai pas vu l'Armée des morts). Un film de super-héros sombre, très sombre. A côté, le Batman de Nolan a l'air d'un simple gothique voire même d'un emo. Et c'est ce qui fait le charme de ce film : il se détache de tout ce que l'on a pu voir jusqu'à présent dans ce genre cinématographique, ils osent montré une violence pure dans une société décadente où se côtoient sexe et cynisme dans chaque rue, chaque appartement. Dans ce sens, il me rappelle beaucoup le génial Sin City de Robert Rodriguez qui, là encore, esthétisait beaucoup la violence pour la rendre presque plus révoltante encore.
Zack Snyder a donc réussi à créer une certaine atmosphère inquiétante et c'est son principal fait d'arme, probablement le plus grand.
L'autre grande qualité de ce film, c'est sa musique. Cette dernière est choisie avec minutie dans un répertoire de chansons que l'on connaît tous et qui pourtant se fond parfaitement à la scène. Cette playlist, ça pourrait être celle de mon baladeur. De ce côté là, c'est génial : super musique !
Tant que nous sommes dans les qualités, il faut souligner que l'histoire adaptée d'un comic que je n'ai pas lu est très intéressante, très sombre bien sûr mais très mature. Il nous offre enfin une autre vision que celle du super-héros au grand coeur et altruiste jusqu'au bout. Non, là les personnages ont des doutes, des vices et pas forcément une vocation à lutter contre la criminalité. C'est une vision très intéressante et plutôt originale à Hollywood. De plus, ces personnages sont campés par de bons acteurs dont Jackie Earle Haley est le porte drapeau, livrant une performance impressionnante.
Cependant, tout n'est pas rose et certaines choses viendront limiter votre enthousiasme sans forcément réussir à l'éteindre. Personnellement, ça a été le Dr Manhattan dont les effets spéciaux pour le modéliser n'ont pas été très réussis. De plus, j'ai un peu de mal avec ce personnage, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs mais c'est ainsi.
Toutefois, ce sont de bien maigres défauts pour doucher votre enthousiasme devant un tel bon film de super-héros.
C'est donc probablement le meilleur film qu'ait réalisé Zack Snyder (bien que je n'ai pas vu l'Armée des morts). Un film de super-héros sombre, très sombre. A côté, le Batman de Nolan a l'air d'un simple gothique voire même d'un emo. Et c'est ce qui fait le charme de ce film : il se détache de tout ce que l'on a pu voir jusqu'à présent dans ce genre cinématographique, ils osent montré une violence pure dans une société décadente où se côtoient sexe et cynisme dans chaque rue, chaque appartement. Dans ce sens, il me rappelle beaucoup le génial Sin City de Robert Rodriguez qui, là encore, esthétisait beaucoup la violence pour la rendre presque plus révoltante encore.
Zack Snyder a donc réussi à créer une certaine atmosphère inquiétante et c'est son principal fait d'arme, probablement le plus grand.
L'autre grande qualité de ce film, c'est sa musique. Cette dernière est choisie avec minutie dans un répertoire de chansons que l'on connaît tous et qui pourtant se fond parfaitement à la scène. Cette playlist, ça pourrait être celle de mon baladeur. De ce côté là, c'est génial : super musique !
Tant que nous sommes dans les qualités, il faut souligner que l'histoire adaptée d'un comic que je n'ai pas lu est très intéressante, très sombre bien sûr mais très mature. Il nous offre enfin une autre vision que celle du super-héros au grand coeur et altruiste jusqu'au bout. Non, là les personnages ont des doutes, des vices et pas forcément une vocation à lutter contre la criminalité. C'est une vision très intéressante et plutôt originale à Hollywood. De plus, ces personnages sont campés par de bons acteurs dont Jackie Earle Haley est le porte drapeau, livrant une performance impressionnante.
Cependant, tout n'est pas rose et certaines choses viendront limiter votre enthousiasme sans forcément réussir à l'éteindre. Personnellement, ça a été le Dr Manhattan dont les effets spéciaux pour le modéliser n'ont pas été très réussis. De plus, j'ai un peu de mal avec ce personnage, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs mais c'est ainsi.
Toutefois, ce sont de bien maigres défauts pour doucher votre enthousiasme devant un tel bon film de super-héros.
J'ai vu le film dès la sortie en salle. J'attendais le bon moment pour avoir le recul nécessaire quant à la compréhension de cette fabuleuse œuvre qu'est Watchmen. Je me suis procuré la BD un peu avant d'aller voir le film, je l'ai lu et fus bluffé par la complexité de l'objet en question. C'est alors que m'est venu LA question existentiel. Comment va il être possible d'adapter ceci a l'écran ? Question que tout les lecteurs de la BD se sont posés. Je suis, donc, allé voir le film avec une certaine boule au ventre, cette impossible interrogation me trottant encore dans la tête. Je sort, la séance est terminée. Je suis ému, totalement hypnotisé, cette question ne me cause plus de problème. La réponse est plus qu'évidente. Snyder m'a éblouit dans sa mise en scène avec les ralentis , il m'a fait pleurer avec son choix des musiques, décalées mais bien placées. Il m'a montré des acteurs géniaux (mention spéciale a rorcharch et au comédien)qui ont bien compris l'univers de la BD, ainsi qu'une ambiance bien retranscrite. Je ne mettrais qu'une petit bémol : Pourquoi avoir mis des scènes amoureuses aussi longues et qui ne font qu'alourdir l'histoire déjà si compliqué ? Peut être que je tient la une nouvelle question existentielle...
Watchmen, qu'on ai aimé ou pas, on ne peut pas dire que ce n'est pas une petite claque dans la tronche
tant l'univers et les personnages sont à l'opposé de ce qu'on a l'habitude de voir, du moins dans ce genre de film... Parce que oui, d'habitude les super-héros sont des gars gentils, aux principes admirables et à la bonté à toute épreuve, même si des fois ils sont un peu torturés psychologiquement, le "bon" en eux l'emporte toujours... Mais pas dans Watchmen, personne n'est comme ça (mis à part peut-être le Hibou, je n'ai pas peur de le dire, c'est peut-être pour ça que c'est le personnage principal le moins intéressant de ce film), parce qu'ici on n'a pas vraiment à faire à des héros à proprement parler, mais à des êtres humains, (nous avons des héros premièrement sans pouvoirs (à l'exception du Dr Manhattan)) et tout simplement avec leur défauts, plus ou moins gros c'est selon. Eh oui, qui plus est dans Watchmen, la moralité est relative puisque ces Watchmen sont sadiques pour certains, et n'hésitant pas à tuer pour tous.
A ces personnages torturés s'ajoutent les prestations très appréciables des acteurs, en particulier Jackie Earle Haley (assez impressionnant en Rorschach et puis sa voix dans le film ressemble à celle de Bale en Batman) et Jeffrey Dean Morgan (ultra-charismatique je dois dire, le Comédien est d'ailleurs, même si on le voit peu, devenu mon perso coup de cœur du film, malgré son peu de qualités morales), qui permettent de s'immerger encore un peu plus dans ce monde alternatif des années 80, sombre et sale.
Le scénario est aussi très bon, pour ma part j'ai beaucoup apprécié la fin, je ne trouve pas qu'elle soit ratée (elle colle bien à l'idée du film, spoiler: même si on a trouvé une solution, encore en plus discutable, pour sauver l'humanité, les Hommes sont malheureusement irrécupérables, le journaliste va-t-il préférer la paix ou sa réussite personnelle?
), on peut regretter quand même quelques longueurs mais bon pour un film de cette durée, c'est acceptable.
Et quant à la réalisation, eh bien on est avec Zack Snyder aux commandes tout de même, donc c'est magnifique visuellement, les couleurs sont belles, les ralentis donnent beaucoup de style comme pour 300 et puis tout de même je dois parler de la BO, juste parfaite, elle colle impeccablement aux scènes (l'enterrement du Comédien, c'est brillant; pareil pour le générique du début, très réussi soit dit en passant) et donne un caractère assez inoubliable aux images de ce Watchmen. Et puis aussi je dois parler des costumes des personnages, beaucoup trouvent qu'ils sont très kitch voire ridicules, moi pas, ils sont cohérents à l'univers du film et à son époque...
Enfin bref, Watchmen est pour moi un très bon film et si je ne lui mets que 4 c'est peut-être parce que justement il a un côté très perturbant, auquel on n'est pas habitué, mais à mon avis quand je le reverrai, il aura la note maximale.
tant l'univers et les personnages sont à l'opposé de ce qu'on a l'habitude de voir, du moins dans ce genre de film... Parce que oui, d'habitude les super-héros sont des gars gentils, aux principes admirables et à la bonté à toute épreuve, même si des fois ils sont un peu torturés psychologiquement, le "bon" en eux l'emporte toujours... Mais pas dans Watchmen, personne n'est comme ça (mis à part peut-être le Hibou, je n'ai pas peur de le dire, c'est peut-être pour ça que c'est le personnage principal le moins intéressant de ce film), parce qu'ici on n'a pas vraiment à faire à des héros à proprement parler, mais à des êtres humains, (nous avons des héros premièrement sans pouvoirs (à l'exception du Dr Manhattan)) et tout simplement avec leur défauts, plus ou moins gros c'est selon. Eh oui, qui plus est dans Watchmen, la moralité est relative puisque ces Watchmen sont sadiques pour certains, et n'hésitant pas à tuer pour tous.
A ces personnages torturés s'ajoutent les prestations très appréciables des acteurs, en particulier Jackie Earle Haley (assez impressionnant en Rorschach et puis sa voix dans le film ressemble à celle de Bale en Batman) et Jeffrey Dean Morgan (ultra-charismatique je dois dire, le Comédien est d'ailleurs, même si on le voit peu, devenu mon perso coup de cœur du film, malgré son peu de qualités morales), qui permettent de s'immerger encore un peu plus dans ce monde alternatif des années 80, sombre et sale.
Le scénario est aussi très bon, pour ma part j'ai beaucoup apprécié la fin, je ne trouve pas qu'elle soit ratée (elle colle bien à l'idée du film, spoiler: même si on a trouvé une solution, encore en plus discutable, pour sauver l'humanité, les Hommes sont malheureusement irrécupérables, le journaliste va-t-il préférer la paix ou sa réussite personnelle?
), on peut regretter quand même quelques longueurs mais bon pour un film de cette durée, c'est acceptable.
Et quant à la réalisation, eh bien on est avec Zack Snyder aux commandes tout de même, donc c'est magnifique visuellement, les couleurs sont belles, les ralentis donnent beaucoup de style comme pour 300 et puis tout de même je dois parler de la BO, juste parfaite, elle colle impeccablement aux scènes (l'enterrement du Comédien, c'est brillant; pareil pour le générique du début, très réussi soit dit en passant) et donne un caractère assez inoubliable aux images de ce Watchmen. Et puis aussi je dois parler des costumes des personnages, beaucoup trouvent qu'ils sont très kitch voire ridicules, moi pas, ils sont cohérents à l'univers du film et à son époque...
Enfin bref, Watchmen est pour moi un très bon film et si je ne lui mets que 4 c'est peut-être parce que justement il a un côté très perturbant, auquel on n'est pas habitué, mais à mon avis quand je le reverrai, il aura la note maximale.
Le chef-d’œuvre de Snyder, même si j'aime également beaucoup le reste de sa filmo. Que dire de plus ? Quasi 3 heures de pur plaisir visuel et sonore, le spectateur est tout de suite happé dans le récit de manière violente mais efficace, la scène qui suit avec les opening credits
spoiler:
sur fond de Bob Dylan
est juste magique, bref dans ce film il y a du rythme, peu de temps morts, une intrigue et interprétation des acteurs de haute volée (Jackie Earle Haley est juste parfait en Rorschach), toujours cette photographie entre gris et or typique, cette atmosphère sombre...
C'est un film sur des anti-héros/justiciers/vigilantes/avengers qui a tout pour séduire et qui s'impose comme une référence du genre. J'oserais même dire culte.
est juste magique, bref dans ce film il y a du rythme, peu de temps morts, une intrigue et interprétation des acteurs de haute volée (Jackie Earle Haley est juste parfait en Rorschach), toujours cette photographie entre gris et or typique, cette atmosphère sombre...
C'est un film sur des anti-héros/justiciers/vigilantes/avengers qui a tout pour séduire et qui s'impose comme une référence du genre. J'oserais même dire culte.
Mon avis à radicalement changé depuis la première fois que j'ai vu Watchmen. Ce doit être mon quatrième ou cinquième visionnage et je dois dire que ma fascination pour ce long métrage s’accroît à chaque fois. L'ennui procuré lors de ma découverte est devenue passion ! Zack Snyder pond une création du détail et à la maîtrise parfaite, il puise dans le comic book d'Alan Moore toute la pertinence du propos et la ressort avec un certain sens du style fort appréciable. D'ailleurs le générique en est le parfait exemple, un pétage de plomb sans précédent ! Petite note pour moi-même, revoir la filmographie de son réalisateur. Watchmen ne manque pas d'atout, sa bande originale est aussi démentiel que le film en soi, Bob Dylan donc mais aussi Léonard Cohen, Nat King Cole, Jimi Hendrix ... Que du lourd, de A jusqu'à Z. La distribution est tout aussi impeccable, zéro fausse note, certains se démarquent néanmoins ... Billy Crudup, Matthew Goode et surtout Jackie Earle Haley sont ceux qui m'on fait le plus forte impression. Tous les personnages sont trouble et ambigus à tel point qu'on ne peut qu’être intrigué. Les sérieux dérangement psychiatriques s'ajoutent au charisme des protagonistes et traversent tout le film sans une miette de lassitude. Le diagnostic s'applique aussi à l'histoire, l'immersion dans cette réalité alternative et la critique qui en découle nous touche sérieusement. Le chaos et la décadence ne sont jamais bien loin et la tournure dramatique du final frappe de par son désespoir total ... Les flash-back concernant le parcours de nos héros (les souvenirs pour être plus précis ) sont un véritable fil conducteur, le cheminement de chacun amène à ce dénouement. Il y'a la fois une sorte de déterminisme et une ouverture sur le fait que se sont nos agissement qui nous là ou nous sommes ... Bizarrement et je ne sais comment l’expliquer on trouve une " solution ", un réconfort y compris dans l'horreur. L'énergie du désespoir peut être ? Le sens de survie humains ... Que d'hypothèses. Watchmen est une remise en question permanente, une farce ( macabre ) aussi, le film le rappel à de nombreuses reprises. L’ultime chute le symbolise et me fait sourire, tout un paradoxe ...
" J’ai entendu une blague un jour : un homme va chez le toubib, dit qu’il est déprimé, la vie lui parait dure et cruelle. Il dit qu’il se sent tout seul dans un monde menaçant. Le toubib dit : « le remède est simple, le grand clown Paillasse est en ville. Allez le voir, ça vous remontera. » L’homme éclate en sanglots : « mais docteur, qu’il dit, je suis Paillasse. »
Bonne blague, tout le monde rigole, roulements de tambour, rideau."
" J’ai entendu une blague un jour : un homme va chez le toubib, dit qu’il est déprimé, la vie lui parait dure et cruelle. Il dit qu’il se sent tout seul dans un monde menaçant. Le toubib dit : « le remède est simple, le grand clown Paillasse est en ville. Allez le voir, ça vous remontera. » L’homme éclate en sanglots : « mais docteur, qu’il dit, je suis Paillasse. »
Bonne blague, tout le monde rigole, roulements de tambour, rideau."
Jérémie
Un film de super-héros complexe, sombre et brut.
Doté d’un scénario d’une intelligence rare pour ce genre de film, on apprécie tous les aspects et les enjeux du film. Sur fond de guerre froide et la fin des « gardiens », on suit cette période sombre rondement menée où les 3h du film passent presque trop vite (grâce à un univers magnifiquement travaillé). Les personnalités des personnages sont bien travaillés et permettent de comprendre leur fonctionnement, chose rarement aboutie et approfondie.
Un film à voir et à apprécier, qui changera des super-héros classiques !
Doté d’un scénario d’une intelligence rare pour ce genre de film, on apprécie tous les aspects et les enjeux du film. Sur fond de guerre froide et la fin des « gardiens », on suit cette période sombre rondement menée où les 3h du film passent presque trop vite (grâce à un univers magnifiquement travaillé). Les personnalités des personnages sont bien travaillés et permettent de comprendre leur fonctionnement, chose rarement aboutie et approfondie.
Un film à voir et à apprécier, qui changera des super-héros classiques !
Pauline G.
Prenant de bout en bout, Watchmen - Les Gardiens est un film total, sans concession. Les personnages sont complets sans être grossièrement définis pour autant, charismatiques et séduisants. L'univers est captivant, envoûtant même, ce qu'on doit indéniablement à la patte graphique de Snyder : on en prend plein les yeux et les oreilles aussi. Et c'est pas pour compenser un scénario qui manquerait de richesse ! Car il y a plusieurs niveaux de lecture à ce film, que j'apprécie toujours de voir et revoir sans jamais me lasser.
Resumons simple, resumons bien : Un grand bazare de n'importe quoi sans justification et sans règle, le pathétique l'emporte. Quelle mauvais film, atrocement long...
Zack Snyder s'attaque à l'adaptation de Watchen. Et pour notre plus grand plaisir nous avons enfin une adaptation de super héros très sombre, violente et malgré tout d'un réaliste prenant. Et ce réalisme est d'autant plus important puisque de nombreux évènements historiques sont présents tel que la guerre froide ou la guerre du Viet-Nam . Esthétiquement Watchmen s'en sort plus que bien, Zack Snyder l'avait déjà prouver dans son 300 controversé mais néanmoins original tout comme dans son Sucker Punch. Ici, Watchmen est encore plus agréable à regarder que ses deux autres films. Les scènes d'actions sont à couper le souffle comme les effets spéciaux de grandes qualités. Mais cette beauté esthétique se réalise au détriment d'un scénario assez malgré les 2h45 de film. La psychologie des personnages est très intéressante et profonde, chacun des héros n'est pas blanc comme neige et a sa part de mauvais en lui. Beaucoup de question psychologique que les héros se pose sur leur statu de "super-héros" approfondi d'avantage leurs personnages à l'exemple du docteur Manhattan ou de Rorschach. Ce grand spectacle de près de 3h est donc un véritable divertissement de qualité qui se démarque très largement des autres héros adaptés sur grand écran, plus sombre et plus violent mais qui manque néanmoins d'une réelle intrigue et qui nous laisse malheureusement un arrière-goût. Celui de la déception et d'avoir peut être manqué quelque chose qui aurait pût faire de ce Watchmen l'une des meilleures adaptations Dc Comics porté sur grand écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse