Derniers Avis : Watchmen - Les Gardiens - Page 13

le meilleur film de supers héros que j'ai vu jusqu’à présent personnellement. Tout est génial, histoires, construction narrative, BO, acteurs, photo, etc.

bon film pour l'ambiance et la photographie mais possède de nombreuses longueur qui laisse perplexe.

Watchmen - Les gardiens est un film que j'ai dû regarder deux fois pour l'apprécier. Le principal défaut est, selon moi, une découverte trop progressive des personnages principaux: on ne cerne l'univers que Zack Snyder a voulu nous faire découvrir qu'à la fin du film, lorsque toutes les pièces du puzzle sont rassemblées. En dépit de cela, les héros sont attachants et le point de départ scénaristique est intéressant: une guerre de dissuasion nucléaire fait rage entre les américains et les soviétiques tandis qu'un Watchmen, Le Comédien, s'est fait tuer. Avant les révélations finales, spoiler: que d'aucun pourrait trouver déroutant étant donné qu'il soit psychologique
, on se prend d'affection pour chaque super-héros, en particulier Rochrach et le Docteur Manhattan aux personnalités très différentes.

Au delà du critère cinématographique, c'est aussi un film qui fait réfléchir sur notre situation actuelle: la guerre nucléaire pourra t-elle et devra t-elle voir le jour ou restera t-elle seulement une force de dissuasion? Dans une plus grande mesure, et comme nous le laisse penser le film, est-elle nécessaire à la paix sur terre et à l'Humanité?

Tout bien peser, ce film ce Zack Snyder réunit tous les éléments d'un bon film: une trame scénaristique compète tissée sur un fond historique avéré; des personnages charismatiques qui véhiculent chacun leurs propres idées et participent tous à l'intrigue; des scènes d'actions mémorables bien filmées; un dénouement intéressant spoiler: (et triste)
qui se prépare une bonne heure et demi après la scène d'ouverture; des rebondissements et un arrière plan philosophique pour qui se laisse prendre au jeu.

Un film que je conseille. 3.5/5.

Je voit partout que ce film est LE film de super héro orginal par excellence, je me met donc à le regarder et... Quelle déception..
Watchmen raconte l'histoire de super héroes après la période où ils sauvaient le peuple, alors que maintenant il ne font que se fondre dans la masse (jusque là scénario original), puis on navigue entre un super héros très mystérieux avec son masque, et très ridicule sans, une super héro en talon aiguille (qui se change comme par magie en basket dans les scène de bagarre), des supers héros très décevant, à peine bon bagarreur hormis le fameux docteur Manhattan qu'il faut admettre, est très imposant et très bien fait. Tellement badass que les autres sont ridicules à coté et c'est à ce demandé si il servent à quelque chose, des histoires d'amour à l'eau de rose, une chronologie très mal foutu.. Bref décevant, sans compter la fin qui devient vraiment du grand n'importe quoi..
Je déconseille fortement

Alan Moore demeura aux yeux du public, comme étant l’un (ou le) meilleur scénariste de comics book à ce jour. On lui doit des chefs d’œuvres telle que Batman : The Killing Joke (qui restera à mes yeux le meilleur Batman jamais écrit) et d’autres œuvres cultes tel que V pour Vendetta. Après avoir lu le comics « Watchmen », j’ai eu une soudaine envie de voir un film qui jusque-là ne m’avait jamais tenté. Et je me rends compte qu’il aura fallu près de vingt ans pour que ce livre ait eu une adaptation. Ça valait le coup d’attendre.
Mais avant ça, juste un petit mot sur le comics, il est très gros (douze chapitres de 28 pages chacun), c’est génial, il est merveilleusement bien écrit et vous pourrez remarquer que selon pas mal de critiques, c’est l’un des meilleurs comics de tous les temps. Mais il est vrai qu’adapter 336 planches de comics (ça a dû lui prendre du temps à Dave Gibbons de dessiner tout ça), en un film de 2h30 c’était plutôt casse gueule. Bien évidemment, beaucoup de choses ont été retirées (dans le livre, on nous renvoie tout le temps à un vendeur de journaux qu’on ne fait qu’apercevoir dans le film). Mais à part ça, le film suit à la lettre le scénario original d’Alan Moore. Et en même temps, je trouve ça problématique ! Parce que moi, je savais exactement ce qui allait se passer et j’ai eu aucune surprise. Et je considère que c’est un peu ça le boulot d’une adaptation, c’est de suivre la trame mais en même temps, réussir à se détacher et avoir sa propre singularité. Parce que là, j’ai juste vu un chef d’œuvre en film, et j’en attendais un peu plus de ce Watchmen. Alors oui, visuellement, il est grandiose, la mise en scène est tout simplement géniale et Zack Snyder a réussi à évacuer les passages faibles du comics pour nous faire un best of. Pas mal de scènes sont accompagnées de chansons qui collent parfaitement à la situation (Allelluia ou encore Hello Darkness My Old Friend). Donc oui, au final, j’ai quand même passé une excellente soirée et j’ai été divertie. Donc au final, à part mon reproche concernant le fait que le film ne trouve pas sa singularité, j’ai pas grand-chose à reprocher puisqu’il a les mêmes qualités que le comics au niveau du scénario et que le scénario du comics est grandiose.
Bref, Watchment c’est quand même un super film vachement cool au scénario béton (merci Alan Moore) et un esthétique absolument génial. Donc 4.5/5 Voilà qui est dit !

J'avais vu un film aussi ridicule avec 2H42 qui pourrait être résumée en 10 minutes de court métrages.

En bref : une histoire a dormir debout, des personnages ridicules entre l'homme ampoule et le batman 0.0, des scènes dénouées de tout sens (avec aussi des retrospectives sur les personnages mais qui font pas avancer le schmilblick) et des dialogues sans intérêt et toujours lourdingues.

J'ai perdu 3 heures de ma vie donc le moins que je puisse faire c'est de vous éviter de les perdre : passez votre chemin.

PS: note 1/2 étoile car malheureusement je peux pas mettre 0

Film excellent et original à la fois (comme beaucoup de film de Zack Snyder). L'étrangeté de ce film est en partie due à son caractère uchronique (fiction basée sur notre Histoire mais avec un élément divergent dans le passé ce qui en fait une toute autre réalité).
L'histoire est particulièrement accrocheuse et maline. Mise à part pour les lecteurs du comics, le film va de rebondissements en rebondissements et on ne voit pas du tout la fin venir (dans la mesure où peu de films de super-héros – pour ne pas dire aucun – ne sont filmés comme des polars).
Le casting est très bon avec notamment Jackie Earle Grey en Rorschach absolument bluffant. C'est vraiment dommage que l'acteur ne perce pas plus que ça car dans ce film, il est particulièrement charismatique en héros complexe et incorruptible. Jeffrey Dean Morgan est très bon également en Comédien. Patrick Wilson, Malin Akerman, Matthew Goode et Billy Crudup jouent bien leurs rôles également.
Les effets spéciaux sont très bons (Zack Snyder a une vraie patte visuelle dans ses films), les scènes d'action se tiennent (mais sont loin d'être omniprésentes, le curseur étant mis sur l'intrigue).
Un film très réussi.

Des héros méconnus du grand public que Snyder présente par leurs origines tout en faisant avancer un scénario très mâture dont la fin est différente de tout les films de super-heros "habituel "

Il a fallu que je vois deux fois ce film pour commencer à l'apprécier. Mais je dois avouer que mon avis personnel est assez mitigé.
Même si j'apprécie un peu plus l'histoire et les personnages après le deuxième visionnage, il y a quand même un personnage que je continue de trouver antipathique et détestable.
Mais je peut comprendre que d'autres aiment plus que moi. Mon avis reste mon avis.
Après je le conseil quand même car il faut voir cette version alternative de l'histoire. Voilà ce que pourrait bien être notre monde actuel.
Un bon film, mais pas formidable pour moi.

Un film intéressant, avec une esthétique assez maquée pour une adaptation de comics (ce qui change du côté impersonnel de la plupart de ces films selon moi). L'histoire est inhabituelle, et bienvenue dans ce monde où on ne sait plus faire un film sans adopter le schéma "super-héros tue super-vilain qui veut détruire le monde". Cependant, il y a des défauts de taille. D'abord, certains personnages n'ont pas de réels utilité ou ne sont pas suffisamment traités...par exemple le hibou, qui m'a vraiment semblé secondaire et superficiel...de plus les partis pris sur son costume sont assez drôles, ce qui le rend assez ridicule (mais bon ça c'est mon avis). Enfin le film est long...il y a de bonnes grosses digressions qui allongent le truc, et même si il est assez intéressant on est content d'en voir le bout.

"Journal de L'Otaku Sensei, apprenti cinéphile et critique amateur sur Allociné et SensCritique; nous sommes le 6 Mai 2017, aujourd'hui, j'ai enfin découvert le film Watcmen: les Gardiens, film de Zack Snyder à qui l'on doit les spectaculaires Sucker Punch (2011), Man of Steel (2013) ou encore Bataman VS Superman: L'aube de la Justice (2016). Cela faisait longtemps que je tenais à découvrir ce film sur lequel ne cesse de pleuvoir des acclamations élogieuses le qualifiant ce film de l'écurie DC comics (Batman le Défi, Batman Begin, The Dark Knight...ect) comme l'un des meilleurs films de Super Héros de tous les temps. Je me suis donc attaqué à ce qui semblait être un bon gros morceau de choix de 2h45 sans trop connaître la nature du long métrage. Le film commence, très vite se succèdent les rues sombres et inquiétante avec la voix off d'un narrateur mystérieux puis vient alors la violence, le sang et une profond mélange de psychologie-philosophie, si intense et abouti que je ne saurais vraiment décrire. Aucun doute, je venais de découvrir en Watchmen un film de Super Héros unique en son genre, fin de citation"
Watchmen: Les Gardiens, adapté du comics éponyme d'Alan Moore et Dave Gibbons par DC comics, sorti en 2009 et réalisé par Zack Snyder (à qui l'on doit le film 300 sorti 2 ans auparavant), nous entraîne dans l'Amérique de 1985, en pleine Guerre Froide. Plus que jamais la tension est à son comble et la menace d'une 3ème guerre mondial nucléaire entre les Américains et L'URSS n'a été aussi présente dans l'air et les esprit. En ces temps sombres, la team de super héros costumés garante de la paix, les "Watchmen", poussés à la retraite par le gouvernement, doivent faire face au mystérieux meurtre d'un de leur acolyte: le Comédien". Tandis que les différents super héros, sous le choc, font face aux troubles idéologiques et comportementaux d'une société américaine déboussolée/révoltée, remettant en cause l'hégémonie du Super Héros, l'un des Watchmen: Rorshach, justicier cagoulé, décide d'enquêter.
Mais qui est donc l'assassin du Comédien ? Et si cet assassinat du héros n'était que le début d'une longue série de meurtres ? Qui tire les ficelles dans l'ombre ? Entre le Super Héros et l'arme nucléaire, ou est la vraie menace ? Le Super Héros est il un Dieu protecteur bienfaisant ? Un simple outil de propagande ??
Voilà pour le pitch global sans trop spoiler.
Verdict : Les mots me manque pour qualifier Watchmen: les Gardeins tant ce film est un véritable OVNI dans le genre film de Super Héros ! On avait jamais vu ça !
Très vite, dès les premières minutes de Watchmen, les points sur les i sont mit, le spectateur n'est pas devant un film de Super Héros Hollywoodien popcorn conventionnel avec ces justiciers en collant luttant contre des robots extraterrestre et des explosions à tout va façon Avengers/style Michael Bay. On y va pas par quatre chemin, avec Watchmen, la marchandise n'est pas celle que l'on attend, si le film pour l'étiquette "film de Super Héros, DC comics", le style est bien différent.
Watchmen pose ses marques, son originalité par son style; trash, violent, inquiétant, lugubre, à la manière d'un Thrilller policier, de film de gangsters moderne, de comédie noire à la Pulp Fiction ou Sin City d'un Tarrantino (on pourrait même penser qu'il s'agit d'un précurseur pour Kick Ass de Matthew Vaughn sorti l'année suivante).
L'histoire et le scénario du film sont tout sauf conventionnels, d'une profondeur et d'un niveau de réflexivité philosophique jamais atteint dans un film de Super Héros. Dans une complexité "hiéroglyphique", Snyder en parfait alchimiste parvient à, comme le dit le Dr Manathan à un moment: "fabriquer de l'or avec de l'oxygène" à travers les textes et les thématiques sous jacentes.
Si Watchmen pourra décevoir certains car (il est nécessaire d'avertir) le film est en fin de compte avare en terme de scène d'action réellement spectaculaires, l'intérêt de Watchmen n'est pas dans l'intrigue mais il s'agit bien d'un film de Super Héros axé dans un cinéma de personnage.
Dans la lignée d'un X-Men, Watchmen continu efficacement de questionner la place du Super Héros/du Surhomme dans la société humaine. Et Snyder, encore plus que B.Singer, parvient à donner une épaisseur psychologique des plus solides à ces protagonistes.
On regrettera malheureusement les quelques sacs de noeuds dans le développement des personnages, trop distants et énigmatiques pour que le spectateur puisse s'identifier pleinement à eux. D'une certaine manière, on peut dire que les personnages n'enlèvent jamais vraiment leur masque.
L'histoire est solidement bâtie de bout en bout et maîtrisée dans les détails, on sent que Snyder sait ou il va et ou il veut nous mener. Le film prend son temps pour nous présenter son univers fictif, nous familiariser avec ses codes, ses lois et d'installer des personnages tourmentés en conflit avec ces lois pour ensuite nous embarquer dans une série de mystères et une intrigue d'une imprévisibilité totale et pleine de révélations qu'on ne voit pas venir. Bien évidemment la longue durée du film sera peut être difficile à avaler pour quelques uns, l'action étant surtout de mise dans le dernier "acte", les séquences de dialogues sont nombreuses.
Snyder va presque jusqu'à imiter Pulp Fiction de Tarrantino dans sa manière de gérer le temps diégétique (temps de l'action dans le film) en insérant des flashbacks.
Le récit et l'Amérique fictif de 1985 sont réussis, Zack a parfaitement réussi à donner de la vraisemblance à son univers de Guerre Froide post guerre du Vietnam.
Dans ce contexte dramatique de manifestations et d'émeutes aux Etats Unis, le réalisateur, tout au long du film, propose une réflexion et une remise en cause du Super Héros et de la justice façon V pour Vendetta. Le Super Héros de Watchmen est un super héros métaphysico-politique. spoiler: Zack Snyder nous montre des super héros dépassés aux idéaux révolutionnaires (le personnage de Rorshach dénonçant la société américaine comme un caniveau gigantesque rempli d'ordures et corrompu). Si les Super Héros existaient, le cours de l'histoire aurait il été différent ? C'est la question que pose Snyder en revisitant les grandes périodes de crise avec l'ajout de super héros comme la guerre du Vietnam. Le film casse tout les mythes de Superman. Dans Watchmen, le Super Héros n'est pas invincible et pas bon par nature (genre le Comédien dans un flashback qui va jusqu'à tirer sur une femme enceinte); ils sont tourmentés par leur pulsions au même titre que les citoyens ordinaires. Le film ouvre souvent le débat: le Super Héros contre l'arme nucléaire et Snyder laisse volontairement ce débat ouvert pour nous amener à réfléchir.
Cette mise en contexte nous fait vraiment revoir notre conception du super héros et ça, jamais un film ne l'avait fait aussi bien !
Et une telle réflexion peut compter sur une mise en scène des plus grandiose ! Par les grands moyens, les plans, le cadrage ou encore le traitement des couleurs à l'image, Watchmen parvient à nous saisir, à nous faire ressentir l'inquiétude, le malaise constant ressortant lié au parfum de débauche et de criminalité de ce New York fictif.
Bon, je vais m'arrêté là mais ce n'est qu'une analyse personnel; il y aurait tout une disserte à faire tant le propos du film est consistant.
Watchmen: les Gardiens est définitivement un OVNI parmi les films de Super Héros, du jamais vu ! Dans une Amérique alternative dans les années 80, Snyder revient au fondamental de la question du Super Héros. Entre film de gangsters, comédie noir, Thriller et film de Super Héros, Watchmen nous offre une oeuvre des plus intéressante du catalogue DC, Le Super Héros métaphysique et politique !
A voir.

Critique de "Watch Men les gardiens".
Ce qui me choque d'abord c'est la durée du film 2h42 vous vous en rendez compte ? L'histoire racontée au début paraît très intéressante mais ça rapidement lent et complexe. Beaucoup trop de scènes inutiles et de personnages sous exploités. Je suis vraiment déçu car on m'avait présenté ce film comme un grand. Force est de constater qu'il fait constamment la morale.
1/5

Pas encore habitué aux films de supers héros gores ( deadpool n'arrivera que des années plus tard ), aux références de physique quantiques, comportant des scènes de sexe et de nue frontal, Watchmen ne fit pas un succès commercial. La plupart du public n'avait pas adhéré à cette adaptation de la bd. Les gens veulent un scénario classique, avec un ennemi bien identifiable, bien méchant, des héros masqués aux grands coeurs et de l'action la plupart du temps.
Chose qu'accomplira le réalisateur des années plus tard avec Man of steel et batman vs superman .

Pourtant, les cinéphiles, les geeks, les amateurs de la bd, les puristes d'un genre devenu un peu trop aseptisé en tant que produit de consommation de masse, watchmen est une merveille, une étoile filante brillante et si brève.
Le Style de Zach Snyder est prédominant dans cette mise en scène incroyable. Les lumières , les plans de caméras, le montage : la forme de cette oeuvre est sublime. Le réalisateur assume son sujet et y va à fond ; la violence à la limite du gore des combats ( peu nombreux mais terriblement efficaces ) donne un suspense viscéral à l'action et les dialogues travaillés donne de la profondeur à ces justiciers. Ces derniers ne sont pas des faire valoir ou de la figuration pour les scènes d'action comme dans certains marvel. Chaque scénario est imbriqué dans l'histoire d'un autre personnage.
Quand au scénario : l’ennemi se dévoile tardivement, les rebondissements sont multiples et jusqu'à la fin.
Que ce soit dans le fond ou la forme watchmen est une oeuvre à ne pas laisser de coté . Je conseille la version longue avec le final cut du réalisateur : plus intense à plus d'un titre. Le témoin, la preuve de la passion sans concession d'un réalisateur pour un sujet intense.

Un film "sympa" mais sans plus, zack snyder a fait mieux mais le film reste agréable. Quelque longueur, une histoire assez lente, personnage sans profondeur mais sympa à regarder

Très grosse réalisation de monsieur Snyder, un film de supers héros très sombre et violent comme on en a rarement avec un scénario et une bande son magnifique.