AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
32735 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
872 critiques
4
702 critiques
3
175 critiques
2
219 critiques
1
207 critiques
0
223 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une adaptation ambitieuse et brillante d’un comic culte.
Zack Snyder relève un pari extrêmement compliqué en adaptant Watchmen, et le résultat est impressionnant. Le film capture remarquablement l’esprit sombre, cynique et philosophique de l’œuvre d’Alan Moore. Les personnages sont tous intéressants, avec des performances très solides, notamment Jackie Earle Haley en Rorschach (absolument glaçant) et Billy Crudup en Dr. Manhattan.
Ce que j’ai particulièrement adoré, c’est la fidélité au ton : on sent vraiment la noirceur, les dilemmes moraux complexes, la réflexion sur le pouvoir et l’humanité. Les scènes marquantes du comic sont là, la mise en scène est stylisée sans être gratuite, et l’ensemble dégage une vraie puissance.
Bien sûr, le film est long et la mise en scène Snyder peut parfois être un peu démonstrative, mais dans le cas de Watchmen, ça sert plutôt bien l’œuvre. C’est une adaptation qui respecte l’intelligence et la complexité du matériau original tout en le rendant accessible.
Un film que j’ai vraiment adoré et qui reste, pour moi, une des meilleures adaptations de comic jamais réalisées.
Zack Snyder relève un pari extrêmement compliqué en adaptant Watchmen, et le résultat est impressionnant. Le film capture remarquablement l’esprit sombre, cynique et philosophique de l’œuvre d’Alan Moore. Les personnages sont tous intéressants, avec des performances très solides, notamment Jackie Earle Haley en Rorschach (absolument glaçant) et Billy Crudup en Dr. Manhattan.
Ce que j’ai particulièrement adoré, c’est la fidélité au ton : on sent vraiment la noirceur, les dilemmes moraux complexes, la réflexion sur le pouvoir et l’humanité. Les scènes marquantes du comic sont là, la mise en scène est stylisée sans être gratuite, et l’ensemble dégage une vraie puissance.
Bien sûr, le film est long et la mise en scène Snyder peut parfois être un peu démonstrative, mais dans le cas de Watchmen, ça sert plutôt bien l’œuvre. C’est une adaptation qui respecte l’intelligence et la complexité du matériau original tout en le rendant accessible.
Un film que j’ai vraiment adoré et qui reste, pour moi, une des meilleures adaptations de comic jamais réalisées.
Ce film réalisé par Zach Snyder (300, Man Of Steel), est sans doute l’une des œuvres les plus fidèles tiré d’un livre, BD etc en l’occurrence du roman graphique d’Alan Moore
Cette univers sombre, nous change des films de super-héros classique où l’homme vie dans la peur d’une 3eme guerre mondiale et nucléaire entre bloque sur l’ouest et l’est
Cette univers sombre, nous change des films de super-héros classique où l’homme vie dans la peur d’une 3eme guerre mondiale et nucléaire entre bloque sur l’ouest et l’est
L'un des meilleurs films de super héros, si ce n'est le meilleur. Une photographie magnifique, une bande-son puissante, et des personnages à la psychologie profonde. Zack Snyder est un grand réalisateur ( je pense que je vais me faire pourrir avec cette phrase mais je m'en fou). Un super film, du grand cinéma, à voir et revoir.
WATCHMEN (2009): Film de supers héros réalisé par Zack Znyder, beaucoup trop bavard, beaucoup trop long (2h40), des baisses de rythmes qui m'auront fait décrocher de l'enquête mais aussi créer un manque d'attachement aux personnages dont les costumes feront beaucoup trop carnaval. Une très grosse déception pour moi.
Les gens sois disant ''fan de SF Marvel ou DC ne peuvent pas mettre moins de 3 étoiles à ce film. Non'' . Effectivement si vous êtes fou de rayon laser et de 'bon contre méchant '... Ok... Mais. Watchmen va beaucoup plus loin avec justement cette réflexion.
Ce côté starwars de passer du côté obscur est planant toit simplement. Je ne parlerai pas de la ni de la réa qui sont à couper le souffle.
Ce côté starwars de passer du côté obscur est planant toit simplement. Je ne parlerai pas de la ni de la réa qui sont à couper le souffle.
Un film de "super-héros" où tous ont une mentalité extrêmement ambiguë et certainement pas irréprochable. C'est ce qui les rends aussi intéressants à traiter dans cet univers sombres, froid et cynique exceptionnel et bien adapté du comic. Je reste persuadé qu'il s'agisse du meilleur film de super héros à mon sens (du mal à croire que c'est du Snyder) , spécialement quand je vois ceux d'aujourd'hui, ridicules, trop colorés, prévisibles. Je pense qu'il n'a jamais eu la reconnaissance qu'il méritait. Super bo aussi
Vu dans la version "Ultimate Cut". Cette version rallongée d’une heure par rapport à la sortie cinéma présente outré quelques séquences rajoutées la séquence animée « Le Cargo Noir » qui est loin d’être anecdotique tant il apparait le reflet du récit narré à l’écran. Pour le reste, le long-métrage est toujours un summum du genre et très clairement le meilleur du réalisateur Zack Snyder à ce jour. Cette réflexion sur la notion de super-héros et de justice apparait toute aussi pertinente aujourd’hui que lors de sa sortie alors que le cinéma a connu une orgie du genre jusqu’à l’overdose. Le style visionnaire du cinéaste et son sens de l’imagerie scénique confère à l’œuvre d’Alan Moore une dimension orgiastique. Beaucoup a été dit sur ce film qu’on peut voir comme un chef-d’œuvre inclassable.
Adaptation ambitieuse et visuellement soignée, Watchmen peine toutefois à capturer toute la complexité du comics original. Si l’atmosphère sombre et la direction artistique sont réussies, le rythme inégal et la densité du scénario rendent la lecture parfois laborieuse. Un film intéressant mais perfectible.
Un film de super heros dans la plus pure tradition US, mais avec une réalisation plutôt singulière, éloignée des traditionnels blockbusters. En ressort une liberté de ton assez grisante, proche des albums comics, mais aussi un montage très décousu, des enjeux peu ou mal exprimés, et des acteurs dans la moyenne. Ce genre de film mérite des encouragements, et ce film en particulier a été precurseur.
Watchmen est un excellent film, il est très bon pour montrer des héros qui sont ce qu'ils seraient réellement dans le vrai monde. Ce film est terrifiant car on se dit que Zack Snyder aurait pu réussir Justice League.
Allan Moore est un grand auteur de comics c'est une évidence mais ce film est une purge, des perso en collant sans aucune aptitude ( batman à son intellect et sa maitrise des arts martiaux), c'est long, ridicule et même le pire nanar de super et moins chiant que ça, bref.
Partagé entre l'émotion, l'admiration des scènes à couper le souffle et le frisson de l'action intensément puissante...
Les musiques nous accompagnent avec légèreté et habileté...
Ce film apporte aux super héros une approche différente de celle déjà vu...
Je reste conquis, acteurs d'exceptions, scénario bien ficelé sur une réalisation stupéfiante...
Merci à toute l'équipe pour ce petit bijou !...
Les musiques nous accompagnent avec légèreté et habileté...
Ce film apporte aux super héros une approche différente de celle déjà vu...
Je reste conquis, acteurs d'exceptions, scénario bien ficelé sur une réalisation stupéfiante...
Merci à toute l'équipe pour ce petit bijou !...
Classique. Histoire prenante grâce au différents personnages, bon rebondissements. Grand films de supers héros qui changent du scénario classique de films de supers héros.
Je rajoute ma critique aux plus de 1000 autres plus pour le plaisir de l'écrire et d'y clarifier (peut-être) mon regard, que dans l'espoir d'être lu et de servir à quelque chose...
WATCHMEN, de Zack Snyder (dont, par ailleurs, je n'apprécie guère les 2 autres films que j'ai vus) me semble être une vraie réussite. Pourquoi ?
--- les adaptations de BD au cinéma semblent être très souvent des catastrophes, probablement pire quand on touche à la BD humoristique qu'à la BD "sérieuse". Gaston ( de Pierre-Martin François-Laval), le Lucky-Luke avec Jean Dujardin, le Iznogoud avec Mickaël Youn sont des naufrages, et seul Alain Chabat a su offrir un Astérix savoureux, drôle, délirant, à la fois sans trahison et avec une touche personnelle forte. De toute façon, à quoi ça sert ? Pourquoi vouloir animer des images fixes si belles ? Je préfère relire TINTIN AU TIBET que d'attendre un hypothétique auteur (ou autrice) suffisamment talentueux pour rajouter son talent à celui --exceptionnel--- d'Hergé. Bref: adapter une BD est souvent inutile, malvenu, casse-gueule et porté par le désir d'exploiter un bon filon et d'engranger du fric. Snyder relève donc un défi. On aurait pu craindre le pire.
--- Snyder reste très fidèle à l'album, n'enlevant que peu de choses. Il utilise très correctement, sans génie mais en bon travailleur, son très puissant matériel de base (car WATCHMEN est une Bd FORMIDABLE), et ça me semble fonctionner. Pendant 30 minutes, j'ai moyennement accroché, avant de constater que l'esbroufe visuelle n'était pas gratuite, mais au service du récit et, surtout, des personnages. Personnages hyper-fort, déroutants, complexes. L'intensité s'amplifie de scène en scène et la fin (la rencontre des 5 personnages principaux) est très poignante. Le film secoue presque autant que la BD.
Bref: du bon boulot de cinéaste pour un exceptionnel boulot de dessinateur/scénariste.
WATCHMEN, de Zack Snyder (dont, par ailleurs, je n'apprécie guère les 2 autres films que j'ai vus) me semble être une vraie réussite. Pourquoi ?
--- les adaptations de BD au cinéma semblent être très souvent des catastrophes, probablement pire quand on touche à la BD humoristique qu'à la BD "sérieuse". Gaston ( de Pierre-Martin François-Laval), le Lucky-Luke avec Jean Dujardin, le Iznogoud avec Mickaël Youn sont des naufrages, et seul Alain Chabat a su offrir un Astérix savoureux, drôle, délirant, à la fois sans trahison et avec une touche personnelle forte. De toute façon, à quoi ça sert ? Pourquoi vouloir animer des images fixes si belles ? Je préfère relire TINTIN AU TIBET que d'attendre un hypothétique auteur (ou autrice) suffisamment talentueux pour rajouter son talent à celui --exceptionnel--- d'Hergé. Bref: adapter une BD est souvent inutile, malvenu, casse-gueule et porté par le désir d'exploiter un bon filon et d'engranger du fric. Snyder relève donc un défi. On aurait pu craindre le pire.
--- Snyder reste très fidèle à l'album, n'enlevant que peu de choses. Il utilise très correctement, sans génie mais en bon travailleur, son très puissant matériel de base (car WATCHMEN est une Bd FORMIDABLE), et ça me semble fonctionner. Pendant 30 minutes, j'ai moyennement accroché, avant de constater que l'esbroufe visuelle n'était pas gratuite, mais au service du récit et, surtout, des personnages. Personnages hyper-fort, déroutants, complexes. L'intensité s'amplifie de scène en scène et la fin (la rencontre des 5 personnages principaux) est très poignante. Le film secoue presque autant que la BD.
Bref: du bon boulot de cinéaste pour un exceptionnel boulot de dessinateur/scénariste.
La version Ultimate Cut apporte à ce film une réelle valeur.
Une image à la Znyder, sombre et psychédélique. Une bande son très chouette et, surtout, un casting efficace dont de ce film un must à voir absolument
Une image à la Znyder, sombre et psychédélique. Une bande son très chouette et, surtout, un casting efficace dont de ce film un must à voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse