Watchmen - Les Gardiens
Note moyenne
3,9
32740 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 398 critiques spectateurs

5
872 critiques
4
702 critiques
3
175 critiques
2
219 critiques
1
207 critiques
0
223 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 avril 2014
Film sombre, prenant du début à la fin, définitivement le meilleur Snyder ( surtout si on le compare au Superman qui est juste ridicule )
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mars 2014
2 ans après son dernier long-métrage (300, 2007) Zack Snyder revient pour une nouvelle adaptation de roman graphique. Mais cette fois, il ne s'agit plus de guerres historiques mais plutôt d'une histoire où les super-héros vivent dans un univers alternatif en 1985.
On retrouve encore le génie de Snyder dans les scènes de combats notamment où il glisse quelques ralentis, les prises de vues rythmées et les dialogues tranchants (cfr. Rorschach). Le film est fidèle au livre où on retrouve tous les éléments de la bande-dessinée signée A. Moore et D. Gibbons. On y retrouve donc une psychologie de personnages atypiques comme Rorschach, Dr Manhattan ou encore Le Comédien.
Ce dernier est le point central de l'histoire, là où tout commence réellement. On développe alors le Comédien dans les différents flashbacks où on comprend son caractère agressif, les raisons qui le poussent à agir ainsi...
Pour Rorschach, c'est quelque peu pareil. Néanmoins, derrière cet être totalement psychotique, se cache certaines qualités. Il croit en la justice et la vérité, et ne cherche aucun compromis. C'est l'élément moral de Watchmen, où on pousse à agir selon ses convictions et principes. C'est peut-être la raison qui explique son succès auprès des lecteurs et spectateurs de Watchmen.
Sorti en 2009, Watchmen doit se différencier des autres productions de superhéros, à l'heure où Batman et Iron Man sont criblés de succès. Et Rorschach peut correspondre à Batman dans sa manière d'être : à savoir un individualiste sans réel compromis.
Le Dr Manhattan lui, pourrait être comparé à Superman (chez les DC) dans le rôle du super-héros travaillant pour le gouvernement. D'ailleurs, c'est le Dr Manhattan qui est le relais entre notre monde de 1985 et leur monde. Considéré comme Dieu, et perdant son humanité, le Doc est l'incarnation du pouvoir amoral.
En dehors des personnages, on retrouvera également une bande-son où les titres "connus" se juxtaposent à la perfection avec le film, venant le dynamiser davantage.
L'histoire est originale : nous détache complètement de ce scénario classique des Marvel ou DC. Ici, bien que le sujet soit principalement le même "la corruption et le pouvoir absolu", il est traité différemment et surprend le spectateur jusqu'à la toute-fin. Chaque scène pèse dans la balance et apporte un peu plus dans l'histoire.
Cependant, le film dure 2h37 et il est fort lent et long (surtout au début, le temps de bien placer les protagonistes). Du coup, il aurait peut-être été judicieux de le diviser en deux parties, pour ne pas laisser quelques spectateurs perplexes devant cette durée interminable. Mais ce n'est là qu'un infime défaut de cette réalisation encore réussi signée Zack Snyder.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mars 2014
Les mots me manquent devant une telle oeuvre… Merci Snyder, et Merci Moore.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 février 2014
Bien qu'ayant beaucoup d'admiration pour Alan Moore, je n'avais que moyennement aimé le roman graphique original, non pas en raison la qualité de l'oeuvre mais plutôt pour des divergences d'opinion par rapport aux messages dont traite l'ouvrage, ainsi que d'un manque d'intérêt envers les personnages centraux. C'est donc avec curiosité que j'ai abordé cette adaptation. Le moins qu'on puisse dire c'est que je fut agréablement surpris. Ce film est en effet parvenu, chose rare, à me présenter l'oeuvre original sous un jour nouveau et plus encore à m'inciter à relire l'oeuvre originale.
J'ignore si ce sentiment vient de la narration ou de la patte artistique de Snyder ou encore du traitement des personnages mais le fait que ce film est parvenu à m'attirer, là ou le livre avait échoué.
Les personnages m'étant apparu sur un jour nouveau j'ai particulièrement apprécié le Dr Manhattan dégageant une prestance divine et Rorschach, campé par l'excellent Jackie Earle Haley. Ce film bénéficie en outre d'une atmosphère tantôt envoûtante, tantôt effrayante, l'histoire se dévoile petit à petit et abouti sur un final nous laissant à la fois perplexe et fasciné. A vrai dire, c'est seulement maintenant que j'ai put prendre conscience de toute la complexité de l'oeuvre d'Allan Moore. Comme quoi nul besoin d'explosion intempestive, d'humour lourdingue et de personnage manichéen pour aboutir un film de super héros digne de ce nom, proposant une réelle réflexion.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 17 mars 2014
Un film de super-héros noir avec un univers plutôt malsain mais le scenario est tellement bien ficelé qu'on peut dire un wouaw a la fin
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 février 2014
Bluffant. Spectaculaire. Grandiose. Enfin un film de super-héros avec une ambiance vraiment adulte et des personnages vraiment humain. Un chef-d'oeuvre de Zack Snyder, à voir et à revoir, sans modération.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 juillet 2014
La plupart des critiques négatives à l'encontre du film le concernent en tant qu'adaptation. Quelques uns ont assez peu d'estime personnelle pour affirmer qu'il est mille lieues en dessous du comics parce qu'il y manque deux ou trois scènes pas toujours marquantes dans les bouquins, dont certaines sont d'ailleurs présentes dans la Director's cut (bon, l'histoire du psy me manque quand même mais il y a plus important. Et c'est bien d'avoir viré Captain Metropolis). Les autres, généralement, accusent le film d'être trop fidèle à la B.D, et du coup confus et sans identité propre.
Pour moi c'est un parti pris d'adaptation, on peut choisir de s'éloigner de l'original et se chercher une identité ou bien on peut comme ici adapter fidèlement une oeuvre (qui a tout de même plus de 20 ans) pour la faire connaitre des néophytes. Et je suis beaucoup plus client d'un film qui comprend une oeuvre et l'adapte dans toute sa subtilité que de ceux qui font le boulot à moitié en ne retenant que la forme et en n'accordant aucune importance au fond, comme le font pas mal des adaptations DC et Marvel même si je les apprécie. D'autant que Watchmen le film n'a pas comme unique intérêt de singer le comics, il conserve bien sûr ses qualités intrinsèques mais y apporte aussi les qualités (et un chouïa d'inconvénients) relatives à son nouveau support, le cinéma.
Parce qu'on juge un film non pas en tant qu'adaptation mais en tant qu'oeuvre à part entière, qu'a à apporter Watchmen, Les Gardiens ? Eh bah déjà, l'esthétique de Snyder. J'ai beau aimer le comics il faut se l'avouer, esthétiquement c'est d'époque, ça a vieilli. Mais il se prête particulièrement bien au style du réalisateur, et le résultat est ultra-soigné: le cadrage est nickel chrome, le travail sur les couleurs et les lumières est impressionnant, et bordel ça se ressent sur chaque plan. En outre Snyder a choisi de moderniser ou plutôt déringardiser (parce qu'on est tout de même dans les années 80) quelques aspects visuels, comme les costume d'Ozymandias ou du Hibou, une bonne initiative.
Qu'est-ce qu'on y gagne d'autre à adapter Watchmen ? Eh bien l'aspect sonore et musicale, qui va parfaitement de paire avec l'esthétique. J'en veux pour preuve cette introduction oufissime visuellement tout en effets de lumière, en jeux de couleurs et en incrustations superbes, le tout sur fond de "The times they are a-changin", qui évite habilement d'être une scène d'exposition rébarbative. Après ça, on ose encore dire que le film singe le comics ? Jamais contents...
Cette scène est aussi une entrée en matière géniale à l'uchronie qu'est Watchmen, aux parallèles ingénieux qu'il fait avec les pages sombres de l'histoire des états-unis (j'adore les uchronies, pour le peu qu'il y en a au cinéma). Voilà qui va me servir de tremplin pour parler des grandes qualités du comics, qui s'appliquent aussi au film. Hormis les deux tourtereaux (le Hibou et le Spectre Soyeux) qui n'apportent pas grand chose, les personnages sont géniaux. Rorschach, le Comédien, Ozymandias, le Dr Manhattan, ils vont tous bien au-delà des idées du bien et du mal (et parce que j'arrive à le placer nulle part, les acteurs qui les campent sont sans faute) et sont vraiment chouchoutés dans leur développement. Leurs répliques sont calculées comme il faut et beaucoup sont en phase d'être cultes: "Aucun de vous n'a pigé ça encore ? Je suis pas enfermé ici avec vous, vous êtes enfermés ici avec moi !" Et si la morale de l'oeuvre est plus que douteuse, elle reste compréhensible. Ça aussi beaucoup gueulent dessus, au pire faites donc comme fait le Dr Manhattan: "Sans approuver, ni condamner. Je comprends". C'est pas aussi complet et génial que ne l'est le comics mais dans le monde du cinéma ça trouve parfaitement sa place.
Bon après il y a ceux qui trouvent l'histoire trop compliquée, ou qui trouvent le film long et chiant. Là aucun contre-argument à donner, seulement les goûts et les couleurs.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 22 février 2014
Une histoire complexe mais tellement bien ficelée. Mieux vaut regarder le film plusieurs fois pour en déceler les subtilités. Visuellement surréaliste, avec un esthétisme parfois comparable à 300, ce film est d'une qualité rarement atteinte et aborde la thématique des super-héros d'une manière unique telle qu'on n'a pas l'habitude de le voir ailleurs. Et si nos héros masqués étaient en fait bien plus sombres et cruels que ce que vous imaginiez ...?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 février 2014
Si on rend hommage au Batman de Nolan, à son traitement psychologique et à son univers plus réel, il faut aussi parler de ce que propose Zack Snyder, qui apporte ici la même vision avec du même coup un intérêt croissant.
Elthib7
Elthib7

91 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 février 2014
J'ai pas trop accroché à ce film, déja il est très long (j'ai regardé la version Directors Cut de 3h06) et l'histoire est assez dense et du coup complexe à suivre.
Il est pas mauvais loin de là mais je l'ai trouvé bof. Après il faut dire que je suis pas non plus très fan des films de super-héros.
PS : Le docteur Manhattan est quand même stylé ^^

2,5/5
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 février 2014
De par le réalisateur de 300, on ne pouvait s'attendre qu'à de la qualité! Les 2h45 de ce film passent bien, l'esthétique de l'image est parfaite tout comme la narration de l'histoire. Un film de super-héros avec des héros justement pleins failles et de nombreux défauts...qui pourrait même suggérer qu'ils existent pour de bon! Excellent film.
Squall Monchagol
Squall Monchagol

14 abonnés 60 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 janvier 2014
Pour moi le meilleur film de super Héros mais si la place pourrait être contesté par "The Dark Knight", question de goût. Ce qui le démarque de tous les autres ? Une histoire incroyablement complexe, des personnages profonds et torturés bien loin des caricatures que nous proposent les avengers, extrêmement réaliste et brutal, cette relecture de l'histoire est absolument ahurissante de pertinence, et les rapprochement avec notre propre histoire sont si bien ficelé que l'on pourrait se mettre à y croire nous même, oui, ce monde aurait pu existé. Positionnement politique, la guerre du vietnam, la guerre froide, tout s'adapte à cette réécriture de l'histoire dans un cocktail parfait mêlant action, long plan contemplatif, voix off, OST sublime, dialogue intense, et certaines phrases qui restent graver. Si j'émettrais quelques regrets quant à l'utilisation du "spectre soyeux" comme la barbie de service pendant un petit quart d'heure du film, je n'y voila que l'obligation du réalisateur à mettre un peu de jolis forme en valeur dans un costume latex, précisément ce qui est demandé une partie du public. Un jour peut être les femmes auront une place moins ridicule dans les films de ce genre, ce n'est malheureusement pas encore le cas. Un film a voir, ne serait ce que parce qu'il rompt avec les codes du genre, et avec tous ces films qui se ressemblent tant, xmen les quatre fantastique spider man iron man, et qui ne proposent bien souvent pas assez de nouveauté pour s'élever au rang de classique. Watchmen ne pourra être imité ou reproduit, il est maître de son domaine, que l'on aime ou pas, c'est un film à part, et c'est ce qui fait du bien dans une époque où l'on nous ressers sans arrêt les même plat seulement avec une couleur différente.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 juillet 2015
Un film de super héro intelligent, qui en met plein les yeux par sa beauté et non par l'opulence des bâtiments fracassés, des héros atypiques, un scénario alambiqué mais finalement complètement dans le vrai, genre d'anticipation - science fiction, très bien foutus.
Les passages en comics sont parfaitement intégrés, ne tranchent aucunement avec le film car le ton y est incroyablement sombre et glauque.
Snyder sait vraiment faire des scènes complètement esthétiques, c'est beau.
Personnellement j'ai regardé la version "ultimate cut" de 3h30, malgré la présupposé longueur on reste collé au siège devant le spectacle et on prends plaisir à suivre l'avancement de l'enquête, le développement des personnages.
A voir
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 décembre 2013
Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un tres bon film.
Le Français Glacé
Le Français Glacé

34 abonnés 328 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 décembre 2017
Watchmen : Les Gardiens réalisé par Zack Snyder en 2009.
*Les points que j'ai appréciés →
• La réalisation juste excellente
• L'histoire complexe
• Le début (une rétrospective originale de l'histoire des USA

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le manque d'action
• Le manque de charisme des personnages

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film de super-héros hors du commun. 7/10
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse