AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
53 critiques
3
33 critiques
2
14 critiques
1
10 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec un scénario narrant les humiliations japonaises subies par les chinois, "La Fureur De Vaincre" conte donc une histoire avec un héros sortant du lot. Bruce Lee incarne ici un justicier aux arts martiaux impressionnants. La réalisation y est aussi réussie et elle nous offre des scènes convainquantes. Ainsi, le film est divertissant, plaisant et surtout entraînant.
film de kung fu violent qui ne fait pas dans le détails lors des scène de combats. bruce lee voulant venger son maitre mene une lutte acharné dans sa ville
contre les japonais.
contre les japonais.
qui mieux que Bruce Lee pour incarner au cinéma la vengeance de l'oprimé face a la cruauté des puissants? Personne!
le desespoir transformé en fureur!
ce n'est pas qu'un film de kung fu bete et mechant
on est pas loin de certain bon western les enjeux la dramaturgie sont trés proches! les 6 cout sont juste remplaces par des coup de tatanes!
le desespoir transformé en fureur!
ce n'est pas qu'un film de kung fu bete et mechant
on est pas loin de certain bon western les enjeux la dramaturgie sont trés proches! les 6 cout sont juste remplaces par des coup de tatanes!
Mon film préféré de Bruce Lee avec "Opération dragon". J'avais trouvé les deux précédents films de Bruce Lee ("Big Boss" et "La fureur du dragon") pas terrible du tout, assez lents et avec des combats peu nombreux et impressionnants. Ici, dans "La fureur de vaincre", je n'ai pas été déçu car le film est bien rythmé avec beaucoup d'actions, des scènes de bastons bien filmées, rapides et agressives et on peut ainsi admirer comme il se doit notre légende des arts martiaux. Remarque importante: il est plus que conseillé de voir le film avec la version René Chateau (que j'avais à l'époque en cassette) car la traduction et le doublage français sont bien réalisés, matures et adultes. Les nouvelles éditions DVD avec leur doublage et traduction française à la ramasse et pitoyable sont par contre à éviter de toute urgence car elles dénaturent complètement les films de notre légende du kung fu: Bruce Lee.
Scenes de combats formidables comme d'habitude mais le jeu d'acteur est tellement nul qu'i len devient comique et c'est dommage, bruce lee sauve les meubles!
Bruce Lee dans son rôle le plus sombre en quête de vengeance. Pas son meilleur film mais de très bonne facture. Sans lui (comme ses autres films) il est probable que ce serait un navet, sa seule présence fait tout le film. Petite deception pour le combat final, bien trop court.
Nath Visuals
"La fureur de vaincre" est un plutôt bon film de Kung Fu Hongkongais avec le grand Bruce Lee plutôt jeune. Comme pour le film "La fureur du dragon", ces films manquent un peu de fonds, de justesse et d'émotions. Mais ce film avec Bruce Lee en acteur principal en donne quand même un peu plus, on s'attache et on est touché plus facilement par l'histoire. Peut être que le fait que ce soit une histoire vrai aide beaucoup. En tout cas pour moi, dès que l'on touche à des éléments historiques et vrais, j'ai l'impression de rentrer plus facilement dans ce genre de films, surtout si cela se déroule durant la guerre.
En effet, nous sommes durant l'occupation de la Chine par le Japon et c'est quelque chose qui a juste titre a énormément marqué les chinois.
Même si ce film apporte un peu plus en terme de cadrage, de composition de plans et de chorégraphie bien rythmé, en ce qui concerne les films de Kung Fu en plus d'être durant l'occupation japonaise, je n'ai toujours pas trouvé mieux que le film IP Man, où là, tous les éléments manquants que j'ai cité précédemment et ceux présents, y sont.
Bruce Lee est très bon, c'est évidemment lui qui porte l'énorme majorité du film, c'est à peu près le seul bon acteur dans le film et par rapport à "La fureur du dragon" la place féminine est davantage présente en montrant que les femmes aussi peuvent se battre, mais elle a moins d'importance.
En effet, nous sommes durant l'occupation de la Chine par le Japon et c'est quelque chose qui a juste titre a énormément marqué les chinois.
Même si ce film apporte un peu plus en terme de cadrage, de composition de plans et de chorégraphie bien rythmé, en ce qui concerne les films de Kung Fu en plus d'être durant l'occupation japonaise, je n'ai toujours pas trouvé mieux que le film IP Man, où là, tous les éléments manquants que j'ai cité précédemment et ceux présents, y sont.
Bruce Lee est très bon, c'est évidemment lui qui porte l'énorme majorité du film, c'est à peu près le seul bon acteur dans le film et par rapport à "La fureur du dragon" la place féminine est davantage présente en montrant que les femmes aussi peuvent se battre, mais elle a moins d'importance.
Génial!!! Ce second film de Bruce Lee est splendide!! La "vengeance" de ce disciple d'une école d'art martial chinois envers l'occupation et l'ecole d'art martial Japonais, pour avoir assassiné son maitre est terrible et génial. Les combats sont toujour aussi bon!! En plus bien que la fin soit violente et vraiment incroyable vu le destin tragique de cet homme qui a révolutionné le monde!! En plus la fin a une morale, celle que le crime ne paie pas et reste jamais libre tout comme dans son premier film!!! Bref un film génial.
Un grand classique incontournable. De très beaux combats, des musiques qui lui vont comme un gant, de belles histoires, de l'émotion. Juste peut être l'interprétation de certains acteurs qui parait un peu atypique, et le portrait fait des japonais qui est insultant et est un peu exagéré à mon gout au point où ça m'a fait penser à un film de propagande sioniste sur les musulmans. Mais bon il faut retourner à l'époque de ce film chinois qui a été tourné moins de 20 ans après la 2eme guerre mondiale et donc quelques années seulement après les terribles exactions de l'armée japonaise en Chine.
Mon deuxième Bruce Lee! Après avoir vu "La fureur du dragon", je décidé de regarder "La fureur de vaincre"! Je ne ferai pas une critique simple mais plus une comparaison entre les deux films! Et bien j'ai préféré le deuxième, sans hésiter! L'aspect artistique est bien plus travailler : un cadrage meilleur et une photographie plus stylisée, un jeu de musique plus agréable et correctement utilisé! Les combats sont encore meilleurs, plus violents, plus réalistes, plus rapides, plus efficaces! Bruce Lee interprète, a mes yeux, un personnage plus intéressant, laissant de côté le gentil par excellence un peu naïf et bonnet, pour jouer un personnage plus sombre et violent, sorte de anti-héros, sorte d'opposé de Bruce Lee vachement intéressant a suivre! Et même si l'histoire reste encore simple, trop simple, et les dialogues et situations beaucoup trop attendus, et que Chuck Norris n'est pas la! ^^ "La fureur du dragon" reste un agréable film de kung fu!
Très bon film d'arts martiaux. L'humour est ici complètement absent. L'histoire est simple et classique, mais efficace. Et le plus important, les combats, sont vraiment remarquables, surtout les derniers du film où Bruce Lee llivre des affrontements tout simplement époustouflants.
Le deuxième meilleur Bruce Lee, petit reproche un petit peu trop long a mon gout on peut s'ennuyer pendant certain moment du film et l'affrontement final avec le chef du dojo japonais est un peu décevant sur la fin. Mais c'est un très bon film a voir.
Après avoir revu le très bon ''Big Boss'', ce second film avec Bruce Lee est pour moi l'un des mieux réussit, car il nous montre toute la force de Bruce Lee, alors que dans ''Big Boss'', il se bat certes, mais il ne montrait pas toute sa force. Et dans ce film, les combats sont vraiment très différents, car il y en a plus, ils durent beaucoup plus longtemps, ils sont mieux fait, encore plus spectaculaires, plus violent, et Bruce Lee se bat en compagnie de son nunchaku. Car Bruce Lee ne se bat jamais pour rien, au contraire, il y a toujours une raison pour laquelle Bruce Lee se bat. Et puis, dans ses combats il y a toujours du sang et des morts. J'adore Bruce Lee dans ce film, car il est non seulement très fort (il a su nous montrer qu'une légende est née), mais il a aussi beaucoup de charisme, il joue vraiment très bien son rôle, comme dans ses cinq films. J'adore le personnage de Bruce Lee, car son but à lui est de venger son maître, et pour cela, il se bat, car c'est une personne qui aime beaucoup la bagarre, il se montre comme étant très violent face à ses adversaires, et il nous offre des combats magnifiquement bien réalisé. Quand au scénario, on va dire qu'il est plutôt simplet, une histoire de vengeance et de guerre entre une école d'art martiale chinoise, et d'une autre japonaise. Le scénario est peut être simple, mais il reste tout de même très intéressant. Ce film veut aussi nous transmettre un message sur le racisme. Par contre la fin m'a un peu déçu,
spoiler:
car j'aurais bien voulu savoir ce qui se passe après l'arrestation de Chen Zhen
spoiler: Dans le Shangai occupé des années 1930, un grand spécialiste du kung-fu, Chen, revient en ville pour assister aux funérailles de Ho, son maître, décédé dans des circonstances mystérieuses. Shangai vit sous la dure domination des Japonais. Certains d'entre eux, qui ont créé leur propre école de karaté, entreprennent de ridiculiser Chen. Bien mal leur en prend. Le fier combattant a deux raisons de se lancer corps et âmes dans cette joute martiale. D'une part, il souhaite venger l'honneur des Chinois envahis, d'autre part, il veut venger la mort de son mentor...
En conclusion, je vous recommande ce film si vous êtes fan de Bruce Lee, car pour moi il s'agit d'un des meilleurs film de sa carrière (qui n'a malheureusement pas durée longtemps). Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
spoiler: Dans le Shangai occupé des années 1930, un grand spécialiste du kung-fu, Chen, revient en ville pour assister aux funérailles de Ho, son maître, décédé dans des circonstances mystérieuses. Shangai vit sous la dure domination des Japonais. Certains d'entre eux, qui ont créé leur propre école de karaté, entreprennent de ridiculiser Chen. Bien mal leur en prend. Le fier combattant a deux raisons de se lancer corps et âmes dans cette joute martiale. D'une part, il souhaite venger l'honneur des Chinois envahis, d'autre part, il veut venger la mort de son mentor...
En conclusion, je vous recommande ce film si vous êtes fan de Bruce Lee, car pour moi il s'agit d'un des meilleurs film de sa carrière (qui n'a malheureusement pas durée longtemps). Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Incroyable! Une bonne partie de la planète idolâtre un psychopathe. C’est d’autant plus surprenant, tellement le personnage incarné par Bruce Lee est négatif. Un maître en art martial qui tue ses adversaires à mains nues. Le scénario est facile, la réalisation est un prétexte, la rivalité Sino-japonaise est vue de façon grosso modo. On va me dire que ce n’est qu’un film karaté, mais pour moi ce n’est pas une excuse. On attend impatiemment le plus important, les scènes de combat, ce qui me fait douter des qualités d’acteurs de Bruce comme je doute de celles de ces compères qui peuplent les box-offices. On ne peut que regretter qu’il n’y ait un cinéaste à la hauteur pour canaliser toute cette violence. Lee étant une attraction à lui tout seul, il lui fallait un styliste de haut niveau pour donner une forme esthétique à cette brutalité sauvage et expressive. Film à oublier très vite si on a du respect pour le personnage emblématique qu’il est devenu.
Premier Bruce Lee pour moi, La Fureur de Vaincre n'est pas un mauvais film mais à bien mal vieilli. La réalisation n'est vraiment pas très bonne et il faut reconnaître que ce n'est pas vraiment un genre ouvert aux non-initiés. Non pas que les films de Kung-Fu me déplaisent, j'apprécie en général en regarder, des mauvais comme des bons mais il faut dire que le style de ce film en particulier correspond tout à fait à ce qu'on voit aujourd'hui dans les parodies (je pense surtout aux cris aigus lâchés par le héros en combat...). les scènes font souvent très cliché, cependant c'est souvent le cas des vieux films. Quelque chose de moins évident, c'est le jeu des acteurs, et de tous les acteurs, même Bruc Lee lui-même. Non pas qu'il soit profondément mauvais, on a plutôt l'impression que les consignes du metteur en scène étaient catastrophiques. D'ailleurs les personnages eux-mêmes sont très stéréotypés et basiques, voire pas intéressants.
Cependant loin de moi l'idée d'enlever au film ses qualités évidentes, à commencer par les combats qui pour leur part sont loins d'avoir mal vieillis. En effet à l'image d'une réplique d'un des méchants qui dit que le héros bouge trop vite, les films de kung fu modernes, bourrés d'effets spéciaux élaborés, semblent parfois carrément mous devant les combats de La Fureur de Vaincre pourtant bien plus légers en trucages. Le chorégraphe (Bruce Lee) a vraiment été excellent, autant d'ailleurs que dans les combats eux-mêmes en tant qu'acteurs. Une autre qualité et non des moindres du film c'est son personnage principal. J'ai dit que les personnages secondaires étaient très stéréotypés mais il faut bien reconnaître que ce héros, badass avant l'heure, violent et cruel est en avance sur son temps, et même aujourd'hui on n'en voit pas souvent d'aussi radicaux.
Cela rejoint le scénario qui le met en scène et qui est lui aussi très sombre forcément, un scénario franchement bon, surtout pour un film de kung fu où on a l'habitude de voir des débordements exagérés à ce niveau.
Dans La Fureur de Vaincre, Bruce Lee casse la baraque, mais le film ne dépasse pas le stade du divertissement moyen, un peu trop basé sur l'acteur principal.
Cependant loin de moi l'idée d'enlever au film ses qualités évidentes, à commencer par les combats qui pour leur part sont loins d'avoir mal vieillis. En effet à l'image d'une réplique d'un des méchants qui dit que le héros bouge trop vite, les films de kung fu modernes, bourrés d'effets spéciaux élaborés, semblent parfois carrément mous devant les combats de La Fureur de Vaincre pourtant bien plus légers en trucages. Le chorégraphe (Bruce Lee) a vraiment été excellent, autant d'ailleurs que dans les combats eux-mêmes en tant qu'acteurs. Une autre qualité et non des moindres du film c'est son personnage principal. J'ai dit que les personnages secondaires étaient très stéréotypés mais il faut bien reconnaître que ce héros, badass avant l'heure, violent et cruel est en avance sur son temps, et même aujourd'hui on n'en voit pas souvent d'aussi radicaux.
Cela rejoint le scénario qui le met en scène et qui est lui aussi très sombre forcément, un scénario franchement bon, surtout pour un film de kung fu où on a l'habitude de voir des débordements exagérés à ce niveau.
Dans La Fureur de Vaincre, Bruce Lee casse la baraque, mais le film ne dépasse pas le stade du divertissement moyen, un peu trop basé sur l'acteur principal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse