4633 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
596 critiques spectateurs
5
92 critiques
4
212 critiques
3
77 critiques
2
136 critiques
1
57 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 février 2009
un film sur les flics corrompus qui déménage et qui nous offre la possibilité de voir keanu reeves dans un tout autre registre que celui auquel nous sommes habitués. un bon film divertissant pour les amateurs du genre !
avec sa photographie "tape à l'oeil" (couleurs bien criardes) et sa bandes son "spécial subwoofer", on ne pouvait pas s'attendre à un film bien profond...
mais en plus, on est obligé de sa taper la performance tout en retenue (ahahahah mort de rire)d'un Forest Whitaker en roue libre...!!
ce genre de nanar a pris un sérieux coup de vieux depuis l'avènement des séries tv : the Shield, qui peut construire les personnages et les situations sur la longueur, file un sacré coup de boule à ce film au scénario couru d'avance.
bref, tout ça manque de caractère car on n'y voit aucune innovation, aucune prise de risque.. direction les rayon de "VidéoFutur" et les bacs "tout à 1 euros" des supermarchés !!
Difficile de se faire une place au sein du polar américain tant celui-ci est peuplé de joyaux (Heat, La nuit nous appartient, Narc...) ou d'excellents films (Training Day, American Gangster...), aussi faut-il être indulgent avec ce film de David Ayer (réal' du correct Bad Times)qui a le mérite de proposer un casting alléchant et une histoire solide. En effet, Keanu Reeves incarne à la perfection ce flic nerveux, torturé et violent confronté à une enquête de l'IGS qui le conduira au coeur de la corruption. Les autres interprètes étant au diapason, on ne voit alors pas ce qui pourrait empêcher ce film de figurer au panthéon du polar. Et pourtant, le tout souffre, entre autres, d'une mise en scène trop classique et d'un twist final un peu prévisible, pour qui connaît et apprécie la géniale série The Shield, Street Kings est juste un bon polar ; intrinsèquement il est peut-être bien plus mais il arrive malheureusement un peu tard.
Une vision noire et peut-être juste de la police de L.A. Tournant autour des thèmes de la possession, de la dissimulation, de l'honnêteté, le scénario de "Street Kings" est remarquablement bien écrit, on ressent assez vite la patte de James Ellroy. La distribution est tout aussi réussie: Reeves en flic pourri et Whitaker en chef douteux sont bouleversants de sincérité. Petite surprise: le duo Reeves / Evans, novateur dans le monde du septième art, fonctionne agréablement bien. En plus, le réalisateur assure même derrière sa caméra et nous offre certains plans de toute beauté. Une bonne surprise.
S'inspirant de l'intrigue de plusieurs longs-métrages (notamment Training day), Au bout de la nuit nous sert un très bon casting en compagnie de Keanu Reeves et de Forest Whitaker. L'histoire est convenue, mais la réalisation est exemplaire. Un très bon film qui nous montre les dessous d'une police peu reluisante et qui dépasse les malfrats en termes d'ignominies perpétrées.
Il existe tant de bons films qui traitent de ces sujets là (corruption au sein de la police, manigances, violence etc......) et il y a Street Kings.... Chiant mais chiant, d'un bout à l'autre ! Rien ne m'a "entraîné", surpris, fait froid ds le dos. Á part les scènes de coups-de-feu plutôt réussies, le reste m'a donné l'impression de ces polars à 2 dollars (pour la rime) qui sortent direct en dvd. Á chaque scène je pensais : « Ah, j'ai déjà vu ça mais en mieux fait, dans un autre film...» Un Keanu Reeves pas vraiment charismatique avec cet air du mec étonné constamment sur son visage..... Bref même si on se propose de vous refiler le divx gratos, refusez-le !
C est du deja vue et cela nous rappel Training Day qui est un très bon film du meme genre. Keanu Reeves est toujours aussi bon acteur c'est ce qui remonte la note du film
Le thème trop convenu de l'ange vengeur aux mains sales et au lourd passé n'arrive pas à dépasser le stade du film policier de base. Toute l'intrigue est ultra prévisible, l'ensemble de la réalisation classique et le jeu d'acteur plat. Le résultat est assez ennuyant. Dommage.
un bon polar dans la lignèe de "training day" ou "dark blue" le scénario est original est bien penser meme si on devine qui sont les véritable mèchants des le début keanu reeves joue trés bien son role de flic froids et forest whitaker est comme d'habitude parfait et j'ai aussi beaucoup aimé le role de chris evans trés convainquant dans ce role les scénes de gunfight sont bien fait et le film se suit avec plaisir un bon polar sitot vu sitot oubliè mais divertissant
Un polar noir ? Humm... pour les enfants, alors! Le film n'est qu'une longue succession de fusillades, descentes de flics, conversations musclées entre ripoux, passage à tabac de suspects et petits dealers. Le film reprends du premier au dernier cliché des polar made in Los Angeles avec son lot de flics pourris, de Justicier dans la ville (Charles Bronson en plus jeune), flic au méthode expéditive (L'inspecteur Harry), gangsters ultra-violent et tueurs de flics. Mais le métrage pêche par une intrigue d'un simplisme enfantin (on a tous deviné les tenants et les aboutissants après les 5 premières minutes...), le film devenant dès lors une coquille vide, essayant de faire tenir le spectateur, entre toutes ces allées et venues inutiles, par des scènes d'actions rythmées mais dénuées d'effets. Finissions sur le pire : le jeu d'acteur. Entre un Forest Whitaker théâtral et quasi-guignolesque, un Keanu Reeves fatigué qui se demande comment faire rebondir sa carrière depuis Matrix, et des figurants qui le resteront, on touche le fond de l'abîme du cinéma américain. Le film est totalement dépassé et fait redondance après 20 ans de films et de séries tv abordant à l'identique le même sujet... Vous pouvez à l'occasion regarder le pas mauvais Police Fédérale Los Angeles (1985), on n'a rien inventé depuis.
Un film efficace mais sans surprise. Ellroy nous fait du Ellroy : flic à la dérive, alcoolo, qui manipule les preuves et bafoue constamment la justice. Mais en même temps il est bien obligé, le système judiciaire actuel favorise trop les criminels. J'adore Ellroy. Je partage beaucoup de ses vues. Mais là, on est en terrain connu, ça sent le réchauffé, on s'emmerde un peu franchement. Espérons que l'adaptation de la trilogie "Underworld USA" sera réussie. Parce que là, c'est une demi-déception. Une fois de plus. D'ailleurs, à part LA Confidential, je trouve que les adaptations des livres ou des scénarios de James Ellroy sont en général décevantes. Surtout le Dahlia noir.
un film qui vous prend des le debut et qui ne vous laisse aucun repit.evoluant au milieu de flics a los angeles tous + corrompus les uns que les autres,le scenario est plein de rebondissements et c'est hyper nerveux.film tres sombre et violent domine par Keanu Reeves qui trouve un de ses meilleurs roles.excellent film