36001 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 191 critiques spectateurs
5
486 critiques
4
432 critiques
3
81 critiques
2
103 critiques
1
58 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yann P.
4 abonnés
8 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 mars 2021
Voici tout simplement le film parfait, du début à la fin et dans ses moindres détails. Renouant avec sa tendresse pour l'humanité Woody Allen nous offre un film virtuose, savant cocktail de cynisme et d'humour, où tous les acteurs jouent de façon parfaitement juste une partition magistrale. Visiblement inspiré il nous gratifie au passage de quelques tableaux hommages à la beauté saisissante d'une Scarlett Johansson époustouflante du haut de ses 21 ans. Film d'une noirceur absolue et totalement jouissif à voir, revoir, re-revoir...
Excellent film de Woody Allen. Une histoire ainsi qu'une mise en scène de qualité. Le casting est vraiment intéressant et apporte une très belle contribution à ce très bon film. Mention spéciale aux deux acteurs principaux. C'est clairement un long-métrage à voir.
Une vie peut se jouer sur un rien, un peu de chance, et c'est ce que montre admirablement ce film. Un jeune homme aux revenus modestes décide de monter socialement en feintant plus ou moins l'amour auprès d'une femme riche, mais son attirance physique se portera davantage sur une autre nettement plus sexy... Un véritable dilemme s'emparera de lui entre la sécurité et la jouissance, et qui l'amènera à commettre l'irréparable... Un film réussi sur l'univers de la bourgeoisie londonienne, de la chance, de l'escroquerie, et posant des questions intéressantes.
La grande réussite de "Match point" vient du fait que Woody Allen parvient à créer de l’empathie pour un personnage qui n’a rien de positif : on craint pour lui alors qu’aucune de ses actions n’attire la sympathie, bien au contraire.
Je viens de revoir pour la troisième fois Match Point et je ne me lasse pas de ce film qui se regarde avec plaisir et en même temps un peu d'inquiétude. L'histoire n'est pas originale, un professeur de tennis plutôt modeste se hisse dans la cour des grands en devenant ami avec un de ses élèves du même âge que lui et en intégrant la famille de ce dernier. Il se fiance avec la sœur, est promu conseiller par le père et mène une vie de rêve. Mais il tombe amoureux de l'amie de son beau-frère, une actrice en devenir qui a les traits de la belle Scarlett. Très vite, il la fréquente en se cachant et on suit les péripéties de ce couple clandestin. L'amour sera-t-il le plus fort? Le héros qui mène grand train pourra-t-il lâcher si facilement cette vie aisée pour vivre sa passion avec cette actrice qui n'obtient aucun rôle et a rompu avec son fiancé? l'amour ou l'argent? on se laisse prendre au jeu, on imagine que oui sans penser au dénouement qui nous prend de court et nous rappelle que la nature humaine a toujours de mauvaises surprises. Excellente analyse des rapports humains, des renoncements, de la culpabilité...Un film à ne pas manquer.
En 2005, Woody Allen abandonne New York pour tourner son premier film à Londres. On peut dire que cela lui permet de retrouver la grande forme après quelques productions laborieuses. L’histoire de ce jeune homme issu d’un milieu modeste (Jonathan Rhys-Meyers) qui se marie avec une femme de la haute société (Emily Mortimer) aurait pu suffire à la narration d’une fable sociale. Mais le réalisateur américain a corsé l’addition en ajoutant d’autres ingrédients tels que l’adultère (avec la délicieuse Scarlett Johansson), le crime, la culpabilité, etc.. Bref, c’est une véritable réussite, d’autant plus que dans cette comédie dramatique très sombre, les acteurs sont tout simplement parfaits.
Woody Allen signe un polar efficace et d'une rare justesse que se soit dans son écriture, sa direction d'acteur, ou son casting qui ont atteint un niveau de naturel assez remarquable, il faut le souligner. Petite mention certes pour Scarlett Johansson et Jonathan Rys-Meyer mais surtout Emily Mortimer que j'ai adoré dans ce second rôle.
6 214 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 octobre 2020
Les acteurs Jonathan Rhys-Meyers et Scarlett Johansson n'avaient aucune chimie. Le mâle principal est évidemment gay. Scarlett donne probablement la pire performance de sa vie. Woody Allen n'a tout simplement aucun intérêt pour un film noir ou un thriller érotique ou quoi que vous souhaitiez appeler cette bagatelle. La tension fait certainement défaut dans le jeu des acteurs. Tout semble se passer dans une mauvaise vieille émission de télévision. Je pense peut-être au fait qu'Allen raconte une histoire même si elle est très déstructurée et molle pour laquelle il n'a aucun sentiment. Une grande partie des dialogues entre les personnages ne sont pas nécessaire et n'ont rien à voir avec la progression du film. L'heure passée à conduire au point (le fameux match point) de voir Chloé tomber enceinte est terriblement ennuyeuse et je ne pense pas qu'une personne qui se respecte devrait subir ce genre de cinéma inepte...
Je viens de découvrir ce film auquel j'étais complètement passé à coté, et je regrette vraiment d'avoir mis autant de temps à le voir car il est excellent.. Pris en tenaille entre la volonté d'ascension sociale et le désir qu'il éprouve pour une femme, on suit la descente aux enfers de Chris, dont la férocité des plans qu'il manigance n'a d'égale que son angélique hypocrisie. Un superbe polar porté par des acteurs tous parfaits et dirigés d'une main de maitre. 4,5/5
Le meilleur film de Woody Allen selon moi. Et aussi l'une des meilleurs prestation de Scarlett Johansson c'est dire le level ! spoiler: La vie c'est ça une partie de tennis, une partie de chance ou pas. J'ai vraiment aimé le message qu'il a voulu faire passé. On est scotché par les rebondissements !
C'est toujours étonnant de lire des critiques négatives sur un film qu'on a adoré. Je m'y suis amusé avant d'écrire la mienne ici : j'ai parcouru les commentaires des notes les plus basses sur Allociné et je me suis d'abord demandé comment elle avaient pu trouver ce film ennuyeux et banal alors que l'ai trouvé excellent et passionnant jusqu'à la dernière minute. Je crois avoir compris ensuite en lisant dans les mauvaises critiques qu'ils avaient trouvé le doublage nul. Au-delà des habituelles divergences de goût, voilà une explication !
Ce film est à voir en V.O absolument !
De façon générale, je pense qu'il faut voir un film en version originale tant le doublage peut complètement foutre en l'air la magie d'une oeuvre. Ici, cela me semble absolument nécessaire car le scénario est a priori assez basique. Pourtant assez mystérieusement, la magie du jeu d'acteur et de la mise en scène opère et je ne me suis pas ennuyé une minute.