AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
19865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
237 critiques
4
261 critiques
3
103 critiques
2
166 critiques
1
113 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toute l'histoire de Marie-Antoinette retranscrite de façon magnifique, par Sofia Coppola. Elle a réussi à insuffler un vent de modernité à l'Histoire de France, avec une économie de dialogues fort bien venue. Les plans sont superbes, le jeu également. Encore une fois, elle a l'art de montrer l'ennui à l'écran sans ne jamais nous ennuyer. Elle a révolutionné le film en costumes en le dépoussiérant. La seule difficulté du film, tient au fait qu'il faut avoir des connaissances en Histoire, sous peine de ne pas tout saisir.
Chef d'œuvre!
On ne regarde pas ce film pour connaître l'histoire de Marie Antoinette, on la connaît déjà, et le film n'a pas pour but de nous la livrer! On s'intéresse à la vie de cette jeune reine hors du commun, ses joies, ses peines, ses difficultés, ses folies. L'esthétisme est très présent et on est imbibé par cette époque, la bande son est juste parfaite (l'une des meilleures pour un film à mon sens), et pourtant en total anachronisme. C'est un mélange de vieux et de neuf justement pesé par la réalisatrice
Kirsten Dunst est excellente dans ce rôle, elle brille par sa simplicité et sa justesse
Beau et émouvant, à voir
On ne regarde pas ce film pour connaître l'histoire de Marie Antoinette, on la connaît déjà, et le film n'a pas pour but de nous la livrer! On s'intéresse à la vie de cette jeune reine hors du commun, ses joies, ses peines, ses difficultés, ses folies. L'esthétisme est très présent et on est imbibé par cette époque, la bande son est juste parfaite (l'une des meilleures pour un film à mon sens), et pourtant en total anachronisme. C'est un mélange de vieux et de neuf justement pesé par la réalisatrice
Kirsten Dunst est excellente dans ce rôle, elle brille par sa simplicité et sa justesse
Beau et émouvant, à voir
Ce film est juste génial ! Sofia nous livre tous ses talents de réalisatrice autant pour la mise en scène que pour l'émotion qu"il transmet au public. Elle a une manière unique de filmer l'ennui, la solitude, l'angoisse. Elle nous présente une Marie-Antoinette juvénile qui doit se plier à l'étiquette d'un monde inconnu pour elle, hostile et froid. J'aime beaucoup la Bo, même si le genre musical fut très controversé. Sofia Coppola nous signe un chef-d'oeuvre, très touchant, avec un esthétisme formidable et une Kirsten Dunst brillante dans ce rôle qui lui va comme un gant !
Médiocre. Si l'audace de la bande son pop et l'esthétique de film sont des points positifs, le reste est un ramassis de défaut. Scénario creux, personnages fades, caricaturaux, dégradant pour les personnages historique. En gros, une fausse fresque historique, plus une version intemporelle de la vie de gosse de riche, si on ne prétendait pas raconter la vie de Marie Antoinette, cela aurait été un bon film.
de beaux décors filmés mais cela ne fait pas tout
je vous invite à lire mon avis : http://positiv-vibration.over-blog.com/article-marie-antoinette-de-sofia-coppola-69252227.html
je vous invite à lire mon avis : http://positiv-vibration.over-blog.com/article-marie-antoinette-de-sofia-coppola-69252227.html
Mais c'est quoi cette musique ?!!!
Même si je ne suis pas contre un peu de modernité, cet anachronisme musical me hérisse le poil !
Je n'en ai pas vraiment compris le message certainement à part peut être nous montrer un autre visage de la reine ?
Je suis pas d'accord en plus sur les personnages puerils qu'on nous présente ! On est bien loin de la réalité historique.
Bof bof .... pas mon préféré de la grande Coppola
Même si je ne suis pas contre un peu de modernité, cet anachronisme musical me hérisse le poil !
Je n'en ai pas vraiment compris le message certainement à part peut être nous montrer un autre visage de la reine ?
Je suis pas d'accord en plus sur les personnages puerils qu'on nous présente ! On est bien loin de la réalité historique.
Bof bof .... pas mon préféré de la grande Coppola
Malgré une mise en scène efficace et une première partie délectable, le film tombe vite dans l'ennui. À noter la très bonne fin du film, les dernières minutes rehaussent le tout en laissant un sentiment mitigé.
La vision "rose-bonbon" de Sofia Coppola sur la vie de Marie-Antoinette peut choquer, mais grâce à ce traitement original, le film reste léger, aérien, à l'image du cinéma de Coppola qui a su ne pas tomber dans la lourdeur des films d'époques. Le film nous offre donc une explosion de couleurs pastels, des musiques pop-rock, c'est certes un peu "too much" mais ce qui se passait à Versailles à cette époque l'était sans doute un peu aussi. Maintenant un mot sur Kirsten Dunst, magnifique de bout en bout, le film repose en grande partie sur elle et c'est un rôle qu'elle assume totalement en jouant les trois partie de la vie de Marie-Antoinette à merveille. Ce film est donc un pari osé, mais réussi, de Sofia Coppola.
Joli portrait de celle qui fût l'épouse de Louis XVI et de la manière de vivre dont elle avait décidé. On notera l'excellente prestation de la germano-suédoise Kirsten Dunst..
Très beau film qui montre que la France du siècle des lumières était bien dévergondée... Belle interprétation...
Très bon film avec une très bonne bande son. Seul regret, la fin du film, j'aurais aimé voir ce qu'elle devient même si on sait tous comment cela va se terminer.
Chef d'oeuvre qui dépoussière un genre devenu trop convenu pour surprendre,S.Coppola émerveille avec ce film rock,jeune qui porte un regard attendri sur l'adolescence,incarnée ici par K.Dunst parfaite dans la peau de Marie Antoinette.Comme toujours chez la réalisatrice la photo est époustouflante,chaque plan est un bonheur,le fil de l'intrigue est sans temps morts,certaines séquences frôlent la perfection.A tout point ce film est un bonheur,un bijou d'inventivité qui sans tacher le contexte historique lui apporte un tel Punch moderne et jeune.Génial!
Si la bande son électro rock ne m'a pas rassuré au départ, le film se révèle clairement bon, et parvient à conserver notre attention malgré son sujet vu et revu. Cela grâce à une esthétique baroque qui émerveille nos yeux par leur raffinement, et à des acteurs plutôt bons (l'identification au personnage de Kristen se fait bien, et Asia Argento joue à nouveau son personnage provocateur avec une implication convaincante). L'approche du sujet est par ailleurs plutôt fraîche, Sofia Coppola filmant les achats de Marie Antoinette comme une sortie shopping. Une critique de l'étiquette pas plus originale qu'une autre, mais techniquement assez aboutie.
Sofia Coppola nous livre ici un film plein de saveur, dépoussiérant largement les films (convenus)historiques de l'époque avec brio. La bande son (décalée) est parfaite. Quelques fantaisies (notamment d'angle de vue) sur l'"Histoire" passent parfaitement en faisant un focus très précis sur cette Reine qui n'aurait jamais dû l'être. Une fraicheur agréable maitrisée par K. Dunst. Les 20ères minutes sont hallucinantes ! A conseiller 4/5 !!!
Un moment de l'histoire de France vue par une américaine; elle-même issue des plus hautes couches de la société et princesse du "cool": Très professionnel, il se dégage en fait du film une curieuse atmosphère plutôt insouciante de luxe sans nom et de nourriture (d'ailleurs exclusivement réservé aux riches), et un peu comme ces films de SF ou les intrus sont d'abord les premiers protagonistes, le tout arrosé de morceaux très rock FM plus ou moins opportuns.
Seulement, si la reine était à cette époque une sorte de petite truie effarée pensant surtout à ses fêtes et aussi très attachée aux protocoles de toute sorte on veut bien y croire; mais le problème est que cela occulte les vrais martyrs et les héros en tout genre de cette révolution, et il ne subsiste enfin qu'un goût de macaron avarié -ou de brioche- excepté bien sûr le rôle du traître, l'homme au bal masqué... Force donc est de constater que le chef d'oeuvre de 1938 de W.S Van Dyke de toute façon déja plus crédible reste à ce jour inégalé.
Seulement, si la reine était à cette époque une sorte de petite truie effarée pensant surtout à ses fêtes et aussi très attachée aux protocoles de toute sorte on veut bien y croire; mais le problème est que cela occulte les vrais martyrs et les héros en tout genre de cette révolution, et il ne subsiste enfin qu'un goût de macaron avarié -ou de brioche- excepté bien sûr le rôle du traître, l'homme au bal masqué... Force donc est de constater que le chef d'oeuvre de 1938 de W.S Van Dyke de toute façon déja plus crédible reste à ce jour inégalé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse