AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
31 critiques
3
23 critiques
2
54 critiques
1
40 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Abarai
Visuellement réussi, ce film d'horreur réserve son lot de (petits) frissons. Le scénario se révèle aussi intéressant, avec quelques bonnes scènes. Dommage que certaines invraisemblances viennent ternir le tableau.
Je pense que c'est la première fois de ma vie que je ressentais l'envie de quitter la salle.Quelle nullité ce film avec son intrigue raté et ces acteurs incompétents.Franchement l'histoire ,les objets,la musique changent tous le temps d'ordre de lieux de place bref on s'y perd.J'ai détesté et je me suis ennuyé à en mourir.
Pourtant le début du film me semblait interessant mais au fur et à mesure,l'histoire n'allait plus et le tout pour finir en queue de poisson.Je vous le conseille pas.
Abandonnée, où comment vaincre l'ennemi si lorsuqe vous l'attaquez, vous vous attaquez vous même. Le principe du miroir de l'âme est une idée exceptionnelle et pratiquement jamais vue dans le cinéma de genre. Mais malheureusement on s'ennuie sec dans ces faux semblants et ces changements de décors diaboliques. Non, franchement, la quête de la vérité de cette "tatouée" et de son frangin ne passionne pas les foules. Dommage, sûrement la meilleure idée pensée récemment.
C'est un film d'horreur pas trop mal. Mais on a vraiment du mal à suivre l'histoire ; ca manque réellement de logique.
Le cahier des charges est bien rempli: ambiance glauque, scènes flippantes, explications nauséeuses, dénouement infernal... Pourtant, le maître mot de ce scénario est: ennui.
Une longue succession de scènes fatiguantes...
Une longue succession de scènes fatiguantes...
J'hésite entre 2 ou 3 étoiles... mais je n'en mettrais que 2. Je m'explique. Ce film est vraiment bien, une ambiance noire règne durant tout le film. Quant à l'histoire, et bien... elle est vraiment bien, mais... 2 étoiles car très compliquée. Je me demande s'il y a pleins de sous entendus derrière ou bien, s'il s'agit juste d'un film frisson...? Si sous-entendus il y a, je souhaiterai les comprendre... J'ai beau chercher... Je ne trouve pas encore la logique.
Mais à part ça, je pense que ce film mérite d'être vu pour les amateurs de frissons :)
Mais à part ça, je pense que ce film mérite d'être vu pour les amateurs de frissons :)
Un joli film, sombre, angoissant, hanté. Il paraît dans un premier temps assez hermétique à cause de la connexion étrange entre les lieux et entre les temps. Le temps d'un songe cauchemardesque en voiture et voilà Marie plongée dans les bois de sa naissance. Marie devient Mila, sans cesser d'être elle-même cependant. Dès lors, passé, présent et futur semblent se mêler. Ainsi ils donnent à Marie les réponses sur ses origines et lui montrent ce qu'aurait du être sa destinée! La maison de famille se change en prison et cherche à rassembler tous les protagonistes. Pour ce faire, elle recourt à l'illusion, piège mortel!
spoiler:
Tantôt cette dernière prend les traits d'une femme aimée, qui conduit son mari à la mort tragique qu'il aurait du connaître, tantôt elle fait voir un pont qui n'existe malheureusement plus! Aussi bien pour Nikolaï que pour Marie, le sort est le même : l'un dévoré par les phacochères qui bavaient sur lui, l'autre noyée par les eaux dans lesquelles des bras paternels la plongeaient criminellement quelques 42 années plus tôt...
Le cercle est bouclé... le futur fait signe au passé. Oui, Marie aurait souhaité oublier. Mais le passé, lui, ne l'a pas oubliée! Et Nacho Cerda nous livre cette réflexion à travers une production fantastique réussie, dont la photographie est sublime. Nous ne souffrons d'aucune lenteur, tant il y a toujours du nouveau à nous mettre sous la dent! Tout est haletant... Mais les dernières minutes, spoiler: avec les conclusions de la fille de Marie
, sont de trop à mon goût... même si j'avoue que, dans un souci de boucle, elles se révèlent pertinentes! Le problème ne réside pas dans la forme, mais dans le fond de ces paroles... car est-ce là le réel intérêt d'être abandonné(e)?
Le cercle est bouclé... le futur fait signe au passé. Oui, Marie aurait souhaité oublier. Mais le passé, lui, ne l'a pas oubliée! Et Nacho Cerda nous livre cette réflexion à travers une production fantastique réussie, dont la photographie est sublime. Nous ne souffrons d'aucune lenteur, tant il y a toujours du nouveau à nous mettre sous la dent! Tout est haletant... Mais les dernières minutes, spoiler: avec les conclusions de la fille de Marie
, sont de trop à mon goût... même si j'avoue que, dans un souci de boucle, elles se révèlent pertinentes! Le problème ne réside pas dans la forme, mais dans le fond de ces paroles... car est-ce là le réel intérêt d'être abandonné(e)?
Après des courts-métrages remarqués et remarquables, Nacho Cerdà a enfin franchi le pas avec "Abandonnée" et on on peut dire qu'il n'a rien perdu de son talent. Certes c'est moins ambitieux et dérangeant que ses courts mais le film est d'une maitrise sans faille avec des séquences magnifiques qui nous font tout de suite oublié les faiblesses du budget car Cerdà sait parfaitement jouer sur la peur et sur le mystère, on se croirait dans le jeux Silent hill et quelque part ce film en est une adaptation plus proche dans l'esprit que le film de Christophe Gans.
Un film décevant, même s'il révèle un grand talent de mise en scène et de la créativité. En effet, sans vous révéler la fin je puis vous dire qu'elle est très mauvaise, même si elle est originale. Beaucoup de mystère tout le long du film sauf à la fin. Très incohérent.
(...) s’engouffrant dans les stéréotypes du genre, Abandonnée aura bien du mal à convaincre les aficionados d’un genre qui peine à se diversifier et à étonner depuis quelques années. Pour ces derniers, ce film aura autant d’intérêt qu’un épluche radis acheté au rabais au téléshopping et ce malgré quelques bonnes idées intéressantes disséminées par-ci par-là. Pour les autres, les néophytes, Abandonnée se traduira surement en un petit divertissement simpliste que l’on oubliera aussitôt la séance levée.
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/10/15/critique-abandonnee/
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/10/15/critique-abandonnee/
Secrets de tournage : Abandonnée a été projeté en novembre 2006 aux Etats-Unis lors du Horrorfest, un week-end destiné aux films d'horreur considérés trop choquants pour le grand public. .............. Ah bon ?!! Moi, je me suis tout simplement endormie.. Les effets spéciaux sont bons mais le scénario est vraiment sans intérêt..
Un film d'épouvante assez moyen, les appararition nous font angoisser la premiere fois qu'on les voit mais après on s'en lasse et on decide de faire plus attention à l'histoire qui est très réussie. Mais sans plus, le lien des deux personnages n'ont pas vraiment l'air de montrer un veritable lien frere-soeur. Un film de fantome assez reussie mais sans plus, ce n'est ni une merveille, ni un chef d'oeuvre. Tout simplement un film qui se laisse regarder. Une bonne ambiance mais la lenteur du film nous fait oublier les frissons, les espagnole y sont aller tranquille avec une motivation très brève pour réaliser ce film. petite deception car ils peuvent faire beaucoup mieux 2,5/5
Après un début déroutant mais intéréssant, le film ne donne pas dans la surenchère, un bon point. Si le stress et la peur ne sont pas fulgurante, on regarde plutôt avec plaisir le cauchemar plutôt réaliste (de par sa réalisation) vécu par cette femme. La fin est un peu plus confuse, enchaînant les effets comme si il fallait conclure par un bouquet final avec, qui plus est, une explication que l'on aime ou pas.
ce film est sauvé par une excellente mise en scéne et des acteurs plutot bon, car le scénario manque de clarté et la fin est un peu confuse avec des retours dans le temps.
Se laisse regerder tout de meme
Se laisse regerder tout de meme
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse