Abandonnée
Note moyenne
2,1
797 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

192 critiques spectateurs

5
22 critiques
4
31 critiques
3
23 critiques
2
54 critiques
1
40 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 juin 2007
Une étoile pour les revenants, assez bien fait. Mais pour le reste, ça casse pas des briques. Film long, mauvaise utilisation régulière du son. Bref, déconseillé.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 juin 2007
Abandonnée n'est pas un mauvais films car il y a de très bonne idée et une mise en scène intéligente. Malgrès tous, je trouve que , même si c'est volontaire, le réalisateur joue trop sur les effets sonore et les mouvements de caméra et n'exploite pas assez le coté effrayant des !méchants! si on peut vraiment les considérer comme méchant. A mon avis il aurait dû donner aux spéctateurs un sentiment de mal-être beaucoup plus prononcé.
Dommage car je conseil à ceux qui ne sont adeptes de films d'horreur/suspence d'attendre la sortie en DVD.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 juin 2007
Oh mais voila une bien belle daube :)

Un scénario pittoyable, des acteurs lamentables, des plans qui laissent a désirer, et un réalisateur qui aurait mieux fait de se pendre :)

En espérant que ce soit sa seule "oeuvre"
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 juin 2007
Abandonné est l'adjectif qui qualifie le mieux le scénario. Certes, il y a une idée de base, intéressante, mais qui peine à bâtir l'ensemble du film. Du coup, on retrouve de grosses références à Blair Witch -la forêt maléfique de laquelle on ne s'échappe pas, la maison abandonnée mais hantée...- et d'autres à Silent Hill -le décor mouvant de la maison- et même à Hannibal -les cochons sauvages-. Le climat distillé ne laisse pas le spectateur insensible, mais la pauvreté du scénario que le réalisateur a tenté de masquer en alambiquant son film, finit par rendre le récit ennuyeux et répétitif.
annereporter94
annereporter94

57 abonnés 1 006 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 juin 2007
Si c'est cela le nouveau cinéma d'horreur espagnol, autant passer son chemin. Espagnol oui, mais parlé en anglais, joué par une majorité d'acteurs des pays de l'Est, une action qui se passe en Russie. Vous suivez toujours? Eh bien, vous avez bien du courage...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 juin 2007
ce film est l'exemple type du "navet" je me suis personnelemnt ennuyé du debut à la fin
ce film ne comporte aucun suspence aucune innovation les scénes sont prévisibles et fort comique malgré elle
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 juin 2007
Très très (trop ?) brouillon...
Mr Nacho Cerda, je vous laisse le bénéfice du doute pour votre prochain film...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 août 2007
de bonnes idées de départ qui virent au gros brouillon vers la dernière 1/2 heure,d'autant plus que le talent de Cerda en tant que réalisateur reste encore à prouver:il faut bien avouer que pour quelques belles images, on a droit à beaucoup de plans aproximatifs.Dans le genre nouvelle vague espagnole, mieux vaut revoir FRAGILE de Balaguero.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 juin 2007
Il est assez rare d'avoir vraiment peur au cinéma et Nacho Cerda parvient à le faire par instants, grâce surtout à une certaine roublardise mais également grâce à un talent qui ne demande qu'à s'affirmer. Ainsi, le film perd un peu de sa force au fur et à mesure d'une histoire quelque peu brouillonne; mais à coup sûr un auteur à surveiller.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 juin 2007
Un film nul , compliqué et sans intention.Plus d'une heure et demi ou l'on s'ennuie.La realisation est tres mauvaise et les acteurs ne nous donnent aucun plaisir.Le scenario ressemble a tout les autres films du genre.Sans surprise , aucun interet a voir ce film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 juin 2007
Je ne me suis jamais ennuyé autant devant un film pourtant je m'en suis beaucoup tapé des navets. Film avec un scénario sans queue ni tête, un peu de sang histoire d'avoir du sang, film qui fait énormément mal à ma tête par ses bruitages et musiques stridentes. Jamais mes oreilles ont autant souffert d'un film. Déconseillé malgré toutes les affiches qui semblent attirante pour aller le voir.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 mai 2007
Bof bof.. Rien de bien original, hormis le scénario. Ce qui ne suffit pas à faire un bon film... On ne s'ennuie pas mais ça sera vite oublié !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 mai 2007
vu le niveau des sorties de la semaine présentées en province ce film a le mérite d'apporter un peu de surprise . Des images chocs et une ambiance trés zombie , pour un premier film c'est pas mal, mais il ne faut pas trop chercher une logique dedans . On en sort mal à l'aise et le premier but d'un film d'horreur est bien de ne pas nous laisser indifférent.
allien
allien

113 abonnés 276 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 mai 2007
Pourtant le début du film me semblait interessant mais au fur et à mesure,l'histoire n'allait plus et le tout pour finir en queue de poisson.Je vous le conseille pas.
cristal
cristal

197 abonnés 789 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 mai 2007
Généralement,les films d'épouvante-horreur espagnols sont sanglants,brutaux et limite gratuits.Mais là,non,il n'en est rien.Installant plutôt une ambiance macabre,Nacho Cerda livre un film plutôt réussi en son genre,mais pas toujours très clair.Lors d'un premier quart d'heure médiocre qui annonce le pire,les effets d'angoisse sont désactivés par une mise en scène plate et feuilletonesque.Mais dès que le personnage (interprété par l'excellente Anastasia Hille),commence réellement sa quête (en savoir plus sur sa mère,morte 40 ans auparavant dans des conditions restées secrètes),le film décolle et instaure un climat lourd et très malsain.Si les effets restent classiques (portes qui grinçent,jeu de reflets,etc...jusque dans la musique,toute en dissonnances perçantes),Cerda y ajoutent quelques apports surprenants;mais c'est surtout sa mise en scène qui parvient à rendre crédible cette histoire:sa caméra se place toujours où il faut,les angles de vue sont judicieusement choisis pour créer le suspens le plus pur.Malheureusement,le scénario,construit sur trop d'improbabilités,ne parvient à convaincre que rarement,amenant une fin quelque peu prévisible mais beaucoup trop compliquée,et le traitement psychologique des personnages laisse un peu à désirer.Mais "Abandonnée",sans vraiment renouveler le genre,fait peur,très peur même,et parvient à créer une atmosphère en flottement:indistinction du temps (se mêle passé,présent et futur sans dissociation),grain d'image très rugueux,théorie des présences,superposition de personnages clés...plein de paramètres qui,formés ensemble,laissent une impression globale étrange et insondable.La grande réussite de "Abandonnée" reste donc,en plus de ses acteurs épatants,ce climat morbide et ténébreux,et cette incroyable vitalité,dûe à la virtuosité de la mise en scène dans la façon dont Cerda fait naître l'angoisse à partir d'un sujet et d'effets pourtant mille fois vus auparavant.Rien de neuf,en somme,mais du lourd.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse