Derniers Avis : Basic instinct 2 - Page 11

Etait-il prévu que cette suite serait une caricature du premier "Basic Instinct" ? En tout cas, ce triste spectacle est aussi vide que stupide, mal écrit comme mal joué (Sharon Stone est la pire de tout le casting et son jeu se résume à porter de la haute-couture et à jouer de son regard soi-disant fatal). On hésite entre sortir de la salle (dès la première scène, la plus involontairement drôle de tout ce flot de bêtises) ou rester pour rire un bon coup. Seule Charlotte Rampling, dans un rôle inintéressant, surnage.

Cette histoire de déchéance progressive d'homme qui a tout et qui s'ingénie à tout perdre sous l'empire d'une femme d'une sensée le manipuler est d'un ennui à mourir et tombe complétement à plat tellement l'intrigue est vide et le scénario plein d'erreurs. Aucune astuce, aucun rebondissement, aucune crédibilité à ce personnage ridicule incarné par S. Stone dont le rôle se borne des mouvements lacifs de croupe.
Désolant et tiste pour une actrice nostalgique qui s'accroche à un rôle épuisé.

A voir ne serait-ce que pour la beauté et la qualité d'interprétation de Sharon Stone.
Le reste n'a aucun intêret.

Je ne suis pas fan des suites et je ne m'étais pas précipitée pour voir ce deuxième volet au cinéma, pensant qu'une version DVD suffirait.
Bien m'en a pris! Dès la première scène on sent que ça ne va pas être terrible. Et ça se confirme : c'est long, trop long ; Sharon Stone en fait des tonnes et ça ne passe pas ; elle n'est même pas belle, plutôt vulgaire et sur-maquillée.
L'histoire est sans intérêt et c'est sans remord que j'ai visionné le dernier quart en appuyant sur la touche "av. rapide" ! A éviter!

alors là je reste sur le cul! Si vous voulez demolir un film culte demandez à au realisateur de basic instinct 2. A ce niveau là, c'est une reussite! Le seul interet, c'est stone qui n'a rien perdu de son charme fatal.

(Le personnage principal de cette dramatique histoire a préféré rester anonyme. Respectueux de sa décision, nous le désignerons donc par x). Se mêlant à la foule gigantesque d'adolescents poursuivis par leur libido, x, accompagné de quelques amis, prend place au milieu de la salle de cinéma qui lui est si familière. Ayant vu quelques jours auparavant le premier épisode et y ayant trouvé Sharon Stone fort à son avantage, il est persuadé, et ce malgré les mises en garde des critiques et quelques échos négatifs, de passer 1 h 30 de détente, en compagnie d'une blonde vénéneuse, devant un film agréable et sans prétention. Il ne se doute pas qu'il s'apprête à visionner la daube de l'année, et qu'il vient de tomber dans le plus énorme piège à c... de l'an 2006. Les lumières s'éteignent, il est trop tard. Deux heures s'écoulent. A sa sortie du complexe, x est écoeuré. Sharon Stone en faisait trop, le scénario était rocambolesque et ridicule, et le film n'était qu'un ramassis de clichés sur l'Europe et les pulsions sexuelles. Mais Basic Instinct 2 aura au moins eu le mérite d'ouvrir les yeux à x sur le fait que de nos jours le cinéma n'est plus un art, mais une machine à fric, qui consiste à appâter les foules avec quelques atouts, puis à leur soutirer sans vergogne 7(et bientôt 8) euros. (Nous remercions x por ce témoignage qui fut pour lui fort douloureux. Nous compatissons, et lui prions de nous excuser pour avoir remuer à ce point le couteau dans la plaie).

Ce film un vrai chef-d'oeuvre qui travaille comme jamais l'inxpressivité
des acteurs. C'est une relecture brillante des films noirs des années 50 avec
sharon stone qui a compris qu'il suffit de fumer en écartant les jambes devant
des noirs musclés et tatoués pour être un vamp des temps modernes. De plus elle manie le pic a glace comme personne...
la scène d'ouverture est une réécriture inspirée de deux films cultes : crash et
splash, comme si cronenberg réinvente le mythe de la sirène, avec un gros
footballeur crétin à la place d'ulysse et Sharon Stone a la place de Darryl Hannah (d'ailleurs j'aime a penser que je ressemble a Sharon parfois)

ayant vu la plupart des critiques négatives qu'avaient reçu ce film à sa sortie, je ne suis pas trés d'accord. certainement loin de faire oublier le premier opus, je trouve ce film à la hauteur de ce que doit être une suite. L'intrigue est trés bonne, on y retrouve la musique, le sufureux et l'humour qui avait fait le succés de Basic Instinct premier du nom. Sharon Stone a toujours une plastique impeccable et david Morrissey est trés convaincant mélanger à une réalisation stylisé de Michael Caton-Jones ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais une suite honorable.

Je n'attendais pas grand chose de Basic Instinct 2, la critique étant assassine et la bande-annonce pas vraiment réussie, mais je pensais y voir un bon divertissement avec quelques scènes érotiques réussies.
Ben bon Dieu, je suis tombé de haut !
Rythme lent, scénario convenu, scènes érotiques pitoyables (2 minutes de sexe soft sur 110 minutes de film),... Ajoutons ça une Sharon Stone plus salope que jamais avec un maquillage à la truelle et un psychiatre sans le moindre charisme (David Morrissey) pour obtenir la bouse qu'est Basic Instinct 2.
Reste l'excellent David Thewlis qui ne rattrape malheureusement pas l'entreprise bien que ses apparitions sont impeccables.

Si Basic instinct premier du nom marquait la consécration de Sharon Stone comme actrice la plus sexy d’Hollywood, boostant ainsi une carrière qui peinait à démarrer, sa triste suite, à peine digne d'un direct to dvd, risque fort bien de créer l’effet inverse. Place aux thrillers mous du genou qui préfèrent miser sur une ambiance inexistante pour exciter le spectateur. Triste époque pour nous et pour Sharon, qu’on aimerait, plus que jamais, revoir dans un rôle à la mesure de son talent !!!

A voir surtout pour la prestation de Sharon Stone et la finesse du scénario.

Ce n'est pas la premiere fois que je ne comprend pas les critiques.
Ce film est sombre, maléfique et jouissif. La B.O est somptueuse.
De plus Sharon Stone est magnifique, très charismatique de la femme démoniaque qui arrive toujours a ses fins.
L'histoire quand à elle est très interressante et très bien ficellée.
ravo donc a la réalisation et vivement le numéro 3 !
A voir absolument pour les fans de films psychologique.

Sharon Stone est mon actrice préférée, je la trouve belle et intelligente. Malheureusement, elle n'a pas fait beaucoup de bons films et celui là n'échappe pas à la régle.
Ce basic Instinct 2 est absoluement soporifique! Les 20 premiéres minutes laissaient pourtant entrevoir un petit thriller sympathique mais hélas tout s'écroule et on s'emmerde royalement pendant les 1h30 restantes, jusqu'à un final aussi grotesque que pathétique! Même les quelques scénes chaudes ne méritent pas une étoile.

Des années de développement "hell" des acteurs et des metteurs en scène (dont David Cronenberg et John McTiernan) qui se succèdèrent. On n'imaginait même plus le film voir le jour. Et pourtant le film est bien là, Sharon aussi. Mais on doutait réellement de l'intéret et la qualité du projet, lorsque l'on a appris que Paul Verhoevent ne serait pas aux commandes, mais surtout qu'elles sont revenues à Michael Caton Jones (le Chaca, Père et flic...). Mais il faut bien dire que le film était attirant lorsque l'on voyait la bande annonce contenant plein de scènes trè très hot, qui annonçait le trip érotique. Mais le film est tout autre chose et pour dire il y a 5 minutes de cul sur les 1h50 que dure le film! Ce qui est plutot honteux. Surtout quand les 1h45 restantes sont dans les pires que le cinéma puissent nous offrir. Sur un scénario reprenant en grande partie la narration du premier, Sharon Stone en fait des tonnes et cabontine à outrance jusqu'a ridiculiser son personnage. En plus elle est entourée d'une bande d'acteurs sans charisme qui semblent sortir tout droit d'un feuilleton pour tf1. Ajoutez enfin ce tâcheron de Michael Caton Jones, incappable de tenir corrèctement sa caméra, et essayez d'imaginer ce que l'on subit pendant près de 2 heures.

Evidemment, grâce au charisme de Sharon Stone, le film se regarde sans trop de déplaisir, mais tant d'indigence finit par troubler. Les choix de Michael Caton-Jones sont systématiquement mauvais comme celui de prendre ce David Morrissey qui n'a aucun charisme face à la star. On ne croit pas une seule seconde à la relation ambigue qu'il entretient avec Sharon Stone. Mais le plus gros problème du film vient d'un total manque de rythme qui fera s'assoupir les plus endurants. Non seulement les scènes de meurtres sont hors champ et anodines, mais pire, bon nombre des scènes de sexe diffusées sur le net ne sont même pas dans le produit fini, d'une tiédeur incroyable. Finalement, on se retrouve bien plus devant un film du niveau de "Sliver" ou de "Body" et même si l'histoire est une photocopie du premier, on ne retrouve aucunement le mystère et la fascination du chef d'oeuvre de Verhoeven. Non, décidément, cette suite ne se justifie à aucun moment et n'apporte rien de neuf au concept d'origine.