Derniers Avis : Black Book - Page 35

Trés bonne surprise,aprés six années d'attente.
Merci Paul pour ce nouveau et excellent film, plein d'emotions, de rebondissements.
Paul Verhoeven un grand réalisateur cela ne fait plus aucun doutes !!!!!!

Inutile d'être au départ un fan de Verhoeven pour adorer ce film. Si le style sans concessions et provoquant du réalisateur batave est toujours présent, il se met ici parfaitement au service de l'histoire et sert avant tout à éviter les écueils inhérents à ce genre de film. Il n'est en effet pas question ici de pathos, de violons, d'humanisme dégoulinant ou de comportements héroïques. Non, c'est un portrait sans concessions mais sans jugement de l'être humain. Une histoire de vengeance, de survie, d'ambition et surtout de trahison. Le film est d'une richesse thématique inouïe tout en tenant en permanence le spectateur en haleine par son souffle et son suspense.
Carice Van Houten inonde ces 2h25 de son talent et de sa fraîcheur et nous livre dans un rôle extrêmement difficile une des performance d'actrice les plus marquante de la décennie.
Un film à ne rater sous aucun prétexte!

Retour gagnant pour Verhoeven.
BlackBook fait partie des films à avoir vu cette année (et dans une vie de cinéphile).
Le film est un véritable exercice d'équilibriste dans un cadre pourtant connu, celui du film d'espionnage des 40's. Rien n'est noir ou blanc.
Le film possède une trame classique mais pourtant rien ne l'est. La dernière image témoigne des multiples niveaux de lectures qu'on peut faire de cette oeuvre riche et dense.
Le tout est couronné par la découverte de Carice Van Houten. Nul doute qu'une star est née. Elle innonde le film de son charisme.
Ne pas hésiter à aller le voir rapidement car la concurrence est rude en fin d'année.

J'ai tout simplement adore ce film. Etant Neerlandaise j'ai grandi avec des films sur la guerre, des histoires sur la guerre, l'ambiance ... mais la Verhoeven a su rester en dehors des cliches... du debut a la fin le film nous a tenu en haleine, originale, poignante, pas simplement un film en plus sur la guerre. Je vous le recommande a tous!

Paul Verhoeven est de retour après une (trop) longue absence et il revient dans son pays natal pour tourner une grande fresque historique, genre où il s'était déjà illustré dans les années 70 avec "Soldiers of orange". Laissant au placard ses habituelles provocations, le hollandais n'en tourne pas moins un film assez subversif ou du moins corrosif : sa peinture de la période de l'occupation est loin d'être caricaturale et si le début du film laisse penser à une simple histoire d'espionnage comme on en a tant vu, la suite contredit nos attentes. Loin des clichés, le cinéaste présente les protagonistes comme de simples êtres humains, faillibles et tentés par la trahison, qu'ils soient nazis ou résistants. Tous plongés dans l'horreur d'une période absurde, chaque être se révèle capable d'être un héros ou un pourri, voire les deux à la fois. Mêlant dans un même plan la joie de la Libération et les débuts de l'épuration, Verhoeven semble vouloir dire que chaque période est plus ambigüe qu'on veut bien le dire. Il termine son film par une dernière pirouette ironique qui prend pour cible la situation en Israël. Pour faire passer ses idées, le cinéaste utilise toutes les grosses ficelles apprises à Hollywood : son film est plein de péripéties (peut-être trop ?) et se suit comme un véritable film d'aventures avec scènes violentes et massacres à la clé. Un beau moment de pur cinéma, qui cache derrière l'emballage conventionnel du film historique, une vision pessimiste des hommes.

"Black Book" marque le retour au pays des tulipes du “Hollandais violent”, Paul Verhoeven, après une aventure hollywodienne de plus de vingt ans. L’auteur de "Basic Instinct" y évoque un pan de l’histoire néerlandaise, l’Occupation allemande pendant la Seconde Guerre Mondiale, la caméra braquée sur Ellis de Vries, résistante juive qui parvient à séduire un général nazi. Armé de son style percutant, fait de classicisme, de violence et d’érotisme, le cinéaste brouille la frontière entre le Bien et le Mal (ni héroïsation des résistants, ni diabolisation des nazis), injecte du thriller dans l’Histoire, et signe une œuvre noire, réaliste et prenante (malgré quelques longueurs sur la fin), qu’illumine la performance intense de Carice van Houten, en Mata-Hari mi-ange, mi-démon.

Un film dense et bouleversant se déroulant pendant et après la seconde guerre mondiale, qui explore le côté sombre de la nature humaine. Ce qu'il faut particulierement saluer dans cette belle oeuvre, c'est qu'elle ne verse jamais dans le moralisme et le sentimentalisme. Dehors les clichés liés aux films sur la seconde guerre mondiale, avec des allemands tous méchants, et des alliés tous armés de bonnes intentions.

Sans extraits, sans bouche-à-oreille, simplement par curiosité, je ne suis pas déçu d'avoir pris ma place. Ce film est simplement brillant : jeu juste des acteurs, rebondissements, juste balancement dans les différentes parties du film. Du grand talent à l'état pur !!
Allez-y, parlez-en !!

Il faud quoi pour que les spectateurs crient à l'imposture? un film sur la vie d'Anne Franck, incarnée par Mathilde Seigner, suivie de Vin Diesel et j'en passe... Un film d'action teinté de romanesme de bazard servit par des acteurs pas une seconde convainquants, une réalisation sans intéret ponctuée de scènes dégoutantes dans le but de faire passer le film pour un film choc, brutal, sans concessions... Un film en effet sans concessions pour le Cinéma et le spectateur ... un film très largement dispensable

Je dois bien avouer que je m'attendais à beaucoup mieux après toutes les critiques assez élogieuses voire dithyrambiques qu'on pouvait lire ici où là...

Alors certes il fait du bon travail en brouillant nos images et nos codes sur l'héroïsme et plus généralement sur les réactions humaines quand il est question de vie ou de mort : "tout le monde peut mentir quand il s'agît de sauver sa peau".

Certes certaines idées de mise en scène sont assez bien vues comme par exemple de mettre quasiment dans le même sac tous les uniformes : les 'méchants allemands', les 'méchants hollandais' à la libération et le 'lâche' canadien qui laisse faire. Sa mise en scène appuie relativement souvent sont postulat de départ.

Certes, la comédienne porte bien le film et est assez jolie pour qu'on garde les yeux ouverts pendant tout le film mais, car il y a un mais, il me semble que tout ça manque d'intensité.

La violence est mal filmée et pas assez violente, l'amour à peine effleuré, le ressentiment, la vengeance, la soif du profit enfin toutes les émotions éprouvées par les personnages sont la plupart du temps d'une faiblesse considérable aux vues du sujet traité.

Bref, je n'ai pas trouvé qu'il y avait une intensité en permanence dans ce film, bien au contraire. Ces moments là, sur un sujet comme celui-là, y'avait pourtant de la matière pour en faire. C'est pour ça qu'on aime le cinéma, pour ces moments là. j'ai trouvé qu'il y en avait peu. C'est pourquoi je ne mets que deux étoiles. ceci-dit, allez le voir quand même. C'est un peu mieux construit que toutes les merdes qu'il a fait avant.

Rien d'original dans cet énième film d'espionnage durant la seconde guerre mondiale. C'est gentil, dégoulinant de mièvrerie, prévisible du début jusqu'à la fin, et donc, terriblement ennuyeux.

Maiq qu'est-il arrivé au grand metteur en scène hollandais, auteur de films originaux et percutants comme "Spetters" ou "le 4ème homme"? De retour dans son pays, il nous livre une oeuvre désuète, telle que plus personne aujourd'hui n'oserait en faire. Une histoire abracadabrante, des personnages manichéens et sans relief, des rebondissements téléphonés, une interprétation grimaçante (même l'excellent acteur -d'habitude- Thom Hoffmann parvient, à la fin, à être ridicule!), et une musique assourdissante et omniprésente, qui ponctue les nombreux épisodes clés, tels sont les ingrédients de ce film médiocre, à peine digne d'une mauvaise série B américaine des années 60. Tout cela est consternant!

Ce film est boulversant, très bien filmé, et les acteurs sont excellents (mention particulière à Carice Van Houten et à Sebastian Koch). Le scénario est très bon, et renforcé par le fait que c'est inspiré de faits réels. Une fois n'est pas coutume, on nous présente une approche non manichéenne de la 2nde guerre mondiale, avec cette réussite qui nous montre que tout n'était pas blanc ou noir entre résistants et ennemis, mais au contraire bien plus compliqué que ça. Foncez le voir, vous ne serez pas décus !

Après six longues années d’absence dans les salles obscures, Paul Verhoeven revient à ses origines avec un film dense, âpre et bouleversant. Le cinéaste explore une nouvelle fois le côté sombre de l’être humain, à travers une histoire se déroulant pendant et après la seconde guerre mondiale.
Ce thriller historique, appuyé par une mise en scène sobre et élégante, nous tient en haleine de bout en bout ; grâce notamment au rythme soutenu ainsi qu’à l’intrigue comportant de multiples rebondissements.
Les personnages ont une personnalité profonde et équivoque, bien loin de tout carcan manichéen. D’ailleurs, les interprètes jouent très bien, mention spéciale pour Carice Van Houten, LA révélation du film.
Pour conclure, Black Book n’est probablement pas le meilleur long-métrage du hollandais violent, néanmoins c’est une œuvre réussie, marquante et digne d’intérêt.