Titanic
Note moyenne
4,4
110736 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 954 critiques spectateurs

5
1930 critiques
4
554 critiques
3
167 critiques
2
130 critiques
1
81 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
posbern343
posbern343

10 abonnés 123 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 juin 2008
Touché... Coulé ! Mais le pognon a rappliqué !

BB POSSO
brandao666
brandao666

7 abonnés 228 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 décembre 2006
c'est totalement débile, c'est pourrie, une histoire d'amour à l'eau de rose
Theo J
Theo J

2 abonnés 76 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 octobre 2023
un des films les plus nuls au monde.. incompréhensible cette réputation je reste bête vraiment. quelques jolis cadrages un joli navire pour l'époque mais c'est d'un ennui extrêmement dangereux tout au long du film. on s'en fou de si il avait pu monter sur le bois avec elle ou pas.. pas marqué le moins du monde par cette bouse intégrale sorry
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 avril 2012
Ce film ne m'intéresse pas. Faut arrêter de mettre des vieux film au cinéma sous prétexte qu'il es en 3D. Le cinéma c'est pas une télé si on veux revoir un film on le loue ou en l'achète. Bref rien a dire.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 janvier 2014
Je le trouve vraiment très ennuyeux, il y a trop d'amour et de drame pour que se soit appréciable a regarder. Je me suis ennuyé tout le long!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 mai 2012
Navet cucul, rien à dire. Dommage qu'allociné soit le site des films entendus et bateau, c'est le cas de le dire !
haciol
haciol

11 abonnés 264 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 mai 2008
Un super somnifère.Quelques scène rattrapent un peu l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 février 2010
Titanic, ou le début de la fin pour James Cameron. Le réalisateur laisse parler sa passion pour les grands fonds en réalisant un film d'une platitude, d'un vide et d'une connerie abyssales. Comment cette chose nunuche comme pas permis a pu marcher à ce point ? Il n'y a rien à sauver,mis à part les effets visuels (et encore), rien n'avance et on devine dès le départ comment ça va finir. Comme quoi l'eau de rose reste la meilleure recette pour faire des entrées, et ce au détriment de la créativité. Gerbant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 mars 2011
peut on faire un film plus commercial et cucul la praline????

la réponse est non.

James Cameron est décidément un très mauvais réalisateur; qui, au lieu de penser a la qualité scénaristique de son film, préfère tout miser sur les effets et les bons sentiments pour vendre plus

tiens, ce film est le deuxième plus gros succès de l'histoire derrière... avatar!!

coïncidence? je ne pense pas
Clement Virapin
Clement Virapin

10 abonnés 22 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 avril 2023
Ce film est nul film romatique les scenes ne sont pas realistes je cromprends pas comment ce film a marché eclaté comme la piece de theatre
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 avril 2012
Ce film repasse à la télé ce soir... on croit rêver ! J'avais à l'époque fait l'erreur d'accompagner une personne au ciné et quel regret d'avoir perdu mon temps devant ce film où le côté larmoyant et cul-cul la praline comporte un côté assez insupportable...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 avril 2014
le film le plus niais de tous les temps!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
de l'eau de rose et de l'eau de caprio, autant boire la tasse pour de vrai, l'amertume est au sommet avec film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 novembre 2006
Selon moi, titanic mérite pas mieux que 0.
En découvrant ce film, j'ai été scandalisé de constater que James Cameron accorde plus d'importance a une pitoyable histoire d'amour, alors que le vrai drame du titanic est l'injustice social qu'il y a eut à l'époque lors du sauvetage où on a laissé mourir la troisième classe sans leurs laisser la moindre chance afin de s'assurer du sauvetage intégral de la première classe.
C'est pour cela que selon moi ce film est une honte qui ne mérite pas mieux que la classification en série B.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 avril 2012
la pompe a fric est remise en route! c'est consternant! pathetique! affligeant! ressortir des vieille merdes historique non mais on va où là!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Vous appelez ça ce navet un film historique. HA! HA! HA! MON OEIL. 1% de vérité et 99% de romance à l'eau de rose des plus ridicule. Les Américains sont forts pour réaliser des GROS NAVETS À GROS BUDGETS en s'inspirant d'un fait vécu. L'histoire du Titanic doit être raconté dans un documentaire. Les acteurs dans le film, c'est zéro. Ils sont tous mauvais. Il n'y a jamais eu de Jack Dawson et de Rose je ne sais plus qui. Monsieur Cameron, vous auriez pu prendre un passager qui a déjà existé pour un personnage principale, tout comme un autre acteur au lieu de Dicaprio. Bref, ce film est à éviter. Je ne comprend pas pourquoi il a tant gagné d'Oscar.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse