Avis : Titanic - Page 4

L'ARNAQUE du XXème siècle !! Une copine m'avait forcé à aller le voir au cinéma... C'était il y a 15 ans... déjà !! Et bien sûr, à la fin elle pleurait... comme toutes les filles de la salle... A l'époque, fallait pas trop rigoler avec ça : interdiction absolue de clamer haut et fort que : "Titanic, c'est de la M.... en barre". Non, il fallait arrondir les angles, tout comme il était dangereux d'aborder négativement le sujet "JJ Goldman" étant pour moi le pire escroc de tous les temps... Au passage, je lui c... dessus (du verbe chi..), sur lui et sur sa guitare... Tout comme J. Camé-camé-ronne, JJ Goldmerde fait ça pour le fric et rien d'autre ! L'Art, oui : l'ART, ces deux vendeurs-arnaqueurs n'en n'ont rien à faire... Et le pire, c'est que tous les médias en faisaient, à l'époque, leur fer de lance : ils en parlaient tout le temps... Agaçant, abrutissant, débilisant... Depuis, je n'écoute plus la radio, je ne regarde plus la TV, je ne vais plus au cinéma de mon plein gré, sauf quand ma femme veut absolument aller voir la dernière merde commerciale : c'est pas difficile, il y en a toutes les semaines et en grand nombre... Conclusion : pour dormir de bonne heure : regardez-le, pour être dégouté du cinéma à vie : allez le voir au cinéma, pour ne plus jamais acheter un seul DVD : achetez-le en DVD, et en étant objectif : arrêtez de perdre votre temps devant l'écran, sortez avec ceux que vous aimez : votre femme, vos enfants, prenez le temps d'aller voir votre famille, invitez vos amis, DITES A VOTRE FEMME QUE VOUS L'AIMEZ DE TOUT VOTRE CŒUR...

un film de "filles" lent long et ou j'ai failli m'endormir ce qui ne m'arrive jamais.ma mere et ma soeur ont adoré moi et mon frere détesté...un film pour les filles je vous dis

L'une des plus grandes arnaques de l'histoire du cinéma, on prend un film a l'eau de rose pas franchement génial et qui commence à vieillir, on le ressort avec un effet de profondeur a 3 francs, youhou ! Ca va amuser les jeunes filles de 10-15 ans mais ça va pas au-dela.

Hélas chose qui arrive souvent dans le cinéma des grosses merdes bénéficient d'un énorme succès. pourquoi me direz-vous?
parce que c'est du Psy-Cul. C'est à dire du Cinéma de Femme.
Pour preuve "autant en emporte le vent ", "un homme et une femme" et bien d'autres films

C'était une daube avant et la 3D n'y change rien ... on dort pendant les 2 premières heures du film et enfin , avec l'arrivée de l'iceberg , ça s'anime un peu et ça devient ENFIN un peu interessant. ARNAQUE A EVITER !!!

film tres long et ennuyeux un film a l eau de rose plat ou irien ce passe pendant deux heure seul le naufrage pas trop mal fait reste intéressant sur la derniere heure. un film de 3 heure qui aurait pu etre faire en a peine 2 .film a fuir

Une histoire d'amour bidon sur un drame historique qui a causer la mort de centaines de personnes!
On ne croit pas une seconde à leur "Love Story" idiote et dans ce film de toute façons, tout est à jeter!!! (sauf la musique peut-être)
Un pseudo drame qui ne rend pas du tout hommage aux gens qui y ont laissé leurs vies...
Nul!

MINABLE!!! c'est une honte que se film est eu du succés. Dés le début, on a envie de crever le vieille peau qui raconte sa vie et qui se trimbale avec ses quatres objets poussièreux. Mais ce n'est pas la fin, une hisoire d'amour minable suit. On y voit tous les stéréotypes du genres, la jeune fille rebelle, le jeune premier à la vie misérable, la méchante famille et LE DRAME... SNIF! une seule solution: Cameron va te pendre direct!

Trop de niaiseries...Un film à l'eau de rose...
Trop de chichis, et trop d'erreurs dans ce film.
Je n'ai pas aimé une seule seconde, j'ai même trouvé le temps long. Il est sans grand intérêt.

Un film qui ne repose que sur ses effets spéciaux, et rien d'autres. Le moins bon de tous les "Titanic" réalisé jusqu'ici!
Un film qui, ne mérite donc pas tout se succés!

C'est juste la plus grosse arnaque de tous les temps !!! un film d'amour vendu sous les traits d'un film catastrophe historique, où il ne se passe RIEN pendant plus de la moitié du film, sauf de la niaiserie pour adolescente amoureuse de Leonardo et une petite partie de film catastrophe à coup d'effet spéciaux à gros budget.
Sans rire c'est quoi ce truc, c'est pour James Cameron puisse payer ses délires scientifiques sous marins, la prochaine fois, qu'il mette un PS à la fin de l'affiche, et je lui donne de l'argent direct, j'aurais sponsorisé la recherche sans perdre mon temps !!!

Je n'ai pas aimé ce film car trop long, manque de crédibilité de certain acteurs.
De plus ce film n'apporte rien de nouveau.
Je vous conseille plus la version de 1996 avec Peter Gallagher et Catherine Zeta-Jones.

Ce bateau là coule dans un océan de niaiseries durant 3 heures insupportables. Dicapprio et Kate Winslet se démènent pour nous faire croire à leur histoire d' amour sans jamais parvenir à eveiller notre intéret. Le scenario tient sur un timbre poste et on s' impatiente très vite que le paquebot heurte l' iceberg afin d' en finir avec cette ringardise cul cul la praline.

Un des pires film que j'ai jamais vu. Zéro originalité, le téléfilm est aussi bien et Titanic ne fait pas preuve de grande nouveautés à côté d'eux.

Le film ne fait preuve d'aucun dynamisme, on se fait chier du début à la fin. Un film de 3h15 qui pouvait se contenter de 2h tellement c'est longuet.

Et puis le scénario est des plus médiocres, l'histoire d'un paquebot qui coule sur fond d'histoire d'amour. Du jamais vu !!!

Bon Leonardo ne fait pas preuve d'un grand jeu d'acteur comme à son habitude et Winslet encore moins. Je vois pas ou est partit la Kate Winslet de Créatures Célestes !!!

Pour résumer un film archi nul et d'un ennui incommensurable !!!

Titanic. Pooooooooooouuuuuuuuurrrrrrrrrrrrriit.ben calme toi bon Titanic est un film pour moi nul et la 3D n'y change rien du tout