Derniers Avis : La Chute - Page 13

Raconter la fin du régime nazi en se consacrant aux derniers moments au sein du Führerbunker est assez difficile, surtout de manière objective historiquement parlant. Ici, Oliver Hirschbiegel fait le choix de ne pas aborder quelques sujets importants (dont le fonctionnement du régime lui-même sur la fin) ayant décidé d’axer l’histoire sur Hitler et son délire, ainsi que certains de ses généraux qui l’accompagnent jusqu’au bout et même dans la mort. La prestation de Bruno Ganz en Hitler malade et paranoïaque est assez magnifique. Les autres acteurs n’étant pas en reste, le film a comme particularité de sérieusement humaniser les personnes dont le film raconte pour la plupart leur fin de vie sans aborder les questions fâcheuses concernant leurs actes terrifiants. Le parti pris de Hirschbiegel est ici discutable même si la démarche est compréhensible. Cela dit, tempérer le propos n’aurait pas forcément été une mauvaise chose.

Film controversé sur les derniers jours d'Adolf Hitler dans son bunker alors que Berlin est aux prises de l'armée soviétique, "La Chute" ne mérite pas sa controverse. Parce que même s'il a commis les pires atrocités, Hitler n'en était pas moins humain et c'est ce que nous montre Oliver Hirschbiegel. Le Führer apparaît ici comme un homme sur le déclin, qui croit encore à sa victoire et qui finit par réaliser avec amertume sa défaite tout en se raccrochant à des idéaux qui s'écroulent. Bruno Ganz est d'ailleurs saisissant dans le rôle d'Hitler, lui ressemblant traits pour traits et lui donnant plus d'épaisseur que tous les autres acteurs qui se sont frottés au rôle. En même temps le scénario veut ça et il ne s'arrête pas seulement sur Hitler mais sur la chute d'un régime entier et de tous ses représentants (le film doit détenir le record de celui qui comporte le plus de suicides) avec un sens du détail et de la mise en scène rigoureux qui fait de ce film une œuvre majeure.

Un excellent film du genre, où l'ont peut voir beaucoup sur la mort d'Hitler.
Des acteurs bluffant et jouant parfaitement bien dans leurs personnages, personnages allemands étant bien pourris. Mais montrant aussi que beaucoup en était bel et bien très différents, et extrêmement contre.
C'est sombre, mais non poignant.
Dommage que la mise en scène, très bien d'ailleurs, ne fasse pas assez virtuose pour atteindre le chef-d'œuvre. Mais ce long-métrage est, et restera, une leçon d'ancienneté.

Très bon filme, Bruno Ganz y est remarquable, à voire et à revoir pour les passionné d'histoire, mais aussi pour le côté dramatique du personnage, car quoi que l'on dise, Hitler était un Homme avec tous ce que cela implique, interprétation tout à fait crédible et même irréprochable.

L'humanisation du tristement célèbre dictateur a fait couler beaucoup d'encre après ce film, mais si Hitler a été à l'origine du plus grand génocide de l'histoire, Oliver Hirschbiegel nous montre que malgré cela, Hitler n'est rien d'autre qu'un homme... un homme abattu et fatigué par le poids des responsabilités et de l'échec Nazi. Bruno Ganz a endossé la lourde tâche d'interpréter le Führer et nous dévoile l'étendu de son immense talent ; film très sombre et noir où l’atmosphère poignante nous emmène dans un tourbillon macabre et de désespoir ; des images parfois dures à visionner, des suicides à répétition souvent choquants mais grand jeu d'acteurs ! Excellent film.

Le film qui fait froid dans le dos tellement il es réaliste... Bruno Ganz est éblouissant...

Un des meilleurs films sur le sujet - Réaliste , sans parti pris idéologique , le film déroule parfaitement l'ambiance épouvantable de Berlin en Avril 1945 montrant sans concession ce dans quoi le nazisme a plongé l'Allemagne de l'époque à la fin de la Seconde Guerre mondiale . Les acteurs sont extraordinaires et on devine l'énorme travail qui a été fait avec les historiens pour coller le plus possible à la réalité ( bien que certains personnages soient un peu romanesque comme Fegelein ou les secrétaires ) . La mise en scène n'a rien d'exceptionnelle mais après tout dans un film qui montre la vérité brute des souffrances (réelles ) de millions d'allemands , des morceaux de bravoure auraient presque sonnés comme de l'ironie mal placée . Bref un film brut , fort , émouvant , cru - du très grand cinéma !

Tout d'abord félicitation au réalisateur pour avoir pris de nombreux risques à réaliser aussi brillamment un film comme celui-ci. En effet, je pense qu'il était difficile de dresser un portrait "objectif" d'Hitler en le faisant en sorte de ne pas accentuer ou atténuer l'aspect diabolique du personnage plus que la réalité. Pour cela, il est grandement aidé par la prestation exceptionnelle de Bruno Ganz en Hitler. D'ailleurs c'est l'ensemble du casting qui à féliciter. Les décors sont également réussis. Concernant, l'ambiance du film, c'est évidemment très noir mais il y a un réel sentiment d'oppression, accentué par l'image très sombre, ces décors apocalyptique et le fait la grande majorité du film se passe à huis-clos (dans un bunker). C'est un film duquel je suis sorti assez éprouvé et vidé mais ça reste un film vraiment à voir.

Cinématographiquement, ce n'est pas un film exemplaire, la mise en scène est très basique. Question acteur et documentaire, c'est un chef-d'oeuvre. Bruno Ganz est formidable, la personne ayant le mieux représenté Adolf Hitler. Un film qui part son côté historique cache ses petites faiblesses esthétique. Très très bon.

Les années 2000 ont été décidément bien florissantes pour le cinéma allemand. En 2004, celui-ci semble avoir atteint un certain point d'orgue avec "La Chute", long-métrage ayant (forcément) fait beaucoup parler à sa sortie. Sortons cependant de ces querelles historicistes et mémorielles pour revenir au cinéma et constater que défi est relevé ; Oliver Hirschbiegel réalise un film certes carré et droit dans ses bottes mais intelligent et pourvu d'une écriture remarquable. Le cinéaste s'est en effet minutieusement documenté et le résultat à l'écran sur cette agonie du IIIe Reich est véritablement passionnant. Même si cela mit le feu aux poudres, on peut également saluer son courage d'avoir su montrer pour la première fois un Hitler "humanisé", loin des écueils habituels, bien aidé il est vrai par la performance extraordinaire de Bruno Ganz. Hormis donc quelques conventions, l'autre bémol de "La Chute" sera certainement sa longueur ; deux heures trente pour montrer les douze derniers jours du Führer auront été peut-être excessives, d'autant que dès que ce dernier n'apparait pas à l'écran, l'ensemble gagne davantage en monotonie.

Extrêmement réaliste et poignant. La chute du Führer vue de l'intérieur dans les moindres détails à travers les yeux d'une jeune femme naïve à l'époque. À voir sans oublier le contexte historique qui entoure ce film.

J'ai vu La chute, le film d'Olivier Hirschbiegel retraçant les douze derniers jours de la vie d'Adolf Hitler. J'ai lu La chute, d'Albert Camus, mais je ne joue pas au Dix de chute et me suis contenté d'acheter des actions Wanadoo, décotées depuis. Et j'avoue sans honte avoir été furieusement conquis par l'approche scientifique, glaciale du film. Beaucoup aimeraient que ce film serve de charge contre le régime nazi. Mais d'autres le font à sa place, et très bien. Ici, le réalisateur choisit de montrer la chute d'un Reich qui devait durer mille ans et n'en a pas survécu quinze. Faute au fou à sa tête, plus occulté que montré ici. Son ombre angoissante plane en permanence sur les personnages du film. Et les quelques scènes où il apparaît troublent par l'efficacité de l'interprétation de Bruno Ganz. Si, au fond, Hitler avait vraiment ressemblé à cette image dans ses derniers jours ? Un homme refusant de croire que son "génie" ait pu mener à un tel cataclysme. Un homme à la faiblesse frôlant le pathétique, et à l'humanité manifeste, envers les rares à lui être restés fidèles jusqu'au bout. Dire de Bruno Ganz qu'il est touchant dans ce rôle serait exagéré. Mais nier l'ambiguïté de son personnage est impossible. Ce la change de la pathétique interprétation de Robert Carlysle dans le mauvais téléfilm Hitler, et rapproche de celle de Noah Taylor dans Max. Hitler est un de ces rares personnages historiques dont tout le monde possède une image mentale, à force d'images d'archives diffusés en permanence sur les chaînes du monde entier. Contrairement à un Napoléon, un Alexandre, un César, il existe visuellement ce qui en fait sans doute un des rôles les plus compliqués de l'histoire cinéma. Ce qui frappe encore davantage, c'est la ferveur du dernier carré, cette garde impériale, qui jusqu'au bout soutint la folie du monstre Hitler, alors que les derniers soldats allemands se faisaient écrasés par l'armée russe dans un Berlin en ruine. En choisissant de ne rien démontrer, Oliver Hirschbiegel trouble. A la manière d'un Haneke, il filme l'insoutenable : Magda Goebbels obligeant ses six enfants à avaler une capsule de cyanure avant de se donner la mort avec son mari, le maître propagandiste. Et de nous épargner visuellement le suicide du Führer. Montrer l'horreur et en cacher son expiation est hautement symbolique. Le film pose des questions, n'offre pas de réponses. C'est peut-être dangereux mais laisser au spectateur son libre jugement sur ce gouvernement fantoche qui transforma l'Europe en un champ de ruine est passionnant. Hitler, Goebbels, Himmler et les autres étaient bien des hommes. Difficile d'accepter cette vision du mal élémentaire. Mais il en est ainsi. Le courage de ce film est de ne pas tomber dans la caricature, dans la grandiloquence, mais de montrer la chute vertigineuse d'un cauchemar manifeste.

Instructif, bouleversante, révoltante, émouvante: Cette fresque historique passionnante à la reconstitution parfaite est une démonstration de force du génie du cinéma Allemand !

Mouais bof... En 2004 tout le monde en a parlé, mais pour quelles raisons ? Après avoir vu le film, je ne sais toujours pas. En revanche, je sais que la version française du film est très moyenne (ce qui limite déjà l'appréciation générale du film), que certaines scènes sont à la limite du ridicule (quand ils s'échangent les doses de cyanure, on se croirait dans une "rave" remplie de drogués qui s'échangent une piquouze d'héro). Sans parler de certaines scènes aussi inutiles qu'improbables (l'hôpital qui fait office de boucherie, le bourreau avec son chapeau bavarois et ses kilomètres de cordes sur les épaules) ! Bref, la chute n'en est pas vraiment une car au début hitler y est limite montré comme un brave être humain trompé par son état-major et qui va, semble-t-il, glisser dans une folie qui reste (pourtant) tout à fait contrôlée. Le film se veut "fidèle" et pourtant, il part sur des concepts difficilles à suivre (probablement un souci au montage !?). La première moitié est à mon avis suffisante pour ce film qui ne mérite pas même 2h de bande... La seconde moitié est quant à elle catastrophique et à la limite du ridicule.... Dommage, le seul intérêt de ce film c'est son peit côté qui se veut "historique" de la chute du 3e Reich.... Mais ca ne va malheureusement pas plus loin.

Oliver Hirschbiegel a choisi un point de vue extrêmement pertinent. S'éloignant des horreurs déjà tant de fois relatées des camps de concentration, O. Hirschbiegel s'intéresse plus à l'homme (Avec cependant une certaine tendance à minimiser sa folie). La Chute est de ce point de vue très intéressant, mais il n'évite pas bon nombre d'écueils, le réalisateur se repose trop souvent sur ses lauriers.

Je disais donc que O. Hirschbiegel s'intéressait plus à l'homme qu'à la guerre en tant que telle. Plus oui, mais pas assez, on a l'impression, à la fin du film, de ne pas cerner cet homme que l'on voit pourtant pendant près de 2h30. Oui, c'est long, très long, trop long. Un autre point qui m'a dérangé, j'ai eu l'impression qu'on avait voulu minimiser la responsabilité des SS dans cette guerre, il ne faut quand même pas prendre les gens pour des imbéciles, Himmler, Goebbles et les autres savaient ce qu'ils faisaient !

Attention donc, film moralisateur en vue ! Dommage, ça n'en fait un film qu'à demi réussi.