AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
6 critiques
3
9 critiques
2
10 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Waouh quel p.. de film! Co-auteur du "script", Chuck Norris est en pleine forme, dommage pour ces vilains petits communistes qui ont eu une idée superbe, envahir l'Amérique (magnifique scène de débarquement ;) ). Grosse erreur de leur part! Chuck est vénère, ils ont osé détruire sa baraque, alors pas de quartier les uzis et les bazookas sont de sortie! Il est trop fort ce Chuck, à bord de son 4X4 il localise les méchants sans aucun indice, sort une réplique bidon, les zigouille et repart comme si de rien n'était! Autre miracle, une journaliste est toujours présente dans les lieux où se rendent les terroristes, d'ailleurs je me demande encore a quoi sert ce personnage.. Bref, ce film est un nanar incroyable, marrant tellement il est débile et invraisemblable, une "perle" immanquable! Ah ce Chuck, quel homme..
Certes c'est très c..., il faut être franc mais en le regardant au 2nd degré Invasion U.S.A. est amusant à mater puis à sa manière très divertissant. Chuck Norris très marmoréen assure le show face aux vilains dont le chef joué avec un certain délire par Richard Lynch qui dirige l'invasion en question, une flopée de cocos prête à envahir les USA pas toujours montrées sous son meilleur jour comme l'atteste cette scène ou Chuck Norris traverse en pick-up une rue mal famée (où qui est en plus mal accueilli).
Invasion U.S.A. est bien sur invraisemblable notamment dont le fait que Chuk Norris atterrit comme par hasard là ou les méchants sévissent mais malgré tout ce film reste pas déplaisant avec Chuk Norris et ses Uzis dégainés comme des Colts sans oublier ses punchlines.
Bon on savait à quoi s'attendre avant de regarder Invasion U.S.A et le résultat est à la hauteur de nos attentes sinon la scène ou le Russe joué par Richard Lynch bute le dealer se distingue par sa violence plus crue par rapport au reste du film et on est aussi un peu déçu par la fusillade finale qui aurait du être le clou du film mais qui s'avère somme toute pas la meilleure partie d'Invasion U.S.A.
Invasion U.S.A. est bien sur invraisemblable notamment dont le fait que Chuk Norris atterrit comme par hasard là ou les méchants sévissent mais malgré tout ce film reste pas déplaisant avec Chuk Norris et ses Uzis dégainés comme des Colts sans oublier ses punchlines.
Bon on savait à quoi s'attendre avant de regarder Invasion U.S.A et le résultat est à la hauteur de nos attentes sinon la scène ou le Russe joué par Richard Lynch bute le dealer se distingue par sa violence plus crue par rapport au reste du film et on est aussi un peu déçu par la fusillade finale qui aurait du être le clou du film mais qui s'avère somme toute pas la meilleure partie d'Invasion U.S.A.
Une sèrie B d'action rigolote et totalement improbable à la gloire de Chuck Norris, chemise ouverte et prêt à en dècouvre avec ses deux guns dans chaque main! Et les rèpliques cultes que l'ami Chuck sert aux minables sont bien là pour attester de sa forme et de sa virilitè face à l'action et à l'ultra-kitch! Le mèchant de service est un habituè de la maison : Richard Lynch, crapule de la pire espèce, qui dirige ici une armèe de terroristes sur les plages de Floride! On pense parfois au spectaculaire et très efficace "Commando" (1985) mais cette fois c'est un bon gros nanar bourrin à la dimension comique rèjouissante! Un produit bien dans son jus à rèserver aux seuls inconditionnels d'action des 80's, visiblement très lucrative pour la « Cannon » . De la pure distraction ni plus ni moins, à condition de laisser son cerveau au vestiaire...
Un groupe terroriste Russe qui sévit aux USA , il n'en fallait pas plus pour énerver notre bon vieux Chuck Norris !! Un véritable nanar qui s'assume complètement !! C'est divertissant , sans prises de tête avec des punchlines en VF qui envoie !!
On a tout lu et tout entendu sur Chuck Norris, et avec Invasion USA on retrouve tous les clichés qui font le personnage. Rien de surprenant en lançant le film, c’est même ce qu’on recherche. On le voit en mode reclus dans la campagne, ancienne légende à qui il ne faut pas venir chercher des noises. Ce n’est pas l’avis (comme dans tous ses films) du grand méchant qui fait peur (ou presque). Cela nous offre de l’action, des coups de tatanes et de la castagne ainsi qu’un scénario légèrement tiré par les cheveux. Tout est réuni pour passer un moment bien sympathique, de l’action et du rire (malgré le film).
Après Portés disparus (1984), Joseph Zito retrouve Chuck Norris dans un nouveau nanar, millésimé et culte, à savoir Invasion U.S.A. (1986). Une Série B digne d'un blockbuster, au budget conséquent et aux acteurs très charismatiques ! (ironie)
Le pitch est digne des productions Cannon : Les Etats-Unis sont la cible d'une attaque terroriste de grande envergure, orchestrée par un soviétique communiste du nom de Rostov. Bien décidé à changer le monde, en commençant par l'Amérique, il détruit tout sur son passage et tue quiconque se met en travers de son chemin (même femmes & enfants !).
Un seul homme est capable de mettre fin à ce carnage, de stopper cette armada d'hommes surentraînés, un seul est suffisamment fou pour mettre sa vie en péril afin de sauver sa patrie, cet homme c'est Matt Hunter, ex-agent de la CIA, bien décidé à en découdre avec ces satanés rebelles.
Sur fond de patriotisme politiquement incorrect, Joseph Zito saccage une Amérique républicaine incarnant l'American way of life. Scénario tiré par les cheveux et acteurs mémorables, à commencer par le viril barbu Chuck Norris (Walker, Texas Ranger), face à l'inquiétant Richard Lynch. Ce film a gagné sa reconnaissance parmi l'un des meilleurs nanars des années 80, et notamment grâce à la prestation de ses acteurs et aux répliques cultissimes. Invasion U.S.A. (1986) reste à ce jour, l'un des meilleurs films de la filmographie de Chuck Norris.
Le pitch est digne des productions Cannon : Les Etats-Unis sont la cible d'une attaque terroriste de grande envergure, orchestrée par un soviétique communiste du nom de Rostov. Bien décidé à changer le monde, en commençant par l'Amérique, il détruit tout sur son passage et tue quiconque se met en travers de son chemin (même femmes & enfants !).
Un seul homme est capable de mettre fin à ce carnage, de stopper cette armada d'hommes surentraînés, un seul est suffisamment fou pour mettre sa vie en péril afin de sauver sa patrie, cet homme c'est Matt Hunter, ex-agent de la CIA, bien décidé à en découdre avec ces satanés rebelles.
Sur fond de patriotisme politiquement incorrect, Joseph Zito saccage une Amérique républicaine incarnant l'American way of life. Scénario tiré par les cheveux et acteurs mémorables, à commencer par le viril barbu Chuck Norris (Walker, Texas Ranger), face à l'inquiétant Richard Lynch. Ce film a gagné sa reconnaissance parmi l'un des meilleurs nanars des années 80, et notamment grâce à la prestation de ses acteurs et aux répliques cultissimes. Invasion U.S.A. (1986) reste à ce jour, l'un des meilleurs films de la filmographie de Chuck Norris.
Joseph Zito, habitué des série B, nous pondait début 86 ce "Invasion USA" armé du toujours flegmatique Chuck Norris. J'apprécie comme il se doit certaines vieilleries avec Norris dans le genre des "Porté disparu" ou autres mais celui-ci m'a particulièrement déçu. Pour commencer, il fait la part belle aux "méchants", de ce fait on ne voit que très peu l'acteur principal qui traverse le film l'air de rien en lâchant deux ou trois répliques surannées. Et oui parce qu'une fois n'est pas coutume, les répliques et vannes en tout genre ne sont pas le point fort du film et ça manque cruellement. D'autant que l'ensemble n'est pas palpitant, on suit beaucoup les terroristes dans des scènes d'une violence rare et dans un climat très noir, du coup le second degré ne fait pas spécialement effet. Malgré l'efficacité du tueur, bien interprété et bénéficiant d'un large spectre sur la durée du film, ce dernier ne m'a jamais emballé à l'époque et le fait encore moins aujourd'hui. A oublier, si ce n'est déjà fait ...
Sans grande surprise, le film est mauvais voire catastrophique. J'avais bon espoir de rigoler dedans car un nanar de ce type, se regarde avec beaucoup de recul malgré le niveau abyssale. Mais pour ce film, le nanar ne prend pas.
«
spoiler:
Si quelque chose tourne mal, nous ne saurons plus qui vous êtes.
»
Lorsque les dictatures spoiler: collectivistes ne se contentent plus d'opprimer leur population — qui n'a même plus le droit de survivre — et de les massacrer lorsqu'elles osent rêver de liberté et commence à réaliser ce rêve, elles lèvent des armées barbares, financées par tous types de trafics, pour envahir la Mère Patrie du Monde Libre
.
Sur la voie de la terreur spoiler: qu'ils imposent à des civils bienveillants, de toutes origines et de tous milieux, ils croient pouvoir verser le sang, détruire ce que d'autres ont construit grâce à leur état d'esprit constructif, et prendre le contrôle afin que leur frustration et leur haine règnent et servent leurs vils intérêts, en toute impunité
.
Les politiciens — spoiler: qui jouent avec le feu et n'ont pas retenu l'enseignement de Platon, à savoir que « les hommes de bien n'ont pas besoin de lois pour agir de manière responsable, tandis que les hommes mauvais trouveront toujours un moyen de contourner les lois » — sont complètement dépassés par la barbarie et la sauvagerie de l'envahisseur, et sont par conséquent incapables de protéger la nation et la population
.
Après une nouvelle attaque spoiler: terroriste contre un marché de Noël, le gouvernement appelle celui qui veille quand il n’est plus capable de trouver une solution à ses problèmes, quand il ne reste plus aucun espoir : L'agent de la CIA Matt Hunter ! Un homme « sacrifiable », rompu aux techniques de combat les plus diverses, qui vient de perdre son meilleur ami lors de l'attaque de son chalet dans les Everglades
.
Une fois ce contexte établi, spoiler: et la loi martiale déclarée, vient le temps de la reconquête et de la Justice, servies avec une action grandiose et des répliques percutantes
!
Bien que partageant son titre avec un film de 1952, utilisant des images d'archives pour illustrer une invasion fictive, ce film de 1985 est une production originale de Cannon Films — Menahem Golan & Yoram Globus — conçue comme un film d'action explosif, typique des années 1980 et de la Guerre froide, avec Chuck Norris et son frère, Aaron, qui ont tous deux participé à l'écriture du scénario avec James Bruner.
Joseph Zito, surtout connu pour avoir réalisé plusieurs films cultes et de genre dans les années 1980, tels que « The Prowler » (1981), « Vendredi 13 : Chapitre final » (1984), « Portés disparus » (1984) et « Le Scorpion rouge » (1988), ajoute un autre film emblématique à sa filmographie.
Si certains ont pu trouver l'idée trop farfelue dans les merveilleuses années 1980, ce film hors du commun est d'une pertinence frappante en ce siècle régressif, et plus encore en ces années 2020 cauchemardesques.
»
Lorsque les dictatures spoiler: collectivistes ne se contentent plus d'opprimer leur population — qui n'a même plus le droit de survivre — et de les massacrer lorsqu'elles osent rêver de liberté et commence à réaliser ce rêve, elles lèvent des armées barbares, financées par tous types de trafics, pour envahir la Mère Patrie du Monde Libre
.
Sur la voie de la terreur spoiler: qu'ils imposent à des civils bienveillants, de toutes origines et de tous milieux, ils croient pouvoir verser le sang, détruire ce que d'autres ont construit grâce à leur état d'esprit constructif, et prendre le contrôle afin que leur frustration et leur haine règnent et servent leurs vils intérêts, en toute impunité
.
Les politiciens — spoiler: qui jouent avec le feu et n'ont pas retenu l'enseignement de Platon, à savoir que « les hommes de bien n'ont pas besoin de lois pour agir de manière responsable, tandis que les hommes mauvais trouveront toujours un moyen de contourner les lois » — sont complètement dépassés par la barbarie et la sauvagerie de l'envahisseur, et sont par conséquent incapables de protéger la nation et la population
.
Après une nouvelle attaque spoiler: terroriste contre un marché de Noël, le gouvernement appelle celui qui veille quand il n’est plus capable de trouver une solution à ses problèmes, quand il ne reste plus aucun espoir : L'agent de la CIA Matt Hunter ! Un homme « sacrifiable », rompu aux techniques de combat les plus diverses, qui vient de perdre son meilleur ami lors de l'attaque de son chalet dans les Everglades
.
Une fois ce contexte établi, spoiler: et la loi martiale déclarée, vient le temps de la reconquête et de la Justice, servies avec une action grandiose et des répliques percutantes
!
Bien que partageant son titre avec un film de 1952, utilisant des images d'archives pour illustrer une invasion fictive, ce film de 1985 est une production originale de Cannon Films — Menahem Golan & Yoram Globus — conçue comme un film d'action explosif, typique des années 1980 et de la Guerre froide, avec Chuck Norris et son frère, Aaron, qui ont tous deux participé à l'écriture du scénario avec James Bruner.
Joseph Zito, surtout connu pour avoir réalisé plusieurs films cultes et de genre dans les années 1980, tels que « The Prowler » (1981), « Vendredi 13 : Chapitre final » (1984), « Portés disparus » (1984) et « Le Scorpion rouge » (1988), ajoute un autre film emblématique à sa filmographie.
Si certains ont pu trouver l'idée trop farfelue dans les merveilleuses années 1980, ce film hors du commun est d'une pertinence frappante en ce siècle régressif, et plus encore en ces années 2020 cauchemardesques.
L'un des plus célèbres nanars avec Chuck Norris. Nanar facho même, mai c'est sa bêtise qui le rend drôle. ça me fait toujours rigoler ces films pro américain, disant tout ce qu'ils pensent du reste du monde, pensant être mieux et gentil parce qu'ils fêtent noel et vont à l'église. Ils sont exactement ce qu'ils dénoncent. Bref, le film. Faut se l'avouer, la première heure est assez très chiante. Mais lorsque le seul et unique Chuck Norris passe en mode vénèr, on a la crème de la crème du nanar qu'on aime. Chacune de ses répliques bad ass sont à se tordre de rire, toujours la même expression figé, jamais pressé tel un terminator. Chuck Norris s'iconise tout seul, se faisant passer pour un super héros super patriote et porte le film à lui tout seul. Il se ballade en ville avec son 4X4, trouve des terroristes on ne sait pas comment, sauve la situation en débarquant d'on ne sait ou, parfois sans que l'on sache comment tellement il est fort et balance une réplique qui tue. On l'aime notre Chuck.
Le scénario , l'histoire de ce film d'actions est nul !
C'est de la grosse propagande politique Américaine , où il y a les méchants terroristes Russes et les gentils héros Américain , représenté par un seul homme dans ce film : " Chuck Norris " .
Ce film est de 1986 , en pleine période de la guerre froide , entre les Etats Unis et la Russie .
Mais comme, il y a beaucoup d'actions spectaculaires et impressionnants , et beaucoup de suspens , je met 3 étoiles comme note , et non une demi étoile .
L'histoire aurait été mieux , n'aurai pas été de la propagande politique Américaine , j'aurais mis une bien meilleure note que 3 étoiles .
A noter que Chuck Norris , qui est le héro du film a été 7 fois champion du monde de karaté , avant de faire du cinéma , mais il n' y a que quelques secondes de combat à mains nues , avec ses coups de pieds de face et retournés , spectaculaire et impressionnant .
Les scènes d'actions , sont surtout des fusillades avec des armes à feu , des bazookas et des explosions , trés spectaculaires et impressionnants .
Il y en a énormément , dans ce film .
C'est de la grosse propagande politique Américaine , où il y a les méchants terroristes Russes et les gentils héros Américain , représenté par un seul homme dans ce film : " Chuck Norris " .
Ce film est de 1986 , en pleine période de la guerre froide , entre les Etats Unis et la Russie .
Mais comme, il y a beaucoup d'actions spectaculaires et impressionnants , et beaucoup de suspens , je met 3 étoiles comme note , et non une demi étoile .
L'histoire aurait été mieux , n'aurai pas été de la propagande politique Américaine , j'aurais mis une bien meilleure note que 3 étoiles .
A noter que Chuck Norris , qui est le héro du film a été 7 fois champion du monde de karaté , avant de faire du cinéma , mais il n' y a que quelques secondes de combat à mains nues , avec ses coups de pieds de face et retournés , spectaculaire et impressionnant .
Les scènes d'actions , sont surtout des fusillades avec des armes à feu , des bazookas et des explosions , trés spectaculaires et impressionnants .
Il y en a énormément , dans ce film .
Les 5 étoiles du chef d'oeuvre pour ce nanard sans équivalent ! Une armée de bolchéviques venus des 4 coins du monde envahit les Etats-Unis à bord des barges du débarquement en Normandie. Ils sont vraiment très méchants : ils détruisent un quartier résidentiel le soir de Noël à coup de bazooka, ils mettent des bombes dans les églises et les bus scolaires... Heureusement, Chuck et son tatoo domestique vont tataner la gueule à tous ces odieux terroristes. Le film est d'une bétise affligeante, avec un Chuck Norris au sommet de son art nanardique, moustache frémissante et uzi sous le bras, il va mettre tout le monde d'accord. On notera la réplique cultissime, qui lui vaut sa 4è étoile de chef d'oeuvre absolu : "Si tu te repointes, je te garantis que tu repars avec la bite dans un tupperware !" A ne manquer sous aucun prétexte un soir de désoeuvrement.
Film culte des années 80 comme on les aime: scénario facile, clichés et avec des répliques telles que "C'est fini pour toi" ou "Me cherche pas ou tu repartira avec ta bite dans un tuperwear".
Rien qu'avec le titre et l'affiche, on sait qu'on va avoir droit à un film qui sent bien la transpiration sous les aisselles. En effet, ça fusille, ça explose, Chuck Norris latte une armée de méchants à lui tout seul (même pas peur le Chuck). Niveau réalisation, c'est fait avec les pieds, c'est simple, avec Joseph Zito, c'est zito dit, zito fait (Oh, mon dieu, Jean Roucas, sors de mon corps!!). C'est vrai qu c'est difficile de rester sérieux devant une pareille fiente. Mais au dixième degré, on se poile pendant 1h30. Pour les fans du grand Chuck, je leur conseille les petites séquences téléachat où Monsieur présente son dernier banc de musculation. Bon, j'y retourne, il y a la neuvième saison de Walker Texas (Power) Ranger qui m'attend.
L'Amérique est en danger, la Maison Blanche menace de s'effondrer sous la menace de dangereux terroristes et tout, et tout. Mais heureusement Chuck veille au grain et est là pour défendre la veuve et l'orphelin et éradiquer la menace terroriste, le tout les mains dans les poches.
En clair, un excellent nanar patriotique où l'on a plaisir à retrouver Chuck Norris tirer et taper sur tout ce qui bouge et qui n'est pas Américain.
"Invasion USA" suit le même schéma que "Delta Force" où Chuck faisait exactement la même chose, mais au Moyen-Orient. Alors forcément, ça continue de castagner au bercail, et ça rigole pas!
On a d'ailleurs droit à de belles répliques d'anthologie signé d'un maitre (" toi tu te casse ou tu vas repartir avec la bite dans un Tupperware") qui signale bien qu'il faut débrancher son cerveau avant tout visionnage, au risque de subir des lésions irréversibles des neurones.
Coté combat, les terroristes prennent chers puisqu'ils ont à faire au fils de superman, les balles ne lui font rien, il est plus rapide que le vent, il étrangle des alligators à mains nues et il est tolérant car pote avec un indien et un tatou. Sans parler les innombrables combats débiles et nanar, avec leurs lots de chargeurs vidés sans toucher un seul gentil, et d'explosions en série.
Il faudrait montrer ce film aux terroristes qui moisissent en prison aux States pour leur montrer qu'on ne peut lutter et faire du mal aux honnêtes citoyens américains sans subir la colère de Chuck, alors on n'aurait plus à craindre un nouveau "11 septembre". Quand on pense qu'on a pas ça en France, enfin si en Belgique ils ont Jean-Claude Van Damme et nous on a toujours Christophe Lambert et son mythique "Vercingétorix".
Ennemis de la nation américaine, tremblez car le messi est là! Ah Chuck, je t'adore!
En clair, un excellent nanar patriotique où l'on a plaisir à retrouver Chuck Norris tirer et taper sur tout ce qui bouge et qui n'est pas Américain.
"Invasion USA" suit le même schéma que "Delta Force" où Chuck faisait exactement la même chose, mais au Moyen-Orient. Alors forcément, ça continue de castagner au bercail, et ça rigole pas!
On a d'ailleurs droit à de belles répliques d'anthologie signé d'un maitre (" toi tu te casse ou tu vas repartir avec la bite dans un Tupperware") qui signale bien qu'il faut débrancher son cerveau avant tout visionnage, au risque de subir des lésions irréversibles des neurones.
Coté combat, les terroristes prennent chers puisqu'ils ont à faire au fils de superman, les balles ne lui font rien, il est plus rapide que le vent, il étrangle des alligators à mains nues et il est tolérant car pote avec un indien et un tatou. Sans parler les innombrables combats débiles et nanar, avec leurs lots de chargeurs vidés sans toucher un seul gentil, et d'explosions en série.
Il faudrait montrer ce film aux terroristes qui moisissent en prison aux States pour leur montrer qu'on ne peut lutter et faire du mal aux honnêtes citoyens américains sans subir la colère de Chuck, alors on n'aurait plus à craindre un nouveau "11 septembre". Quand on pense qu'on a pas ça en France, enfin si en Belgique ils ont Jean-Claude Van Damme et nous on a toujours Christophe Lambert et son mythique "Vercingétorix".
Ennemis de la nation américaine, tremblez car le messi est là! Ah Chuck, je t'adore!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse