AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
55021 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
743 critiques
4
580 critiques
3
176 critiques
2
135 critiques
1
66 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation très réussite de la bande dessinée du même nom, dont le style graphique particulier en a sans doute rebuté plus d'un -moi le premier, le film "V pour Vendetta" a bien été tourné à la sauce hollywoodienne. Les aspects politiques sont traités avec bien plus de manichéisme, le grand chancelier est une caricature de dictateur sans une once d'humanité, le personnage de V n'est plus l'anarchiste de la BD et fait preuve de bien plus de clémence et la révolution se passe somme toute plutôt pacifiquement. Mais le respect du matériau de base, s'il a son importance n'est absolument pas un gage de bon cinéma (et que très peu d'adaptations peuvent se vanter de suivre à la lettre l'oeuvre d'origine) et force est de constater que V pour Vendetta est un très bon film en lui-même. V est toujours la grande force de l'oeuvre, son aura troublante, son éloquence et sa relation avec Evey portent parfaitement le récit. Et reste que pour un blockbuster, le film est loin, très loin d'être bête et méchant, faisant se poser les bonnes questions au spectateur, là encore en particulier sur le personnage. La cause pour laquelle il se bat est-elle suffisamment juste pour justifier une telle violence ? Regardez-le et faites-vous votre opinion, car le film le vaut bien. Servi par des acteurs talentueux, porté par une mise en scène dynamique qui ne tombe pas dans la surenchère d'action, "V pour Vendetta" reste une magnifique ode à la liberté.
"V pour Vendetta" s'est donné pour but de dénoncer les régimes totalitaires de type fasciste. Ce parti pris est tout à fait louable, mais à trop vouloir en faire, ce film en devient bancale et franchement ridicule. En effet, le héros (sorte de dandy masqué, zorro des temps modernes ou encore Superman se retrouvant toujours au bon endroit et au bon moment) nous assène ses monologues et ses tirades pseudo-philosophiques à tout-va. A la longue, ca en devient agaçant. Aussi, "V pour Vendetta" tombe de plein-pieds dans la démagogie. Derrière la critique d'un régime totalitaire, il vise en fait - ne soyons pas dupe! - les USA considérés comme étant un Etat corrompu, menteur, homophobe, islamophobe et anti-Paix. La démagogie va encore plus loin : le symbole du régime totalitaire post-fasciste est en forme de croix. L'Eglise catholique (même si elle n'est pas nommée) y est collaboratrice et ses évêques sont nécessairement pédophiles. Mais L'histoire se déroulant en Angleterre, l'auteur oublie que la religion dominante est l'anglicanisme et non le catholicisme.
En conséquence, "V pour Vendetta" une véritable masquarade à l'image de son héros masqué. Un film qui se perd dans une démagogie nauséabonde. Un film agaçant et décevant !
En conséquence, "V pour Vendetta" une véritable masquarade à l'image de son héros masqué. Un film qui se perd dans une démagogie nauséabonde. Un film agaçant et décevant !
Mais sérieux, quelle immense connerie !! Prévisible et fadasse de bout en bout, V pour Vendetta ne sert à pas grand chose si ce n'est à étaler cranement une culture qui ne vaut pas trippette . Portman surjoue, c'est mal filmé, pas poignant, encore moins bouleversant, bref, c'est à oublier très vite.
Très bon film mené par le très crédible Hugo Weaving dans le rôle de "V" ainsi que par la nouvelle actrice oscarisée : Natalie Portman !! Tout simplement superbe dans le rôle de Evey. L'histoire est bien structurée, tout sonne juste. Les personnages sont bien écrits et attachants pour la plupart. La mise en scène est intelligente, et l'esthétique parfaite. A mes yeux, "V pour Vendetta" est une œuvre qui fait beaucoup réfléchir. Je vous le conseille vivement ! Perso, je l'ai déjà visionné 3 fois et je m'en lasse pas.
Autant je vais me faire huer, autant le film n'a pas retenu mon attention. Certes les décors sont sympas, Nathalie P. toujours excellente car elle se met en danger dans ses rôles et son physique, mais je n'ai pas accroché, je suis resté sur ma faim et ne le conseillerai à personne.
Voici un film tiré d'un comic book d'un des plus génial des auteurs contemporains, Alan Moore et l'un des meilleurs films de super-héro tout court. V pour Vendetta.
Dans un monde dystopique, l'Angleterre est dirigé de main de maître par le président Adam Sutler, ayant instauré un régime totalitaire bannissant les plus élémentaires des droits et des libertés. Evey Hammond, serveuse se fait sauver de la milice d'un mystérieux justicier recherché pour terrorisme : V. Ce dernier va lui faire prendre conscience du bien fonder de sa lutte et elle va peu à peu épouser ces idéaux.
Réalisé par James Mc Teigue et scénarisé par les Wachowski (à qui l'on doit la trilogie Matrix, Cloud Atlas et le futur Jupiter : Ascending) et David Lloyd, ce film est un chef d'oeuvre. Il n'y a pas d'autres mots. Il est bon en terme de réalisation, il est bon en terme de mise en scène, il est bon en terme de message, il est bon tout court. On sent que ce sont les Wachowski qui tiennent le film plus que James Mc Teigue car il est très proche de Matrix en terme de réalisation. Les acteurs sont aussi bon dans leur rôle. Que se soit Nathalie Portman qui possède une évolution intéressante spoiler: (en plus d'être pas mal en étant rasée !)
, que se soit Hugo Weaving qui nous montre un personnage secret et énigmatique qui même s'il choisit la pire des voies (à savoir le terrorisme), le fait pour une cause qui vaut là peine de se battre : à savoir la liberté. La liberté de culte, la liberté d'expression, la liberté tout court.
Alan Moore dans son roman graphique mêlait plus d’ambiguïté sur le personnage de V et dans la manière dont il est perçu. Ce film est un peu Civil War dans l'orientation . Il nous fait plus prendre partis pour le terrorisme, l'anarchie et la vendetta. Ce qui est assez dangereux. spoiler: Ceci dit, V meurt à la fin du film en même temps que le parlement. Il s'est battu pour la liberté de tous et il meurt son travail finit. Mais la voie qui l'a choisi pour le meilleur et pour le pire l'a conduit à la mort.
Mais ce qui est surprenant, c'est qu'il n'agit pas souvent avec ses actes, mais plutôt avec ses mots. Même l'ambiance, c'est plutôt la parole qui est une arme, dans les 2 camps. spoiler: Et la fin, le plan avec tout les hommes et femmes, vivants et morts qui enlèvent tous en même temps le masque de V, magnifique.
Bref, un excellent film sur le super héroïsme, la lutte contre toutes formes d'atteintes aux libertés d'expressions, qu'elles viennent de l'autorité ou autre. Mais aussi que l'extrémisme, même pour la bonne cause, n'est pas la solution. Notre liberté est bien précieux que nous devons préserver, mais elle ne doit s'arrêter que lorsque celle de l'autre commence.
Dans un monde dystopique, l'Angleterre est dirigé de main de maître par le président Adam Sutler, ayant instauré un régime totalitaire bannissant les plus élémentaires des droits et des libertés. Evey Hammond, serveuse se fait sauver de la milice d'un mystérieux justicier recherché pour terrorisme : V. Ce dernier va lui faire prendre conscience du bien fonder de sa lutte et elle va peu à peu épouser ces idéaux.
Réalisé par James Mc Teigue et scénarisé par les Wachowski (à qui l'on doit la trilogie Matrix, Cloud Atlas et le futur Jupiter : Ascending) et David Lloyd, ce film est un chef d'oeuvre. Il n'y a pas d'autres mots. Il est bon en terme de réalisation, il est bon en terme de mise en scène, il est bon en terme de message, il est bon tout court. On sent que ce sont les Wachowski qui tiennent le film plus que James Mc Teigue car il est très proche de Matrix en terme de réalisation. Les acteurs sont aussi bon dans leur rôle. Que se soit Nathalie Portman qui possède une évolution intéressante spoiler: (en plus d'être pas mal en étant rasée !)
, que se soit Hugo Weaving qui nous montre un personnage secret et énigmatique qui même s'il choisit la pire des voies (à savoir le terrorisme), le fait pour une cause qui vaut là peine de se battre : à savoir la liberté. La liberté de culte, la liberté d'expression, la liberté tout court.
Alan Moore dans son roman graphique mêlait plus d’ambiguïté sur le personnage de V et dans la manière dont il est perçu. Ce film est un peu Civil War dans l'orientation . Il nous fait plus prendre partis pour le terrorisme, l'anarchie et la vendetta. Ce qui est assez dangereux. spoiler: Ceci dit, V meurt à la fin du film en même temps que le parlement. Il s'est battu pour la liberté de tous et il meurt son travail finit. Mais la voie qui l'a choisi pour le meilleur et pour le pire l'a conduit à la mort.
Mais ce qui est surprenant, c'est qu'il n'agit pas souvent avec ses actes, mais plutôt avec ses mots. Même l'ambiance, c'est plutôt la parole qui est une arme, dans les 2 camps. spoiler: Et la fin, le plan avec tout les hommes et femmes, vivants et morts qui enlèvent tous en même temps le masque de V, magnifique.
Bref, un excellent film sur le super héroïsme, la lutte contre toutes formes d'atteintes aux libertés d'expressions, qu'elles viennent de l'autorité ou autre. Mais aussi que l'extrémisme, même pour la bonne cause, n'est pas la solution. Notre liberté est bien précieux que nous devons préserver, mais elle ne doit s'arrêter que lorsque celle de l'autre commence.
"V pour Vendetta" est un succès populaire qui n'aura pas trouvé grâce à mes yeux, notamment à cause du style inexistant de sa mise en scène... A tel point qu'on pourrait croire à une série Z. "V", ce super-terroriste, m'a insupporté au plus haut point, tant par son verbe ampoulé (VF) que par son manque de charisme (la coupe de cheveux...), mais ce sont surtout ses interminables discours, pires que l'ennui, qui m'ont posé problème. En plus, tout est prévisible, tout est caricatural et grossièrement appuyé (la musique par exemple). Et certaines scènes sont tellement ridicules que j'ai parfois ri d'exaspération. Même Nathalie Portman s'est sentie obligée d'en faire des caisses, et c'est assez triste de voir une telle actrice embarquée dans cette galère.
spoiler:
Quant à la scène finale, démagogique de par son speech (je ne sais pas si la traduction est bonne) portant "V" aux nues, ce grand sauveur, sorte de demi-dieu, représentant à lui seul le peuple tout entier... c'est un délire du culte de la personnalité ça, non ? Un comble lorsqu'on prétend renverser un état fasciste, fondé sur ce même type de culte...
"V pour Verbeux" ?
"V pour Verbeux" ?
Un an après avoir conclu la deuxième trilogie Star Wars en tant qu'un des personnages principaux, Natalie Portman se retrouve au coeur d'un projet tiré d'une célèbre bande dessinée intitulée V pour Vendetta. Le film relate l'histoire peu commune d'un justicier masqué à qui on confierait le rôle de zorro pour son habileté au combat à l'arme blanche qui désire renverser un régime en Angleterre qui s'avère dictatorial et donc dénué de sens critique et de liberté de presse en commettant un acte flamboyant: détruire le parlement à Londres et susciter la révolte de ses concitoyens. Un but simple certes mais le film distille un scénario terriblement riche, dense et complexe au point que le spectateur est subjugué et suit avec passion et intérêt le parcours de deux êtres qui vont se rencontrer autour d'une confrontation avec l'autorité et qui vont tour à tour s'aimer et se trahir. Le film est dirigé de main de maître par le réalisateur qui parvient à ne jamais baisser dans l'intensité et conserver des dialogues très bien écrits et qui délivrent de nombreuses vérités sur des sujets qui paraissent évidents mais dont le personnage principal parvient à maîtriser. Pour une fois, le terroriste n'est pas présenté comme un voyou dénué de culture et de sens moral, en témoigne sa passion pour les films et la musique et sa capacité à s'exprimer de façon très claire en utilisant les mots justes à chacune des phrases qu'il prononce. D'un autre coté, Natalie Portman joue le rôle d'une femme normale en tous points mais qui possède une énorme sensibilité, connaissant la peur et le courage et qui va petit à petit comprendre les actes criminels de cet homme et les approuver. Le film souligne aussi les affaires de corruption au sein du gouvernement en présence et de ses méthodes peu recommandables pour accéder au pouvoir et enfermer le pays dans une seule morale où chaque personne marginale et qui veut se distinguer sera arrêtée. Un film engagé, poignant et émouvant qui assume ses idées.
Film prétentieux et ridicule, le pamphlet dans toute son abyssale naïveté et stupidité. Je ne parle même pas du style aussi tape à l'oeil que dépourvu d'imagination.
Il y a des films que j'apprend à aimer avec le temps, ou qu'une deuxième vision me permet de me rendre compte que j'étais passer à côté. V pour Vendetta me donne le sentiment inverse. Si j'avais été emballé la première fois de voir un film de studio révolutionnaire qui attend le grand soir, je me dis maintenant que c'est un film plutôt simpliste et que si la révolution de V prend c'est que le gouvernement qu'il combat est une caricature de ce qui peut se faire de pire. Du coup le film perd à mes yeux le côté subversif qu'il peut avoir par rapport à notre société actuelle. Si la question de l'endoctrinement ou de de l'endormissement des personnes ou des masses est plutôt bien traitée et se trouve être du coup LA réussite du film, ce dernier souffre d'un manque de maîtrise (la scène des couteaux en est le parfait exemple) et de chute de tension assez incroyable pour un film du genre. Je l'aurais bien mieux noté il y a quelques années aujourd'hui je le revois avec une impression franchement mitigée.
Après une première partie hyper prenante et réellement réussie, V For Vendetta s'enfonce dans les incohérences et offre un final bidon qui n'est vraiment pas à la hauteur.
Reste les interprétations correctes de Natalie Portman, Hugo Weaving et Stephen Rea.
Une déception !!!
Reste les interprétations correctes de Natalie Portman, Hugo Weaving et Stephen Rea.
Une déception !!!
"V pour Vendetta", dystopie américano-germano-britannique, réalisé par James McTeigue, sorti en 2006.
Adaptation de Lana et Lilly Wachowski de la bande dessinée "V pour Vendetta" d'Alan Moore et David Lloyd publiée entre 1982 et 1990. Un film bien réalisé avec un grand soin, de très beaux textes et des acteurs remarquables, avec Hugo Weaving sous le masque de Guy Fawkes, Natalie Portman, Stephen Rea et Stephen Fry. Un film à la grande qualité esthétique généreux en durée, en effets et en action.
Un film qui mélange habilement les genres, un peu d'action, de policier, un thriller politique, un film politique, poétique, un brin de romance et aussi de l'humour spoiler: avec la fameuse scène d'anti-propagande satirique façon Benny Hill
.
"V pour Vendetta" c'est aussi un film qui marque sa décennie, comme une sorte de réadaptation rajeunie de "1984", vu à sa sortie comme un bon film révolutionnaire il sonne aujourd'hui étonnamment visionnaire.
V comme visionnaire. A voir et revoir.
Adaptation de Lana et Lilly Wachowski de la bande dessinée "V pour Vendetta" d'Alan Moore et David Lloyd publiée entre 1982 et 1990. Un film bien réalisé avec un grand soin, de très beaux textes et des acteurs remarquables, avec Hugo Weaving sous le masque de Guy Fawkes, Natalie Portman, Stephen Rea et Stephen Fry. Un film à la grande qualité esthétique généreux en durée, en effets et en action.
Un film qui mélange habilement les genres, un peu d'action, de policier, un thriller politique, un film politique, poétique, un brin de romance et aussi de l'humour spoiler: avec la fameuse scène d'anti-propagande satirique façon Benny Hill
.
"V pour Vendetta" c'est aussi un film qui marque sa décennie, comme une sorte de réadaptation rajeunie de "1984", vu à sa sortie comme un bon film révolutionnaire il sonne aujourd'hui étonnamment visionnaire.
V comme visionnaire. A voir et revoir.
Vu en avant première
Je suis allé voir ce film « vierge »
Je nai pas lu la BD, je nai pas lu les critiques
Je navais vu que la bande annonce. Jai donc étais agréablement surpris. Ce film hors du commun est super. Natalie Portman est sublime, comme toujours. V est un personnage très intéressant, très complexe
Les effets spéciaux sont admirables et le scénario est béton, et tient très bien la route. Ca donne vraiment envi de connaître ce qui a était fait auparavant ! Vivement la sortie que je puisses le revoir !
Un homme sous un masque ... on n'en a vu énormément au cinéma. Mais pas ce genre de héros si violent et obscur ! V cite du Shakespeare et se bat pour une idée ... car une simple idée peut changer le monde. V pour Vendetta est le Fight Club du film de super-héros ! L'uppercut qui te fait descendre de ton piédestal et te propose d'observer intelligemment le monde dans le quel tu erres. Es-tu vraiment libre ? Il est évident que les 2 acteurs principaux y sont évidemment pour beaucoup dans l'impact qu'a le film (avec une mention spéciale pour la bouleversante Natalie Portman qui s'annihile totalement lors d'une scène de torture psychologique extrêmement pénible). Un film sur les tyrans qui nous gouvernent, les peuples qui s'agenouillent mais aussi les rebelles qui résistent, se défendent et combattent.
"V pour Vendetta" réalisé par James Mc Teigue et adaptation par les frères Wachowsky (réalisateurs de la saga "Matrix") d'un comic-book dystopique d'Alan Moore, scénariste de BD anglais au tempérament anarchiste affirmé est sorti en 2006 peu de temps après les attentats du World Trade Center. Douze ans après, les thématiques qu'il développe raisonnent étrangement au regard de la sidération qui paralyse les sociétés européennes et notamment la France confrontées à un terrorisme désormais qualifié d'endogène frappant à tout moment, n'importe où et n'importe qui. Le film s'ouvre sur l'épisode de la nuit de Guy Fawkes (ou encore nommée "la conspiration des poudres") du 5 novembre 1605 au cours de laquelle 11 catholiques anglais menés par Robert Catesby et Guy Fawkes tentèrent de faire sauter le parlement anglais, jetant ainsi un pont avec l'année 2038 où règne en Angleterre un régime autoritaire (Norsefire) qui a mis à mal les libertés fondamentales et cadenassé toutes les minorités (homosexuels, musulmans, migrants, malades mentaux ou physiques,...). Le régime dirigé par Adam Suttler (John Hurt) a profité opportunément d'une demande d'autorité de la population pour élargir plus que de mesure ses prérogatives. Surgit alors V (Hugo Weaving), super héros affublé d'un masque à l'effigie de Guy Fawkes qui en plus d'assouvir une vengeance s'est assigné pour mission de sortir le peuple de sa léthargie. Quoique prenant quelques libertés avec la réalité historique ("la conspiration des poudres" était en réalité une tentative de putsch royaliste), le film pourra sans aucun doute être vu à la lumière du contexte tourmenté actuel comme une mise en garde contre les risques d'une réaction autoritaire aveugle au terrorisme. Ce serait oublier un peu vite que les méthodes utilisées par V n'ont justement guère de différence avec le terrorisme dénoncé. Au final, le serpent se mord la queue, synonyme désarmant de l'impasse dans laquelle se trouvent des démocraties occidentales vacillant sur leurs socles. Le débat est vaste et complexe et le film de prime abord très clair sur ses intentions n'apporte aucune solution réellement convaincante. Mais il reste néanmoins très original dans son approche narrative, laissant la part belle aux personnages secondaires tous très bien dessinés et ainsi ne se contente pas du traditionnel mano a mano entre le super-héros et le méchant qui fait souvent le sel des adaptations de comics. Les traits d'humour ne manquent pas et offrent un contrepoids très agréable à la faible quantité d'effets spéciaux. Pour toutes ses raisons, on comprend mieux le succès de "V pour Vendetta" à sa sortie en 2006 (132 millions de dollars de recettes mondiales) et sa place particulière dans la galaxie désormais très encombrée des aventures de super-héros déclinées à l'écran qui lui confèrent presque un statut de film culte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse